日本90年代以来的金融改革评析

日本战后形成的不同于欧美的、独特的金融体制维持了50年之久,它对日本经济的高速增长做出了很大贡献,但随着日本由后发展经济向工业经济的转变,特别是泡沫经济的崩溃,逐步暴露了其旧的金融体制的弊端。日本20世纪90年代被称为逝去的十年,其中一个主要原因为僵化的金融体制不能正常发挥金融输血的作用,阻碍了日本经济的发展。     

20世纪80～90年代的韩国金融体制改革--金融自由化

在20世纪80年代之前,韩国金融体制主要呈现以下特点:①实行以公共金融、政策金融为主的政府主导的"官治金融";②以间接金融为主;③实行普遍和严格的金融管制.     

高速增长时期的银企关系——日本主银行制度及对我国的借鉴意义

二战后日本金融制度最主要特征就是间接金融占主导地位，而在日本的间接金融制度中，主银行制度一直扮演着中心角色。主银行制度在日本高速经济增长期所发挥的作用，近来受到人们越来越多的关注。目前我国正处在由计划经济向，市场经济转轨时期，应该采取什么样的金融制度，已成为当前经济改革最重要的课题。名山之石可以攻玉，对日本主银行制度的深入剖析，对我国金融制度的选择有着重要的借鉴意义。一、日本主银行制度的内容在日本经济高速增长时期，以钢铁、造船等为主的大企业设备投资意识怔盛，对资金需求极为强烈，而当时日本企业自有…     

借鉴美日中小企业融资体系建设的经验

以法律规范为基础,以专门的中小企业融资机构和相应的担保机制为保障,直接融资与间接融资并举,政府、民间团体与中小企业自身三者有机结合,是美日中小企业融资体系建设的经验.但美国侧重于政府担保,而日本重视间接融资.     

日本金融机构破产处理

泡沫经济崩溃后日本爆发金融危机,金融机构破产风潮由中小规模向大型金融机构波及。在金融机构破产制度建设方面,日本“护送船队”式行政保护凸显制度缺陷,政府实施了从时限性措施到永久性长效处理框架的制度改革,建立健全了常规处理和应对危机事态的特别处理机制,形成了以中央银行特别融资、存款保险制度和金融机构破产处理框架为中心的金融安全网,为维持信用秩序稳定、防止金融系统性风险扩散建立了较为完善的制度保障。     

泰国马来西亚的政府金融干预

泰国和马来西亚政府金融干预在保护本国金融部门发展、推动社会均衡发展方面成效显著,但在支持本国支柱产业的建设、促进工业化进程方面效果欠佳.这主要与两国金融体制的局限性和政府的社会发展政策有关.金融危机后推行的改革措施,正推动两国政府金融干预机制向更科学、更合理的方向发展.     

日本金融改革与立法

日本战后初期,推行了解散财阀、土地改革和劳动制度改革等三大经济改革。在这三大经济改革中,金融体制也随之进行了相应整顿和发展。从而促成了一个具有日本特点较为完备的金融体制的形成。它是以作为日本的中央银行——日本银行为核心,并以民间机构的商业银行—一都市银行为骨干,再以地方银行等其他各类专业金融机构,以及各有关各政策性专业金融机构等所组成。相继推行了低利率、金融业务的严格分工和外汇管制等三大金融制度。这项制度在扶植战后日本经济的恢复、稳定和发展以及进一步促进金融自由化改革等方面,起了一定的基础作用。但是由于70年代特别进入80年代以来,随着日本经济从高速到低速的稳定发展,又由于西方各国面临第一次石油危机,以及浮动汇率的采用,因而,导致了日本金融体制以至国际经济的急剧发展和变化。在     

金融危机与德国金融法律制度研究

金融全球化既加速了资本的跨国流动,也加快了金融风险的跨境传播。2008年爆发的金融危机促使各国政府与专业人士反思本国金融法律制度的建设。目前,中国金融体制面临改革调整与金融危机的双重压力。本文从市场与国家的关系入手,简述导致金融危机的原因,并在阐析德国金融混业经营制度与德国金融监管法律制度的基础上,分析总结德国金融监管的启示与应对金融危机的对策。     

浅析政府在日本金融制度变迁的作用

在日本金融制度变迁过程中,政府的作用是复杂的,其效用函数结构也呈现阶段性特征.本文首先从租金配置角度评价现有的三种政府模型;随后基于这三种模型探讨日本金融制度变迁中政府的作用及其演变趋势;最后概括出本文的核心观点日本金融制度的截断式发展模式根源于三种政府模型更替下的多方博弈过程.     

日本金融“大爆炸”的历史背景与主要内容

战后日本形成了一套完整的“日本式”金融体制,一直维持了长达50年之久。它对日本经济的腾飞起过重要的推动作用,但也给日本带来了灾难性的影响。近些年来,日本金融领域发生的“大爆炸”打碎了这种旧体制的框架。在回顾日本金融体制历史的同时,我们分析一下日本金融改革的核心内容。     

日本金融改革评析

自泡沫经济破灭以来,日本的金融界就一直处于混乱和危机之中,虽然进行了多次金融改革,但总的来讲收效不大,进入2003年后又有一连串的问题出现。日本第五大银行理索纳金融集团由于资本充足率降至3.7％,低于政府规定的4％而不得不向政府紧急求助2万     

美国金融模式的不稳定性:基于次贷危机的反思

直接融资和间接融资的高度融合以及复杂化的金融创新,是当前美国金融模式的核心特征。对次贷危机的分析表明:美国金融模式在风险转移和克服信息不对称方面具有优势,因此高风险且信息严重不对称的金融交易容易在此达成;美国金融模式将风险以高度流动和复杂化的方式分布于关键金融市场——货币市场,这使得金融危机具有腐蚀性,并难以根治;美国金融模式对风险管理提出了巨大挑战,风险控制的改进效力不容高估。     

马来西亚政府金融干预的经验与启示

本文主要探讨马来西亚政府对金融部门的干预措施及其对社会经济发展的作用。马来西亚政府的金融干预政策在促进本国金融深化、推动社会均衡发展方面成效显著;但在支持本国支柱产业的建设、促进工业化进程方面效果欠佳。这主要与马金融体制的局限性及其金融租金的分配有关。马政府对金融部门干预的实践给中国及其他发展中国家提供不少有益的启示。     

日本融资方式的发展历程及趋势

一、两种融资方式及其比较 在现代经济活动中,金融最重要的作用在于通过融资活动将社会闲散资金导向那些最佳生产性投资场所,实现资金的优化配置,从而最大限度地推动实际经济的增长。按照融资方式的不同,可分为直接融资和间接融资两种形式。直接融资是指直接从社会上(如企事业单位、居民等)筹资,一般来说,是通过发行债券、股票以及商业信用等形式融通所需资金。具有直接性、长期性、流通性等特点;间接融资是以金融部门为中介,由金融部门(如商业银行、信用中介、储蓄机构)通过吸收存款、存单等形式积聚社会闲散资金,然后以贷款等形式向企业等提供资金,具有间接性、短期性和非流通性等特点。     

金融改革——重振日本经济的选择

90年代以来,随着泡沫经济的破灭,金融形势日益严峻,并逐渐演变成“金融危机”,经过亚洲金融风暴的洗礼,日本金融危机进一步恶化,给日本经济发展和杜会生活造成严重混乱,日本旧有的金融体制弊端暴露无遗,金融改革成为当务之急.     

日本“金融大爆炸”的背景、措施与展望——评日本金融体制改革

90年代以来,日本金融业一直陷于严重的危机之中,金融机构不良债权数额巨大,破产风潮此起彼伏,经营丑闻屡屡曝光,国际地位江河日下,这既是日本“泡沫经济”破灭后各种矛盾充分暴露的结果,也是其金融体制僵化落后,不能适应国际金融发展趋势的必然反映。如何迅速走出金融危机的泥沼,重塑日本金融业的辉煌,已经成为摆在日本政府面前的一项重要任务,这不仅关系到日本经济今后的发展,也必将对亚太乃至整个世界经济的健康发展产生极大影响。桥本政府上台后,面对极其严峻的经济形势,认识到只有进行全面的改革才是唯一的出路。于是,1997年初在国会的施政演说中,桥本首相提出了金融、财政、经济结构、社会保障、行政和教育六项改革措施,引起国际经济界的广泛关注。目前,日本的金融体制改革工作已经正式启动,由于这次改革的深度和广度较之被称为“大爆炸”的英国1986年金融改革有过之而无不及,所以被人们称为日本的“金融大爆炸”。     

日本金融领域金融监管与竞争监管关系的演变

行政监管领域行业监管和竞争监管是规制经济学研究的主要内容,在政府经济政策上表现为产业政策与竞争政策的关系,在金融领域就是金融监管与竞争监管的关系问题。日本战后初期在美国占领军主导下形成了严格的竞争监管和金融监管框架,伴随美国对日本占领政策的转变,金融领域出现了长期竞争监管当局淡出、金融监管当局主导的局面,20世纪70年代开始,日本逐渐放松金融监管中的限制竞争规制,在金融领域融入了自由竞争理念,特别是日美经贸摩擦时期在美国强大的压力下,形成了以金融稳定为共同目标的金融监管和竞争监管协调格局,2008年全球金融危机后在欧美国家强化金融监管和竞争监管的背景下,日本并没有采取特殊措施,在危机过后的10多年间,建立了新型的金融监管和竞争监管的协调体系。     

试析澳大利亚的金融改革

澳大利亚的金融体制是在仿效英国金融制度的基础上逐步发展起来的,战后其金融管理体制经历了从严格管制到放松管制再到加强监管的改革,每次改革均较好地适应了当时国际金融业发展的大趋势,因而推动了澳大利亚经济和金融业的发展.本文拟对澳大利亚的金融改革做些分析与探讨,为我国的金融改革提供一些有益的启示.     

亚洲发展中国家金融政策回顾与述评

亚洲发展中国家金融政策回顾与述评杨仁飞亚洲发展中国家在过去的几十年中，金融政策由保守转向开放，由政府厉行管制到实行市场调节。这种转变在每一个国家的情形有所不同，但从金融政策转变的经验教训来看，各国应慎重地推行金融改革，以期达到最佳的效果。一、７０年代...     

日本、印度金融支持农村基础设施建设的经验及启示

日本、印度两国在农村基础设施建设过程中,有多种金融机构提供多样化的金融服务,如日本的农协、农林渔业金融公库,印度的国家农业和农村开发银行等,为农村基础设施建设提供了贷款、担保等服务,确保了农村基础设施建设的金融需求。日本、印度的金融支持农村基础设施建设的实践给我国提供了有益的启示。