是赠是借未说清能要回钱吗

编辑同志:我丈夫和史某曾是同事。2000年初,他们先后下海经商。2002年6月,史某患急病住院,急需用钱。我丈夫到医院看望史某时,拿出5000元钱说:“你先用着,安心养病,以后再说。”史某一再表示感谢,并让其弟代为收下。两个月后,史某病愈出院。此后,看史某的生意一直不景气,我们谁也没有再提还钱这件事。前些日,我和史某的妻子发生纠纷,我要求丈夫找史某要回那5000元钱,但丈夫说时间这么长了,况且在史某病重住院期间给他的,恐怕要不回来了。根据上述情况,请问,我丈夫还能要回那5000元钱吗?马苗苗     

我的家教投资学

我和爱人都在国有企业工作,两个人的工资收入合起来也只有1000元钱,按照目前的生活水准,我们的生活是很拮据的,然而怎样使有限的资金既能维持生活,又不耽误为孩子做好智力方面的投资,一直是我们家日常生活中一项主要的话题。在我们的家庭教育中,选择了让孩子学习电脑知识。 孩子初三毕业后,我们花200元钱让他进了初级电脑培训班,一个暑假他学会了电脑基本操作法,五笔字型打字等初级知     

不必对参政议政成本莫名惊诧

全国政协今年继续给参加“两会”的委员配电脑。和去年不同的是，今年电脑用完之后不用交回。有网友估计，按每台采购费用5000元来推算，2000多台电脑需要大概1000万元。     

六把砍刀的残酷青春

5000元钱能买什么？一台笔记本电脑．一平方米商品房，还是一台数码相机？然而，在山东省枣庄市，有人却想买一条人腿……     

不履行和解协议，能再次执行原判决吗

胡某向我借了4万元钱用于创业，后一直不还。我起诉后法院判决胡某归还我本金，利息，诉讼费共计4.7万元，判决生效后，胡某仍不还钱。我只好申请强制执行。执行过程中，胡某与我达成和解协议：我放弃法院判决给我的利息5000元，胡某分4次归还借款     

台生林承铎的“三愿”

近几年，到祖国大陆求学在台湾青年学生中渐成一股热潮，仅北京市就有高校“台生” 400多名。祖籍福建漳州、现在北京中国政法大学读书的台生林承铎，就是这股大陆求学热中的一员。 　　在北京郊区昌平中国政法大学校园学生公寓里，我们见到了林承铎。他身穿 T恤、剪短发、戴着一副近视镜，看上去文质彬彬，是个典型的大学生模样。与众多大学男生宿舍一样，十几平米的宿舍内，电脑、彩电、音响、空调、电暖气、书架等东西堆得满满当当，墙上贴着课程表和自己的照片，显得有些零乱。他一边给我们递茶，一边有些不好意思地说：“我这里比较乱…     

·法律问答·

·法律问答·编辑同志：毕集于今年１０月３日盗卖余某山羊４只得赃款４８０元，毕得款后，于次日用所得赃款摸奖，只花６元钱就中了一台价值２８００元的大彩电，毕随即又将彩电作价２２００元卖掉。破案后，办案人员对２２００元的处理问题有争议。请问，对毕某用赃款摸...     

高二趣味教学案例四则

Internet上有大量网友原创的幽默、笑话、短信、网文、Flash、漫画等,令人忍俊不禁。选取其中富有哲理的小段子,用以丰富哲学课堂,必能取得更好的教学效果。“超级电脑”北京一家大型电脑商城引进了一台超级电脑,商场经理很高兴,就拿这台电脑去展示。讲解员讲了半天,说:“这台电脑可以回答所有的难题,这位小姐,你愿意试试吗?”那位小姐想:“爸爸去世好几年了,它能知道吗?”于是问:“我爸爸在哪里?”超级电脑响了两下,屏幕上出现了一句话:“你爸爸在河边钓鱼。”“错啦,我爸爸已经去世了。”这位小姐说道。“不,超级电脑不会有错,或许你应该…     

送货出问题,责任谁来担?

老师:您好!前几天,我在一家标有“免费送货上门”的电脑专卖店买了一台电脑,货款付清后,商场派人送货。可是在送货的途中突然下雨了,导致电脑被淋湿并且发生了严重故障。我要求专卖店更换一台电脑,可是却遭到了拒绝。他们的负责人说,专卖店和我的买卖关系已经结束,他们送货上门只是为方便顾客而采取的一种售后服务措施。请问专卖店的这种说法有法律根据吗?读者:易晓群易晓群:你好!你所反映的问题涉及的主要是送货途中电脑的风险责任由谁来承担的问题。《民法通则》第72条规定:“按照合同或者其他合法方式取得财产的,财产所有权从财产交付时…     

少赚就是赔

有朋友给我出了一道题，说是美国公务员考试题：有一个人在市场花8元钱买了一只鸡，然后以9元钱的价格卖掉了；后来一想，感觉自己卖便宜了，便用10元钱买回来以11元钱的价格又卖了出去。问题是，这个人是赚了还是赔了？如果赚了？赚多少？如果赔了？赔多少？     

内蒙古：为向污染企业收取大笔“提水费”县政府竞“护送”污水进农田

据《新文化报》报道 吉林省临江市花山镇老三队村的村主任年薪是5000元。但是去年年末，老三队的村主任薛某只拿到了78元钱。原来，薛某在为官期间，不为百姓办事，老百姓就给他打了很少的分，而这分数最后核算成了工资。     

电脑保修卡丢失，售后拒绝保修如何维权

【案情】2011年5月12日，杨女士在某商场购买了一台某知名品牌笔记本电脑，价格5550元，后不小心将购买凭证遗失。不久该电脑因为硬盘出现问题需要维修，杨女士找到该品牌售后服务中心，该中心以其无法提供购买凭证为由不予维修。杨女士找到商场，商场同意为其出具购买证明，但售后服务中心仍然拒绝提供售后服务，于是杨女士向消费者协会投诉，请求帮助。     

赔偿合同能否请求撤销

编辑同志：某老板雇我给他干活，我在干活过程中被货物砸伤，造成下肢瘫痪。我住院期间与老板签订了一份协议，约定老板一次性支付我277元钱了结此事，以后互不相干。后我因看病花去很多钱，并造成终身残废，我现在觉得协议对我很不公平。请问，我与老板签订的协议是否有效？我能否向法院请求撤销该协议？     

收购赃物的行为应受什么处罚？

编辑老师：我是一名驻某社区保安员，最近我听说这样一则案例。3月15日凌晨6点左右，陈某、耿某合伙在某机场巴士上盗窃乘客的笔记本电脑两台及现金九千余元，得手后将两台电脑分别以两千元左右的价格出售给徐某。徐某明知是犯罪所得的赃物，仍予以收购，随后又加价八百元准备转卖他人，在兜售过程中被警方发现。     

劳工劳动中受伤，雇主赔偿能否适用过失相抵原则

果农张某有一车水果急需出库，运往市里某果品超市。家中唯一的一台货车，因会开车的儿子生病，无人驾驶。于是他临时找来了邻村司机老王，说定给他五百元钱，由他负责开车将果品送到市里的果品超市。老王虽有驾驶执照，开过自家的货车，可自从他把自家的车卖了以后，已好长时间没摸过方向盘了。     

顾客在商场厮打致伤，商场和保安该负责吗？

编辑老师： 你好! 我是一名商场保安，上个月13号，商场搞打折促销活动，前来买东西的顾客非常多。两名顾客因为手推车碰撞发生口角动手打了起来，发现这一情况后，我和另外一名同事第一时间冲过去将两人拉开。其中一名顾客趁乱离开了商场，而吃了亏的顾客（李某）却让商场和我们保安赔偿他医药费。请问，我们和商场方有责任吗？     

耆老之年学电脑

我快70岁的人了，居然学开了电脑。电脑，对我们这一代人来说，是很神秘的。我的办公室早就配了一台电脑，放了两年多，我和同办公室的李茜同志摸都不敢摸。这年，社科院新闻系来了位年轻的实习生，他看见我们放着电脑不用，说太可惜了，建议我们用起来。我们说，这是现代化的设备，要从小学起，我们这一代人的脑子不行了。他说，没什么神秘的，来，我教你们，试试看。从此，我和李茜同志学开了电脑。没想到一学，上了瘾，越学越有劲。经过半年多的时间，我们两人居然能用电脑打字了。我这篇稿子，就是丢掉笔，用电脑写出来的。用电脑写稿，…     

扭奢侈浪费风须改变不良社会生态

人的欲望是无止境的。记得上世纪80年代初，家里没有电视，我们几个孩子只好厚着脸皮跑到邻居家去看8英寸的黑自电视。后来自家有了黑自电视，但看不到彩色，便与许多家庭一样，弄了个彩屏放在电视机前。那时母亲说，要有一台彩电我这辈子就心满意足、什么都不要了。后来父母托关系弄到个“大件指标”，家里有了台进口彩电。再后来，又添置了进口的电冰箱、洗衣机、空调、音响……近些年，家里的彩电换成了液晶的（且由全家一台变成每个房间都有），小房子换成了大房子，自行车换成了小轿车，国内游变成了境外游……如今，母亲当年说的话已成家人的笑柄，每当我们说“您不是说有台彩电就什么都不要了吗”时，母亲总是笑而不语。的确，如今的好日子，穷惯了的国人当年想都不敢想。但是，穷怕了的国人富足后的铺张浪费程度、欲望的膨胀程度也远远超出了人们的想象。当今的社会环境，更多的是在诱导、刺激、放纵而不是遏制人们不断膨胀的欲望与奢求，尤其是对金钱、物质的欲望与奢求。官场上，奢侈浪费之风、贪腐之风越刮越猛，用公款或他人的私款抽名烟、戴名表、用名笔、拎名包、开高档车、穿高档服装、用高档办公用品、吃豪华宴、建豪华办公楼、游风景名胜、收藏珍稀文物，社会上，物欲横流，拜金主义盛行，笑贫不笑娼，争面子，讲排场，竞奢华，好攀比，人情债无处不在，铺张浪费随处可见，商场上，“极品”“奢华”“尊贵”“皇家”等字眼充斥于广告推销中；家庭中，父母对子女宠爱有加，有求必应，子女对父母索取无度，安然啃老，上期读者来信中披露的说法“我爸有的是钱，我不花谁花”，“我们辛辛苦苦这么多年，挣钱不就是给孩子花的嘛”并非少数人的理念……诸如此类的社会病无时无刻不在侵蚀着社会肌体，浪费着社会资源，损毁着人们的生存发展环境。     

孝敬百姓就得动真情

读公民导刊10期上刊发的《深情系山乡》一文后，顿觉一股暖流涌动全身，把老百姓当父母孝敬的党员领导干部令人敬佩。“快过年了。我特地为你们一人买了一件冬衣。这是送给娃儿的新年礼物一1000元钱和笔记本电脑。我听说她是学计算机的，这个（电脑）用得上……我们是亲戚，有啥困难，来找我”。     

被“全国统一零售价”忽悠消费者有权获得双倍赔偿

案情：2008年10月21日，史薇在逛当地的远江商场时，发现一款37英寸的彩电被标上“全国统一零售价13800元”。因史薇刚买新房，客厅正好少个大彩电，加之认为“能够实行全国统一价，质量应当不会差，至少在价格上不会被忽悠”，于是便高高兴兴地买了下来。次日，史薇见另一商场的同一品牌、同一型号、同一大小的彩电仅售9800元，方知上当。远江商场打出的全国统一零售价，竞远远高于他人的销售标价。史薇遂要求远江商场退货，因遭拒绝，史薇转而诉请法院责令远江商场双倍赔偿。