西方法学发展简析与述评

法学的产生,经历了艰难而漫长的历史进程。法学的研究对象是法律现象及其发展规律。法学的产生有两个条件。西方法律和西方法学家引领了世界法学发展的历史进程。西方法律源于古希腊的民主思想。古罗马的法律制度是古代西方世界法律制度发展的顶峰,罗马法中的立法结构、原则、技术及法律制度对后世产生了深刻影响,在中世纪,罗马法即成为西方各国的研究中心,促进了意大利、荷兰、法国、德国等国法律的发展。从中世纪到19世纪,先后出现了“注释法学派”、“人文主义法学派”、“自然法学派”、“分析法学派”、“新康德主义法学派”、“新黑格主义法学派”。“注释法学派”和“人文主义法学派”是古代法学传达到近代的使者;“分析法学派”的出现标志着理论法学和应用法学的分化。20世纪出现、发展的“社会法学派”、“新分析法学派”和“新自然法学派”成为当代西方三大主流派别。     

法律之内在道德：一种纯粹的愿望道德

关于法律与道德之关系这—命题，一直都是法理学研究中所无法回避的课题。20世纪中期的一场著名论战将关于这一命题的讨论推向了最高潮。朗·富勒教授与H．L．A．哈特教授两位法学巨匠，就这一问题的争论持续了12年之久，直到朗·富勒教授的《法律的道德性》一书的再次出版。在这本书的第二版之中，朗·富勒教授对于H.L．A蛤特教授在《法律的概念》一书中提出的质疑作出了最终回应。文章主要阐述了笔者对于这两本法学巨著之中个别问题的一些思考及读后感想。     

道德与法律关系的现代争论

道德和法律是两个最重要的社会规范体系 ,但两者的关系却是哲学界和法律界长期争论不休的问题。有关这一问题的著名理论———托马休斯 -康德模式并未解决这一问题。现代新自然法学派与实证法学派之争又将这一问题再次突显。现实和理论的双重需要都要求我们一方面为道德与法律划定基本界限 ,另一方面对道德与法律关系的有关难题作出细致的分析 ,对有关行为方案作出谨慎的选择。     

试论检察效率的提高

“对公平正义的追求 ,决不能无视追求它的代价。”美国芝加哥大学著名法学教授理查德· A·波斯纳在其《法律的经济分析》里开宗明义提到了这一点。在二十世纪学科融合的浪潮中 ,波斯纳教授是法学和经济学的联姻人 ,他在法学研究中引入了经济分析方法 ,从而将经济管理中的“效率”与法律所讲的“公平”结合起来 ,为法律之车铺上了一条经济学的轨道。的确 ,在一个资源稀缺的世界里 ,浪费资源是不可能获得正当评价的 ,法律的正义性必须以经济上的可行性、合理性为基础 ,也就是我们所说的效率 ,因此 ,对正义的追求本身就包含了对效率的追求。…     

从社会交易成本看拾得遗失物规则

法律经济学发端于芝加哥大学教授罗纳德科斯1960年10月在芝加哥大学《法与经济学》杂志第三卷发表《社会成本问题》,被哈佛大学誉为美国法律思想上的二十篇顶尖法学论文之一。嗡文章提出了法律经济学的一个基础概念：社会交易成本。指出法律权利的界定是权利进行交易的前提。另外,指出如果社会交易无成本,则无论法律规定如何,则通过当事人之间交易达成资源配置总可以达到最优。运用经济学当中的“效率”指标指出如果法律的颁布施行减少了当事人之间权利交易的成本,则法律是有效率的;如果法律的颁布施行增加了当事人之间的权利交易成本,则法律是低效率的。该文首次把法学的问题与经济学问题一起分析,开创了一个学派,在美国称为法经济学派,或者称为法的经济分析学派。本文通过对科斯社会交易成本的解析,运用社会成本理论对中国物权法拾得遗失物返还制度规定进行经济学上分析,目的是促进立法的合理性以及法学界对于经济分析的重视。     

古典自然法学派的法律理论

古典自然法学派是一个拥有悠久历史的法学流派,同时也是一个在法学发展历史上乃至于整个人类文明发展历史上都具有承上启下意义的法学流派。本文通过介绍这些古典自然法学派的法学家们的法律理论,综合性考虑历史上其他学派的评价,客观地评析其法律理论建构的得失,揭示古典自然法学家法律理论的现实借鉴意义。     

法律英语及其语言特征

随着我国的改革开放，对外经济往来的日益频繁，涉外法律问题也逐渐增多。为了能够及时有效地解决这些问题，避免不必要的损失，了解和掌握一些国外的法律以及法律英语是非常必要的。就法律英语的概念而言，如果把它说成“IegalEnglish”很容易被误解为“合法英语”，所以美国著名法学教授梅林可夫建议把法律英语说成“theEnglishl，anguageofLaw”，或简称为“theLansuaseoff，aw”。从广义上讲，法律英语是指所有涉及法律的词汇、句子结构和表达方式，但根据我国法律英语专家陈庆柏教授的调查，英美法学界所公认的法律英语主要是指普通…     

行为法学的发展和中国法律体系的科学构建

我国的法律体系应当是以公法、私法划分为内在特征 ,以实体法和程序法的多层对应关系为外部表现的二元化的法律体系 ,其中 ,内在的二元化体现了民主政治社会二元分化的社会需求 ,外在的二元化成就了法律的不同功能对社会的调整作用。行为法学无论是作为一种方法论 ,抑或是一个独特的研究领域、一种学派、一种法学思潮、一种法学学科等 ,都将以一种新的视角来看待和研究我国的法律现象和法律制度 ,并将在多视觉和多元的学术组织中促进我国法学的繁荣 ,也必将促进我国法律体系的更新和完善 ,较传统法学更有益于“二元”法律体系的形成。     

最有价值的知识是关于方法的知识

由国家检察官学院主办、江苏省苏州市人民检察院和江苏省张家港市人民检察院共同承办的“法律方法与检察官思维研讨会暨首届《国家检察官学院学报》笔会”，于2008年4月19日-20日在张家港市成功召开。国内著名学者、法律实务界权威及知名法学期刊的资深编辑近百人参加了会议。会议围绕法学研究方法、法学论文写作方法、法学期刊编辑方法、检察理论与实务研究方法及张家港市检察院取保候审实证研究、《国家检察官学院学报》的定位、回顾与发展等五个议题进行了深入研讨。本次会议为法学界与检察实务界、编辑与作者提供了多角度的交流平台，在拓展法学研究方法、推动检察理论研究创新、改进法学论文写作方法及规范法学期刊编辑方法等诸多方面，进行了非常有益的探索。     

重写美国法律史的人──默顿·霍维茨

一、美国新马克思主义法学家霍维茨 默顿·霍维茨（Ｍｏｒｔｏｎ Ｈｏｒｅｗｉｔｚ），当代美国著名法学家。生于１９３８年，年轻时曾分别在经济、政治、法律三大专业接受系统训练并获得学位。１９６７年，霍维茨毕业于世界最优秀的法学学府——哈佛大学法学院，在哥伦比亚巡回审判区的联邦上诉法院担任调查员（一年），之后又在哈佛大学法学院法制史研究讲座担任研究员（两年）。１９７０年；霍维茨取得哈佛法学院正式教职，四年后又担任法制史研究讲座教授。 七十年代。正是美国批判法学运动风起云涌之时，批判法学研究的中心也逐渐从耶…