成效比、激励和法官专业化

法官出国培训,并不是一个成本效益的简单计量问题,而是一个涉及到法院内部的激励机制设计、法官的知识结构、法官专业化建设等方面的综合问题。以成效比、激励和法官专业化为主要视角,以法官出国培训问题为中心,对当代中国的法官队伍建设进行讨论,对“应当严格限制法官出国培训”的观点进行商榷,进而提出法官出国培训是一种可取的激励措施。     

罗伊诉韦德案（Roev．Wade，美国联邦最高法院，1973年）

1973年的“罗伊诉韦德案”(Roe v．Wade)是美国联邦最高法院作出的引起最广泛争议的判决之一。     

悬赏广告的性质辨析

本文试图通过对悬赏广告性质进行辩析,结合我国《合同法》立法资料与外国立法例,对我国《合同法》放弃规定悬赏广告的立法意旨进行探究与评价,并提出:悬赏广告在本体论意义上的性质如何,对于审判实践解决实际问题不应产生不利影响,我国《合同法》放弃对悬赏广告作出规定在策略上过于保守。在此情况下,司法实践应尽快统一认识,使法律不但具有灵活性,而且具有稳定性和可预测性。     

典权、典当及相关法律问题

典权是我国特有的物权制度。根据史尚宽先生的观点，典权关系往往是基于“囊中钱空，无以治事，转而谋诸所有之物，以其所有匡其所无”，又不肯抛弃崇敬祖先、重孝好名的传统观念而产生的①。１９３０年中华民国“民法典”物权编曾就典权作出专章规定；１９４９年新中国成立后该“民法典”被废除。最高人民法院１９７９年《关于贯彻执行民事政策法律的意见》及１９８４年《关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》均对典权制度作了肯定。但实践中对典权与典当仍存在着不同程度的混淆，最高司法、行政文件中也出现类似的问题，如…     

重写美国法律史的人──默顿·霍维茨

一、美国新马克思主义法学家霍维茨 默顿·霍维茨（Ｍｏｒｔｏｎ Ｈｏｒｅｗｉｔｚ），当代美国著名法学家。生于１９３８年，年轻时曾分别在经济、政治、法律三大专业接受系统训练并获得学位。１９６７年，霍维茨毕业于世界最优秀的法学学府——哈佛大学法学院，在哥伦比亚巡回审判区的联邦上诉法院担任调查员（一年），之后又在哈佛大学法学院法制史研究讲座担任研究员（两年）。１９７０年；霍维茨取得哈佛法学院正式教职，四年后又担任法制史研究讲座教授。 七十年代。正是美国批判法学运动风起云涌之时，批判法学研究的中心也逐渐从耶…     

盛世的法制条件

中国历史上较典型的盛世时代,大多出现在国家实现统一的 初期。本文对历代盛世进行分析,指出上述现象只是盛世形成之后的结果而非 原因,认为盛世与其他时期最重要的区别在于其法律和制度,尤其在于其制度的 稳定性、官员的常规性、权力的受制约性和资源分配的妥协性。     

威格摩尔及其《世界法系概览》

<正> 在国内比较法学界,提起勒内·达维、茨威格特和克茨,提起《当代主要法律体系》和《比较法总论》,想必无人不知,但提起威格摩尔及其《世界法系概览》,除一些专业研究者外,可能知者寥寥。这种知名度的差距,并不是这几位学者在比较法学界所处地位的真实反映,而很大程度上是由翻译——这个多少有点偶然的因素导致的。 早在1984年,《当代主要法律体系》就有了中译本。1992年,《比较法总论》也有了中译本。此外,法国学者勒内·罗迪埃的《比较法导论》、日本学者大木雅夫的《比较法》、德国学者格罗斯菲尔德的《比较法的力量与弱点》以及勒内·达维的另一本著作《英国法与法国法》也陆续被译介到国内。而非常可惜的是,威格摩尔的经典名著《世界法系概览》,目     

英国法史学的“汉马克拉维” 纪念弗里德里克·梅特兰逝世100周年

<正>1906年12月6日,时任剑桥大学唐宁英国法教授的弗里德里克·威廉·梅特兰(Fredrick William Maitland,1850-1906)最后一次离开剑桥,踏上赴加纳利岛(Canaries)过冬的瑟瑟行程。途中,他被流感和肺炎病毒击倒,于20日清晨在岛上的拉斯帕尔马斯市(Las Palmas)的一家旅馆中逝世,次日被安葬在那里的英国公墓。有感于梅特兰对英国法史学所作出的无以伦比的贡献,笔者撰写了这篇文章,简要介绍梅特兰的生平、主要成就与历史观,并谨致纪念。