电视问政:现状、问题与未来深化

本文通过回溯电视问政的起源和发展历程,进行梳理推行电视问政典型地区的问政形式、问政内容与问政特点,总结当前问政的考核评价机制、整改落实机制两个方面的实施效果,尝试为电视问政把脉诊断出深层次问题,并提出未来深化改善的宗旨性建议,最后对问政所能孕育的公共行政未来进行展望。     

电视问政“问”出民生实效

正今年3月以来,南宁市刮起一场电视问政"风暴"。多位政府部门的"一把手"在电视镜头前接受舆论监督的"考问",对媒体曝光和群众反映的问题,进行现场解答,承诺立行立改,接受群众评议,较好地解决了一批群众关心的民生热点难点问题。电视问政是党委、政府与群众互动互信的沟通桥梁,是检验干部队伍作风和能力的"试金石"。自治区党委常委、南宁市委书记余远辉表示,电视问政就是要不怕     

电视问政:行政推导的舆论监督样本

"电视问政看了没?"如今成为武汉市不少公务员的"见面语"。"电视问政"渐已成为武汉官方治懒治庸、与民众沟通的一个平台。今年,湖北、湖南、广东、河南等多个省市也相继组织开展"电视问政"。武汉"电视问政"由个案迅即演变成为一种现象,开始引起社会关注。     

武汉:电视问政

从2011年开始,湖北省武汉市开展了"电视问政"活动,邀请群众做"考官",干部当"考生",把一个个突出问题活生生地展现在千万电视观众面前。专家指出,"电视问政"不是让老百姓发通牢骚、出个气就完了的,更重要的是要形成彻底解决问题的常态机制。     

世说新语

正电视问政到现在,慢慢很多官员就"油"了,应对的方式多了。不过,你"油"就必然得低分,分数是不留情的。——在经历了武汉电视问政的第三个年头后,针对是否"只是一场秀"的质疑,武汉市纪委书记车延高这样回答现在中国没有真正的银行家,银行家都成了收费家。因为银行已变成了高速公路,把存款和贷款两头堵上,钱只要从银行一经过,银行就坐地     

“百姓问政”要落在问政实效

<正>在武汉市日前的一场"电视问政"中,群众对个别干部现场答复的满意率仅为29%。一家门户网站调查显示:近七成受访者认为"百姓问政"沦为"真人秀"。为何本应拉近与群众距离、树立干部形象和政府部门公信力的"百姓问政"却遭遇信任危机?专家表示,"百姓问政"中,如何应对群众提出的困难和问题是一面镜子,折射的是干部"为民情怀"的多少。(7月14日新华网)古人云:知屋漏者在宇下,知政失者在草野。体察下情民情,把脉民众感知,乃执政之基。近年来,各种各样的"网络问政"、"电视问政"、"微博问政"等层出     

让评论提升节目的力度——我在“电视问政”现场点评

<正>我以特邀评论员的身份参加了武汉市治庸办主办,武汉电视台承办的以"治庸问责,优化环境"(2011、2012年)和"转变作风,优化环境"(2013年)为主题的"十个突出问题"电视问政的十多场点评活动。作为一名参与者,不仅在电视现场受到教育,活动之后,也有一些思考:在新的形势下,传统媒体、政府、民众怎样互动,政府官员该如何提高与媒体打交道的能力,特别是面对电视媒体,该如何有效表达,都是一些新课题。我将参     

“电视问政”将向何处去?

<正>近年来,一种以电视为传播载体,市民百姓就民生问题向负责的行政官员进行监督质询,并设有点评、打分等反馈环节的节目——"电视问政"正在全国范围内兴起,并呈现出越来越热的趋势。"电视问政"不仅从东部沿海到西北内陆均有覆盖,而且还开始从地级市向县(区)扩散。"电视问政"作为一种新的官民互动形式,有利于促进官员增强公仆意识,切实关注民众疾苦,更好地服务于民;也有利于充分实现民众的知情权和监督权,使     

“电视问政”的舟山试验

<正>2016年8月25日晚上,浙江省舟山市人大常委会首次与市纪委、市委宣传部联合开展电视问政,主题是"改善审批环境,打造‘三最城市’"。一个半小时的电视问政,通过舟山电视台新闻综合频道、"FM97交通经济广播""海洋宽频网""无限舟山"手机客户端等平台进行了同步直播,并通过问政热线、官方微信等渠道进行了同步互动,创下了舟山市人大历史上的开放度之最。2016年初,舟山市提出了打造全省审批环节最少、速度最快、效率     

崇左启动问政工程暨百名科长作风评议活动

6月9日,崇左市启动问政工程暨百名科长作风评议活动,把全市51个窗口单位以及推选出来的100名科室或窗口岗位主要负责人作为实施对象和评议对象,通过抓好"亮政、施政、督政、问政"等四个关键环节,采取组织问政、现场问政、电视问政、网络问政、评议问政等方式,重点解决行政不作为、     

电视问政之得失

<正>武汉并非电视问政的首创者,但把电视问政弄得如此声势浩大、风生水起的却似乎武汉一家。武汉电视问政已延续三年,由最初的一年一次,已发展到一年两次、一次五场,大有连续发展下去之势。每年武汉电视问政之时,便是国内媒体蜂拥而至之时。媒体的大幅度报道,更加助推了这一档问政节目知名度的提升。但检视媒体的报道,少见深度的思考,多见浅显的颂扬。作为一名曾经的问政参与者和密切关注者,本着质疑是为了完善的态度,我在此表达一下自己对电视问政的管见。     

电视问政之后更应“问责”

正不久前.西安市首档电视问政节目《问政时刻——工作作风转变进行时》首次开播。面对现场观众的直言发问、暗访短片的触目惊心.以及特邀观察员的犀利点评,被问政单位——西安市住房保障和房屋管理局负责人4次现场致敬、11次公开承诺。近年来。电视问政作为治庸问责的表现形式,直接把官     

公共能量场视阈下话语民主实现研究——以武汉市电视问政为例

电视问政为公众提供了有效的政治参与和监督平台,其提高了监督和问责政府行为的互动性、及时性与针对性。电视问政可以被看作为小型公共能量场,武汉市电视问政是这个能量场的一个典型案例。通过武汉市电视问政,看到了话语民主取得的成效,同时也发现了话语民主实现存在的障碍。因此,应以语言为媒介、以商谈为原则、以个体自由平等为条件、以公共领域为实现场所,不断强化民主参与措施,促进公众话语民主实现,进而从理论层面指导武汉市电视问政实践的不断完善。     

电视问政让丽水干部“出汗红脸”

今年7月。丽水“电视问政”节日首次现场直播。如今按照每月一期的频率举办了多期，形成常态化栏目。     

参加《电视问政》后的思考

“电视问政”已经成为武汉市治庸问责、沟’通政府与民众，改善和提高政府工作效率的一个平台，受到舆论的广泛关注。2012年3月1日，武汉市交委、城管局等27家单位主要负责人通过新闻发布会，分别就规范出租车营运秩序、查控违法建设等“十个突出问题”，郑重向社会做出了整改的公开承诺。     

网民对网络问政的认同分析与对策——基于广东省惠州市网民问卷调查的分析

为了解新形势下"网络问政"的社会影响力、认同度,以及不同人群对于网络问政的看法与意见,从而找到促使"网络问政"工作链条连贯、持续、有效的方法和机制,本文就广东省惠州市网络问政平台运行情况进行了问卷调查分析。研究发现,网络问政存在的问题主要体现在网络伪民意冲击民意真实性、党政官员问政能力不足、数字鸿沟的存在对网络问政的效果和可持续性造成不良影响等三个方面;并为此提出了对策建议:政府应在提高自身网络执政能力的同时,建立完善网络问政机制和相关法律体系,加大互联网的普及率,提高公民信息技术的运用水平,进而消除数字鸿沟,多种措施并举,使网络问政制度化和常态化。     

论网络问政的兴起及其理性限度

互联网从虚拟世界走进千家万户的现实生活,越来越多的中国老百姓化身"网民",通过网络自由表达各种意见和诉求,开启了一个方兴未艾的"网络问政"时代.青年组成了互联网的主力军,与政府官员共同构成了网络问政的重要主体.网络问政有着积极意义,同时也必须理性客观对待,警惕网络问政流于形式、疏于责任以及青年网络问政中的非理性行为发生.     

微博时代网络问政参与主体分析

阐述了微博的兴起和发展对推进网络问政"自下而上"政治参与的积极作用;分类概述了"微博"问政各参与主体的性质、作用、特点;重点探讨了微博问政各参与主体所实现的政治功能;总结、分析了"微博"问政参与主体的发展现状和存在问题,以及中国微博问政推进民主政治建设的核心和发展之道。     

西方女性主义电视批评——经典文本解读

西方女性主义电视批评与西方女性主义电影批评相比起步较晚 ,并在方法上对后者多有借鉴 ,但这些并不影响女性主义电视批评所取得的成果。批评者们较好地运用了女性主义各流派的多种理论方法 ,显示其批评的厚度 ,并在理论建设和批评方法上体现了创新思维 ,开创了“新女性主义”电视研究。     

中国网络问政前沿问题探究

网络问政极大地促进了中国的政治民主进程和政治文明发展。但同时,网络问政非理性现象、网络"伪民意"以及西方敌对势力的渗透也使得网络问政存在一定的现实风险,建议加强网络问政制度化建设,疏通网络问政渠道,提高各级领导干部网络执政水平,推进网络道德建设,增强民众网络安全意识。