世界体系的结构性危机:我们将何去何从?

世界体系理论的代表人物伊曼纽尔·沃勒斯坦撰写的《现代世界体系》第4卷以及前三卷的新版本在2011年5月陆续出版。《每月评论》2011年3月号刊登了他题为《世界体系的结构性危机:我们将何去何从?》的文章,认为20世纪70年代以来世     

沃勒斯坦世界体系论与中国的和平发展理念

沃勒斯坦以中心和边缘等特色概念搭建了世界体系的经济基石,而霸权与周期则居于政治架构的核心位置。沃勒斯坦认为中心必然伴随霸权,中国已是无庸置疑的中心国家,但和平发展成为中国的战略选择标志着中国对“传统”发展战略的历史性扬弃。在和平发展理念下,中国应注重内外战略的良性互动、对国际规制的因应与改造、对文化的高度重视以及更为积极地参与国际活动。     

世界体系

作为人文社科领域一个特指的概念,世界体系是随世界体系论在20世纪70年代出现的。世界体系论的提出者是美国社会学家伊曼纽尔·沃勒斯坦,他在《现代世界体系》第一卷中对世界体系有概括性的说明。沃勒斯坦认为,“世界体系”是一个社会体系。在沃勒斯坦的概念系统中,社会体系有两个特征:体系内的生活大体上是独立自足的,体系发展的原动力大体上是内在的。按此标准,绝大部分通常被视为社会系统的实体,如“部族”、社会共同体、民族国家都是不完整的体系。完整的(或真正的)社会体系包括两类,一类是小规模、高度自治的自给经济体,而另一类就是诸…     

新的反体系运动及其战略

《新左派评论》杂志2002年11-12月号刊登了美国著名学者、世界体系论主要理论家伊曼纽尔·沃勒斯坦题为《新的反体系运动》的文章,认为当前方兴未艾的以世界社会论坛为中心的反全球化运动是20世纪60年代末以来继毛主义运动、新社会运动和人权组织运动之后的第四波反体系运动。他还认为,现代世界体系正处于转型的时代,20世纪曾兴盛的运动和党派发现使用自己传统的作法要实现长期或近期目标都困难重重，它们不得不寻求转达变，沃勒斯坦对新的反体系运动应遵循的战略提出了四点建议，文章主要内容如下。     

普世主义的意识形态

英刊《新左翼评论》(New Left Review)2010年第63期5/6月号刊登了瑞典著名美学家、文化批评理论家斯蒂芬·乔森(Stefan Jonsson)的文章《普世主义的意识形态》,探讨了全球化时代背景下的普世主义问题。文章认为,普世主义在今天已经沦为一种意识形态,并扩展到政治、文化、艺术、哲学等诸多领域,作者还联系巴里巴尔、沃勒斯坦的观点对文化多元主义等公共热点论题进行了深刻而富于历史色彩的回应。     

编辑手记

正自2012年改版以来,对全球问题以及当代资本主义发展现状的跟踪研究,已经成为本刊的新特色。每期相关栏目,我们都会推出国内外学者的相关研究成果。本期的头篇文章虽然只是一篇访谈,但是学术含量和理论价值很高,沃勒斯坦透过这篇访谈展示了他的世界体系理论的历史源流与现实背景,深刻分析了经济全球化时代当代资本主义的矛盾、困境和发展趋势,以及反体系的社会运动、特别是1968年革命对于现代世     

从当前的世界矛盾与危机看社会主义的历史命运

苏东剧变、冷战结束，社会主义事业和国际共产主义运动出现严重的曲折与反复。有人说社会主义不行了，弗朗西斯·福山提出了《历史终结》说。历史到此果真“终结”了吗？事态的发展很快给出了回答：(1)在资本主义一统天下的西方内部并不平静。面对西方社会经济生活的种种弊端和急剧变化的世界，人们在寻求革固鼎新的途径。     

从非生产性劳动角度看当代资本主义的制度性危机

法国《思想》杂志第364期(2010年12月号)发表了哥斯达黎加学者让.迪尔克桑斯题为《危机时期资本和劳动的关系》一文,认为当代资本主义越来越走向非生产性金融投机活动和军事开支,由于新自由主义制度的统治使减少劳动力成本比新技术开发更能让资本获利,因此在未来相当长的时     

世界体系的确出了问题

当今的世界体系其实是充满了汹涌的暗潮,而归根究底,它的问题中心仍在西方大国的资本主义体制已破绽重重。《经济学人》最近刊出一则简讯,一个叫做"全球扫描"(Globe Scan)的民调研究机构对主要国家人民支持资本主义的程度做了调     

中国的崛起与非洲的环境

2011年3月,荷兰《全球环境变化》杂志(Global Environmental Change)刊登了该国瓦格宁根大学社会科学系环境社会学教授阿瑟·摩尔的这篇文章。文章探讨了中国在非洲投资的环境影响,作者认为世界体系理论关于崛起的世界大国与边缘经济体之间"环境不平等交换"的概念,并不适合于描述中国。     

美国全球金融霸权与超级帝国主义--《超级帝国主义》作者迈克尔·赫德森访谈

2004年11月2日美国http://www·coun-terpunch·org网站发表了斯坦达德·谢弗对著名的《超级帝国主义》一书的作者迈克尔·赫德森的采访。在访谈中,赫德森指出,早在尼克松政府时期,他就撰写了《超级帝国主义》一书(该书最初是为政府做的一份研究报告)并指明:因为美元是世界货币,如果扩大当时已很严重的美国经常项目赤字,在相当长时期内可以加强美国的地位,但会加剧世界经济的失衡,因此不能走这一条道路。但美国政府看到赫德森的报告后却说“这样好极了”,于是从此走上努力扩大赤字的道路,直至劫持整个世界经济为自己的泡沫经济和越战以来的…     

重建“世界之中国”的核心价值观

(一)今日之中国乃“世界之中国”梁启超曾将中国历史划分为上世史、中世史和近世史三个时期,并相应地把中国的身份概括为“中国之中国”、“亚洲之中国”和“世界之中国”三个阶段(梁启超:《中国史序论》,载《饮冰室文集》卷34,商务印书馆1925年版,第25页)。无论这第三阶段始于何时(梁氏大概是以18世纪末的“海通”为开端),至少自中国的孤立状态被西方坚船利炮强行打破以后,中国就已被纳入现代国际体系,进入“世界之中国”的发展阶段。这个历史经验,深刻影响了中国的价值体系与国际观。在中国人看来,这个西方主导的外部世界所奉行的是弱肉强…     

西方危机的根源:制度、国家建构和世界体系

当前西方国家普遍面临严重挑战。这首先表现为一种制度危机,随着经济不平等加剧和社会流动固化,西方文明正在发生世袭化倒退。其次,制度危机反映了西方国家建构模式和文化矛盾等深层矛盾,它们的根源是共同体逻辑和资本逻辑的矛盾。该矛盾带来了比制度危机更危险的结果——共同体的解体。最后,西方现代文明是一种无法自足的文明,依赖于世界体系而存在。现代世界体系的失败将给西方带来致命一击。     

资本主义起源的文化解释:一种心理—观念史的路径——评艾伯特·奥·赫希曼的《欲望与利益——资本主义走向胜利前的政治争论》

正艾伯特·奥·赫希曼(Albert Otto Hirschman)是著名的美国经济学家,著有《经济发展战略》(1958)、《呼吁、退出与忠诚》(1970)、《不拘一格:从经济学到政治学及其他》(1981)、《改变内涵:私人利益与社会活动》(1982)等。《欲望与利益———资本主义走向胜利前的政治争论》是其经济思想史方面的一部著作,初版于1976年,再版于1996年。诺贝尔经济学奖得主     

期待一场新的新文化运动

今日的世界处于一个最不确定的年代,始自2008年的危机仍在以各种方式向全球的不同地域、不同领域蔓延、深化,世界面临的选择是:现行的脱胎于冷战终结的世界体系最终得以修复和维系,还是一个新的世界体系破茧而出。在这个历史性选择的关口,中国的作用将是举足轻重的。在当下,全世界都指望着中国的发展带动复苏,中国也扮演着既有国际体系的最坚定维护者的角色。中国思想界极度缺乏对危机的根源和我们过去与未来道路的反思,而且认识上的安于现状成了一种坚硬的默契,以至于任何批判性的反思都会招致     

中东变局、欧陆危机与全球左翼的复兴

本文译自《新左翼评论》第72期(2011年11/12月号),原文标题为《乍暖还寒》(Spring Confronts Winter),作者迈克·戴维斯(Mike Davis)系美国马克思主义社会评论家、历史学家及政治活动家,同时还担任《新左翼评论》的编辑,著有《布满贫民窟的星球》。在本文中,作者扼要地回顾了2011年资本主义世界所经历的主要政治动荡——"阿拉伯之春"以及席卷欧美的抗议运动,并以持续已久的全球资本主义经济危机为参照系,阐释了二者之间的内在关联:一方面,在欧盟内部,德、法等大国在经济上相对其他小国一贯保持着强势地     

小布什时期美国霸权主义产生根源探析

冷战结束后，美国“成为第一个也是唯一的一个真正的全球性大国”。为了构建其主宰下的“世界新秩序”，确保21世纪继续成为“美国世纪”，美国大肆推行霸权主义，特别是“9·11”之后，美国非但没有如沃勒斯坦所称的“山鹰折翅”，加速了衰落进程，反而借反恐之名，推行霸权主义色彩更加浓厚的对外政策，给世界的和平与稳定带来了极大危害。面对这一现象，我们不禁要问，造就美国霸权的根源在哪里？基础是什么？是单一因素的影响，还是多种因素的共同作用？这些问题值得我们进行全面深入的研究。     

《乌托邦》与当代世界和中国——著名学者高放教授访谈录

《乌托邦》一书问世于五百年前,但至今仍有丰富的时代价值和时代意义。继与著名学者高放教授访谈过《从"乌托邦"到"科托邦"的飞跃》1、《乌托邦细节轶事考辨》2之后,此次访问主要谈《乌托邦》与当代世界和中国有关的五个宏观问题:第一,《乌托邦》对认清当代世界资本主义有什么意义;第二,《乌托邦》提出了什么样的社会主义理想,马克思、恩格斯的"科托邦"为何远超"优托邦";第三,"科托邦"理论为何难以实现,今后要如何实现;第四,《乌托邦》对建设中国特色社会主义有什么现实意义;第五,当前世界社会主义的发展战略和未来前景是什么样的。     

美国新战略与中国的对策

世界经济体系决定国际政治格局,国际政治格局决定世界战争全景。当今世界体系究竟具有什么样的结构和性质?中国在当今世界体系中处于怎样的地位?当今世界是和平与发展的时代,还是革命和战争的年代?我们发展的目的和方向是什么?我们面临的主要矛盾是什么?我们真正的敌人是谁?我们的朋友是谁?如果不从根本上弄清楚这些     

美国金融资本绑架世界经济——迈克尔·赫德森访谈

美刊《美国土地》2008年1月号刊登了对美国著名进步经济学家迈克尔·赫德森的访谈。在访谈中,赫德森论述了美国金融资本如何通过控制世界货币体系、资源、能源和粮食,辅之以战争、暗杀、颠覆等手段,掠夺世界经济的种种劣迹。赫德森除作理论研究外也长期在华尔街从事金融实务方面的咨询服务,他的论述除了有理论意义外,还有很大的实际参考价值。访谈主要内容如下。