枣阳市检察院获全国先进基层检察院

3月26日,枣阳市检察院荣膺"全国先进基层检察院",这也是该院第四次获此殊荣。枣阳市检察院以"精品业务建设、精干队伍建设、精细管理建设"为总抓手,坚持执法办案,着力服务大局,制定下发了《关于服务全市经济社会跨越式发展的实施意     

和谐稳定为先 民生福祉为大——在法律与道德之间寻求中国特色执法理念

从法学学理上讲,政府执行国家法律的行为被称为"执法",而司法机关(法院、检察院)执行法律的行为被称为"司法"。这里,我们将两类执法行为统一称为执法。执法理念决定执法行为,而执法理念往往取决于一个国家的政治和法治理念。因此,为了达到理想的执法效果,必须处理好法律与道德的关系,寻求理性、科学、人性化的执法理念。两种文明的碰撞与现代社会的显性特征英国前文化大臣克里斯·史密斯和作家理查德·科克在     

检察院里来了专职人民调解员——上海检察机关依法化解涉检信访矛盾侧记

2013年1月7日,家住上海市普陀区的市民朱某与王某这对曾经拳脚相向的"仇人",在检察官等的见证下签订了调解协议书,握手言和。普陀区检察院的检察官告诉记者,这是他们从2010年下半年在全市率先开始探索"检调对接"工作机制以来,成功调解的第81起案件。去年以来,上海市检察机关在参与社会管理创新、有效化解社会矛盾中,由市检察院相关业务部门负责,推进"检调对接"、"四员"工作模式和执法办案风险评估等三项工作机制示范项目,依法保障检察信访环节社会矛盾化解。去年以来全市检察机关共受理群众各类信访31356件,成功     

市发改委机关组织开展“抓世博机遇、向世界学习、促科学发展”主题活动

日前，市检察院机关召开深入开展“恪守检察职业道德、促进公正廉洁执法”主题实践活动动员大会．市院全体干警参加了会议。会议由市检察院党组副书记、副检察长李培龙主持，市检察院党组成员、政治部主任周越强传达高检院“恪守检察职业道德、促进公正廉洁执法”主题实践活动电视电话会议精神。市检察院党组书记、检察长陈旭在动员会上讲话。     

执行法律岂容此晴彼阴——执法中的地方保护主义和部门保护主义情况调查

近年来,地方保护主义和部门保护主义在个别地区和部门表现得非常突出。仅以郑州市检察机关执法过程中遇到的地方保护主义和部门保护主义问题为例,其严重程度就非常令人忧虑。——超越案件管辖权随意立案。法律关于立案管辖、地域管辖等均有明确具体的规定,但在执法实践中却经常遇到个别执法机关超越自己的管辖权,将本属于其它执法部门管辖的案件抢先立案,有的则在有管辖权的执法部门立案后又再行立案,造成重复立案。以郑州市一基层检察院立案查处的一起特大假冒商标案为例:由于销售与产地分属异地,该检察院到产地调查时,当地检察院闻知此事,便立即自行立案,并竭力要求原已立案的检察院将案件移送他们处理,在交涉无效的情况下,原立案的检察院只好将案件移送给了产     

检查工作“品牌战略”思考

杭州检察品牌的基本内涵是,执法理念先进、执法行为规范、执法质量过硬、执法效果良好、队伍素质提高、人民满意度高随着经济社会的快速发展,争创品牌已经成为时代潮流。2007年杭州市检察院新一届领导班子立足杭州检察的角色定位,着眼检察工作的科学发展,在深入调研、反复论证、广泛听取意见的基础上,明确提出要努力打造以"执法理念先进、执法行为规范、执法质量过硬、执法效果良好、队伍素质提高、人民满意度高"为基本内涵的杭州检察品牌,确保杭州检察工作科学发展走在全省、全     

重庆铁路运输检察院 忠实法律监督职责 树立铁检良好形象

风雨历程,往事如歌;春花秋实,豪情满怀近年来,重庆铁路运输检察院在重庆市人民检察院领导的关心、帮助下,在成都铁路局和成都铁检分院的直接领导下,围绕"强化法律监督、维护公平正义"检察工作主题,大力推进"社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法"三项重点工作,深入开展"恪守检察职业道德、促进公正廉洁执法"主题实     

新野县检察院:把人大监督请进门

2005年5月27日,河南省新野县检察院和郑州市二七区检察院、禹州市检察院一道被河南省检察院确定为全省“规范执法行为,促进执法公正”专项活动示范院。对此,新野县检察院检察长李乔在欣喜之余深有感触地说:“一个普普通通的县级院之所以获此殊荣,是近年来我们主动接受人大监督,创新工作机制,巧借人大监督外力,不断推进检察工作的结果。”转变执法理念监督者寻求人大监督把人民检察院接受人大监督由宪法原则变为工作实践,由被动接受变为心甘情愿主动寻求,新野县检察院经历了一个认真思考和努力探索的过程。2002年年底,该院新一届领导班子在深…     

论公安机关刑事执法质量评价（检验）——以2012年《刑事诉讼法》实施为视角

公安机关刑事执法质量是指公安机关刑事执法满足受执法过程和结果影响的主体的需求程度。公安机关刑事执法质量的评价（检验）主体，不仅包括公安机关系统内部（本级、上级），还应当包括诉讼参与人、检察院、法院。公安机关刑事执法质量的法定评价（检验）标准分为共同执法标准和具体执法标准。当前，公安机关之外主体评价（检验）刑事执法质量标准较薄弱；检察院参与评价（检验）公安机关刑事执法质量的空间大于法院。     

正确处理好四个关系 认真实施执法责任制

建立和实行执法责任制,是强化执法和执法监督,保证和促进法律实施的一种有效形式。我们山东省诸城市全面推行执法责任制两年多来,党委加强领导,人大常委会加强具体指导和监督检查,政府及其工作部门和法院、检察院认真组织实施,有效地坚持了"有法必依,执法必严,违法必究"的原则,促进了法律法规的普遍遵守和执行。我们着重进行了四个方面的探索与实践。一、正确处理主管实施和协助实施的关     

论广西转变经济发展方式新走向——从“工业兴桂”向“质量兴桂”转变

广西转变经济发展方式新走向是从＂工业兴桂＂向＂质量兴桂＂转变。在实施中要进一步解放思想;要加快转变经济增长方式,优化产业结构;要加快工业技术创新和技术改造,大力实施品牌发展策略;要充分发挥企业在＂质量兴桂＂战略中的主体作用;要建立健全质检监测平台,加强质量诚信体系建设,普及质量文化知识教育;要加强执法检查和质量安全监管;要加强宏观调控,系统管理;要切实加强＂质量兴桂＂战略实施的领导。     

"基础课"法制教育部分教学模式、教学方法初探——以上海高校教学实践为例

从2006年秋季开始,全国高校实施思想政治理论课的新课程方案,新课程方案吸收了以往的成功经验,同时也有新的发展。《思想道德修养与法律基础》（以下简称＂基础课＂）融合了＂思想道德修养＂与＂法律基础＂两门课程的内容,然而,实践中,＂基础课＂法制教育部分的教学存在诸多问题,教学效果也不尽理想,因此,我们应当进行＂基础课＂法制教育部分的教学模式、教学方法上的改革,以实现通过＂基础课＂法制教育,提高大学生的法律素质的教学目标。     

论买卖不破租赁规则的适用

"买卖不破租赁"规则的确立,打破了传统私法领域的根基———所有权绝对保护,突破了物权优先效力,开创了债权法发展的新格局。我国《合同法》第229条确立的"买卖不破租赁"过于简单、宽泛,难以指导解决实践中出现的纠纷,笔者在分析"买卖不破租赁"制度立法设计初衷的基础上,进一步分析租赁权的法律性质,从而得出适用该规则的具体条件,以期细化规则、定纷止争,兼顾各方权益。     

地役权概念解析——兼评《物权法》第156条

地役权制度在整个物权体系中是不可或缺的,但作为我国物权法上的新制度,以不动产解释地役权,导致了人们对其理解的歧义。我们认为无论从历史、现实的多维视角,还是从法律概念的自身的逻辑解释以及《物权法》的整体,地役权的适用范围只能是土地。在我国土地为国家所有的情况,要想发挥地役权的作用,就应当在维护国家利益的前提下,借鉴国外的经验,适当放宽土地使用权等用益物权的边界,以充分利用有限的土地资源,实现物尽其用。     

刑法“事先法”之理念导读

刑法不是保障法,刑法具有鲜明的＂事先法＂特征。从罪刑法定的实质侧面看,刑事立法的事先价值判断决定了刑法不是保障法。刑法保障法存在语义误读之嫌,刑法的正义价值要求刑法与其他部门各司其责、平起平坐。我国的犯罪概念的立法模式是＂定性＋定量＂,定性和定量分别表明了刑法的＂事先性＂与＂克制性＂。刑法的边界是＂人类行动的自觉结果＂,在原初意义上具有＂事先性＂。     

贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员罪若干问题研究

我国刑法中的贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员罪,其渊源在于《联合国反腐败公约》。但是,在我国将国际公约内化为国内刑法的过程中,本罪的若干方面仍与公约存在脱节之处。笔者认为,应将本罪构成要件中的＂不正当商业利益＂修正为＂不正当利益＂;重新界定＂外国公职人员和国际公共组织官员＂的内涵;扩大＂贿赂＂的范畴;最后提出在我国刑法中应增设外国公职人员、国际公共组织官员受贿罪。     

论《旅游法》对旅游者合法权益的全面保障

对旅游者合法权益的保障是《旅游法》的立法宗旨,表现为该法规定了旅游者在旅游活动中的权利、旅游者维权的途径。《旅游法》为保障旅游者合法权益充分享有的同时也规定了其相应的义务,以及国家保障旅游者合法权益的职能等。《旅游法》实施后,其对旅游者合法权益的保障、规范旅游市场秩序、促进旅游业持续健康发展等作用将会逐步显现出来。     

“五种‘社会形态’”说对马克思原著的误读

所谓＂五种‘社会形态’＂说,是对马克思原著文本＂社会形态＂、＂经济的社会形态＂论述原著的误读。＂读懂＂马克思新唯物主义史观的《〈政治经济学批判〉序言》对＂现代资产阶级的生产方式＂起源＂累进的＂＂经济的社会形态＂范畴,在中国社会历史发展实际的科学研究中,才能发展中国历史学。     

论“徇私”类渎职犯罪的主观要件之修改与完善——以徇私舞弊不移交刑事案件罪为角度

间接故意的认识因素是明知危害结果可能发生也可能不发生,而徇私类犯罪的认识因素要求必须是明知结果必然发生,以实现犯罪目的。故间接故意不能成为徇私舞弊不移交刑事案件罪的主观要件。但若将＂徇私＂认定为徇私舞弊不移交刑事案件罪的构成要件,将导致处罚范围不当缩小,增加查办难度,放纵渎职犯罪。因此作者认为,应当在刑法修订时,将＂徇私＂动机删除。对徇私的＂私＂的限制性解释,与刑法所保护的法益相矛盾。而且徇单位、集体之私实施渎职行为的,根本不是由于法律素质、政策水平和技术能力不高的缘故。所以,徇私的＂私＂应回归其本意。     

关于中国发展模式的再思考

当前，国内外对于中国发展模式的研究进入了一个新高潮。该文通过对这些关于中国发展模式研究的探寻，以及对世界各种发展模式的特点及形成路径的比较，认为中国发展模式要发展成为一种典范模式，宪政法治的尽快建构是中国发展模式可持续发展的关键。