社会主义初级阶段与历史唯物主义理论讨论会综述

1988年5月16日至21日,由中国历史唯物主义研究会、中国社科院哲学所、中央党校哲学教研室等38个单位发起,在西安市召开了社会主义初级阶段与历史唯物主义理论讨论会——中国历史唯物主义研究会第四届年会。现将会议讨论的主要观点综述如下:     

历史唯物主义研究的若干趋势——全国第二次哲学与改革讨论会侧记

为了深入地推进哲学研究的进展,更好地运用马克思主义哲学阐明和指导我国当前的改革,由北大、人大、北师大哲学系、北京高校哲学教学会等单位发起,于今年6月26日至7月2日,在安庆市召开了全国第二次哲学与改革理论讨论会。讨论中,不少同志对历史唯物主义与改革、历史唯物主义在当代的发展、历史唯物主义与新技术革命、历史唯物主义与西方哲学社会思潮等问题,给予了较多的关注。从中可窥见近几年来国内历史唯物主义研究趋势的若干信息。     

生态学马克思主义对历史唯物主义的重建

西方生态学马克思主义学者对历史唯物主义的重建经历了一个漫长的过程:奥康纳的"自然—社会劳动—文化"型的历史唯物主义思想;佩珀的"红绿联盟"型的历史唯物主义思想;福斯特的辩证型的历史唯物主义思想以及阿格尔的批判型的历史唯物主义思想。以上学者从不同角度对历史唯物主义进行重构或重建,各种重建思潮轮番上阵,但是历史唯物主义以其革命性、科学性、实践性,在众多的质疑重建中仍然屹立不倒。     

历史唯物主义与当代社会主义理论和实践讨论会综述

历史唯物主义与当代社会主义理论和实践讨论会暨全国历史唯物主义研究会第五届年会,于1990年10月12日至17日在成都市召开。现将会议讨论的有关问题综述如下。 一、关于时代特征问题 1.划分时代的标准。主要有两种观点:①要根据占统治地位的阶级所代表的社会发展方向来划分时代;②确定划分时代的标准要考虑主体性问题,不同的主体对同一时代会有不同的看法。     

回归文本与应对现实:历史唯物主义认知的中国逻辑

历史唯物主义是马克思最重要的两大发现之一。新中国成立以来,围绕着马克思主义哲学的本质问题,学界对历史唯物主义的认知主要包括依次发展的三个阶段:辩证唯物主义与历史唯物主义二元结构下的历史唯物主义;辩证唯物主义、历史唯物主义和实践唯物主义三维结构下的历史唯物主义;回归文本与顺应时代背景下的历史唯物主义。中国社会处于深度的社会转型期,对历史唯物主义的正确认知和深刻把握,并以其为指导进行有中国特色的社会主义的建设,必将具有重要的价值和意义。     

历史唯物主义方法论研究

历史唯物主义既是无产阶级的科学历史观,又是科学的社会历史方法论。然而,长期以来,人们对前一方面比较重视,对后一方面却相当忽略,实际上用前者取代和淹没了后者。历史唯物主义方法论至今仍是哲学研究、教学与宣传中的一个薄弱环节,有待于深入发掘。 一、历史唯物主义方法论的相对独立性。 历史唯物主义方法论的相对独立性,主要表现在它同历史唯物主义基本原理既有联系,又有区别,它们是历史唯物主义理论体系中两个层次的理论。     

简讯

山东省历史唯物主义研究与当代中国社会主义发展理论讨论会,于10月5日至8日在胜利石油管理局党校召开。参加会议的代表,分别来自全省各高校、研究机关,共40余人。与会的学者、专家就唯物史观与当代中国社会主义发展的有关重大理论问题     

亚当·沙夫历史唯物主义观概论

作为波兰新马克思主义的杰出代表，沙夫秉持了东欧新马克思主义普遍共有的人道主义诉求。在此基础上，沙夫的突出贡献在于对马克思历史唯物主义理论的多维度阐释。从理解和阐释历史唯物主义的理论前提来看，沙夫坚持青年马克思与老年马克思的思想连贯性，坚持用青年马克思的异化理论所内在具有的主题与基本框架来理解历史唯物主义，虽然在出发点上存在着非法性，但由于其对异化理论的拓展式理解，仍旧取得了非凡的理论成就，即对历史唯物主义的现实性维度、批判性维度、价值诉求维度作了全方位的理解和阐释。沙夫的理解和阐释虽然在具体的理论观点上存在着背离马克思的倾向，但却在总体上切中了历史唯物主义的本质。全面分析和把握沙夫对马克思历史唯物主义观的多维度阐释，对于我们立足于当今时代更好地理解和运用历史唯物主义具有重要的借鉴意义。     

河南省逻辑学会2011年学术研讨会在洛阳召开

2011年4月22日至24日，河南省逻辑学会学术研讨会在河南省洛阳市洛阳师范学院召开。本次会议由河南省逻辑学会主办，洛阳师范学院承办。来自全省各高等院校和科研单位的30余位专家学者及洛阳师院政法学院的20多位教师出席会议。     

社会主义初级阶段理论讨论会综述

1987年7月13日—16日,中国历史唯物主义研究会和《哲学动态》编辑部,联合邀请在京的31名哲学理论工作者,在昌平县爱智山庄,就“社会主义初级阶段”问题进行了专题座谈讨论,现将主要观点综述如下: 一、研究社会主义初级阶段的方法论问题     

历史唯物主义在当代依然具有强大生命力

辩证唯物主义和历史唯物主义在马克思主义哲学中是高度统一的,学习历史唯物主义对学习马克思主义哲学具有重要意义。历史唯物主义深刻揭示了人类社会发展的客观规律和价值目标,这使它在当今时代依然具有强大生命力。历史唯物主义与社会主义有内在紧密的关联,只有坚持历史唯物主义的指导,才能在理论和实践的互动中不断把对中国特色社会主义的认识提高到新水平。     

超越苏联“正统”的一次重要尝试——科普宁历史唯物主义观探析

作为苏联著名的马克思主义哲学家,科普宁在超越苏联历史唯物主义“正统”方面展开了重要的尝试。基于对马克思主义世界观的反思与重新理解,科普宁对历史唯物主义在马克思主义世界观中的地位做出了独特的阐释,并从马克思主义世界观创立的起点、历史唯物主义对于解决哲学基本问题的根本作用、自然科学和社会科学的关系以及历史唯物主义对于把握一般规律的前提性作用四个方面做了具体论述,以此为基础,科普宁还对马克思主义哲学的研究对象、认识论和辩证法等重要问题进行了新的阐述,对于我们更加深刻地理解和把握历史唯物主义的本真精神具有重要的启示意义。     

“三个代表”重要思想对历史唯物主义的理论创新

"三个代表"重要思想是我们党在新的历史条件下,创造性地运用历史唯物主义所取得的重大理论成果,同时,又是对历史唯物主义的重大理论创新."先进生产力"、"先进文化"、"根本利益",不仅丰富和发展了历史唯物主义的核心范畴和理论体系,而且是对社会发展动力论、社会意识论和社会主体论的伟大理论创新.     

论马克思历史唯物主义统一逻辑中的双重建构

历史唯物主义是马克思的“两个伟大发现”之一。在马克思历史唯物主义世界观中存在着两个不同的逻辑层面：一是对贯穿全部人类社会历史过程的一般基础即物质生产的确定，这是马克思历史唯物主义的客体向度；二是马克思从现实的人类主体出发，探寻在不同社会历史发展时期中的主导因素，即马克思历史唯物主义的主体向度。马克思的历史唯物主义既科学地说明了人类主体的能动性和主导地位，又坚持了社会历史发展的一般物质生产的基础和客观必然性，是历史地肯定人类主体作用的历史辩证法与坚持从现实物质生产出发的历史唯物主义的完整统一。     

评析哈贝马斯对历史唯物主义的重建

哈贝马斯根据当代资本主义的新变化,认为马克思的历史唯物主义已经失效了,并对其进行了重建。否定马克思关于生产力与生产关系、经济基础和上层建筑的基本理论,认为社会历史发展的机制不是生产力和生产关系的矛盾运动,而是"学习机制"。文章重点评析了哈贝马斯对马克思历史唯物主义三个理论的重建,证明马克思历史唯物主义理论的科学性。     

日本工人党在大坂开办党校

据日本《人民新报》6月5日报道,日本工人党在大坂开办党校,系统进行马列主义基础理论教育。党校于5月14日开学,每月举办一期。本期为初级党校,主要学习斯大林的《辨证唯物主义和历史唯物主义》,参加者数十人。本期党校,每次上课一个半小时,     

习近平话语精神的历史唯物主义内核

学习习近平总书记于不同时间、场合、受众的重要讲话精神,需要统一的框架和历史唯物主义视角。习近平总书记的系列重要讲话涉及共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律,这三个层面的内容都贯穿着历史唯物主义的立场、观点、方法。     

唯物史观是马克思在社会科学哲学层次的发现——马克思的发现片论之四

唯物史观并非如传统理论所理解的是马克思的哲学贡献,而是马克思把自己创立的新哲学——实践唯物主义应用于历史的贡献,即社会科学哲学的贡献。由恩格斯对这一发现的阐述,对列宁、斯大林的辩证唯物主义和历史唯物主义的解读模式作现象学还原,都可证明这一点。透析当前学界对什么是历史唯物主义之争,也可证明这一点。双方的对立是表面的,因为两者所论并不在同一层次上。一方所论,是对作为哲学的历史唯物主义即实践唯物主义的论证;另一方所论是对作为社会科学哲学的历史唯物主义即唯物史观的论证。双方立论的依据及据以展开的阐述对于自己所论证的历史唯物主义概念都是合理的。     

论“三个代表”思想的理论基础

江泽民同志提出的“三个代表”的思想的理论基础是历史唯物主义。第一个代表充分反映和发展了生产力是社会发展的决定力量的历史唯物主义原理 ;第二个代表充分反映和发展了社会意识对社会存在反作用的历史唯物主义原理 ;第三个代表充分反映和发展了人民群众是历史发展的决定力量的唯物史观。     

与时俱进创新典型推进机制

典型代表着积极、向上、前进的力量,是实践创新的必然结果,与时俱进是其当然的品格。运用典型以点带面,全面加强农村基层党组织建设,体现了与时俱进的创新精神,体现了辩证唯物主义的认识法则和历史唯物主义的群众观点。河南省濮阳市通过培养全国优秀共产党员、党的十六大代表、西辛庄村党支部书记李连成这个先进典型,影响和带动了全市农村基层党组织建设的长足发展,实现了由“连成现象”到“连成效应”的转变。这一成功实践,对于弘扬与时俱进精神、探索创新靠典型推进农村基层党组织建设工作机制的路子,提供了诸多启示,具有重要的理论和实践…