认真履行法律监督职责 切实维护国家法律的统一正确实施

中国特色社会主义法律体系的形成,有力促进了中国特色社会主义检察制度的发展和完善。我国人民检察制度是在马克思主义理论指导下,在深刻总结历史经验教训的基础上,经过长期探索和实践建立发展起来的。我国宪法和法律关于检察机关性质、地位、设置、组织、职权等的规定,为我国     

从观念走向制度——中国检察制度的历史探源与解析

对中国检察制度研究，在持客观态度的同时，科学的研究方法也同样重要。因此，笔者从历史角度对目前中国检察制度研究中出现的一些问题进行梳理．中国检察制度历史渊源主要有古代御史制度、苏联检察制度和西方检察制度，对历史渊源追行客观评价对检察制度改革至关重要。在改革中，司法理念与制度建设具有互动性，二者既可能相互取利又可能产生冲突，只有以史为鉴，妥善处理这些问题，才能保证检察制度改革稳步推进。     

一般监督制度之探析

建国初期检察机关的法律监督包括一般监督和司法监督,而其中最重要的一般监督由于当时条件的限制而被空置(并非学界所普遍认为的已被取消),在制度历史惯性的作用下,这项制度已鲜有人提及.当前所见关于一般监督制度的零星论述均未能系统再现这项重要检察制度的基本理论,笔者认为对此项制度理论研究上的缺失,正是造成当前检察理论和实践混乱的重要根源.因此,对一般监督理论进行探析将有利于正确认识我国的检察制度.     

论我国公诉加监督的检察模式

公诉加监督是中国特色社会主义检察制度的一个重要特征。这一模式是对国外检察制度职能演变辨证扬弃、符合我国宪政体制和社会实际的选择。它没有破坏刑事诉讼中控辩平衡原则和法官独立裁判的原则,没有损害刑事诉讼程序的公正性。在检察制度完善与构建中公诉与监督的核心争论中,去公诉取监督,抑或取公诉去监督,都不能表达具有中国特色社会主义检察制度法律监督的深刻内涵,坚持公诉加监督的检察模式具有重要的价值。     

检察官告诉你

我国检察制度有哪些特色？从世界范围看，由于各国的政治制度、法律传统不同，检察制度也有多种模式，各具不同的特色。请问我国检察制度的特色有哪些体现？     

坚持和完善中国特色社会主义检察制度

当代中国的检察制度，是在我国社会主义革命和建设的实践过程中；在总结我国社会主义法制建设历史经验和教训，吸取中国历史上政治法律制度的精华，借鉴其他国家检察制度的基础上逐步形成和发展起来的，是马列主义基本原理与中国具体实际相结合的产物。它充分贯彻了人民民主专政理论、人民代表大会制度理论和民主集中制理论，蕴含着我们党关于社会主义检察制度的基本观点，是我国政治制度的重要组成部分，与我国的国体和政体紧密联系在一起。我们是中国共产党领导下的人民民主专政的社会主义国家，同这种国体相适应的政权组织形式是人民代表大会制度。与西方国家通过党派对立和三权分立实现权力制衡不同，在人民代表大会制度下．必须依靠监督首先是人大的监督，保证国家机关依法行使权力。此外，我国宪法把检察机关确立为国家法律监督机关，专司法律监督职能，以维护国家法律的统一正确实施，保证国家权力在法治的轨道上正确运行。     

热词

历史基因2月22日,最高人民检察院召开党组扩大会,传达学习习近平总书记在党史学习教育动员大会上的重要讲话精神,研究贯彻落实举措,部署检察机关党史学习教育。最高检党组书记、检察长张军主持会议并提出明确要求。"人民检察史是党史的重要组成部分,人民检察事业同党的发展同呼吸共命运!我们党成立后不久,就在极其险恶的环境中在苏区创建了人民检察制度,说明我们党高瞻远瞩,一开始就注重法律制度建设、注重法治规律的探索遵循。"张军强调,要把人民检察史的学习教育融入党史的学习教育中,让广大检察人员深刻认识党创立人民检察制度并始终坚强领导着检察制度的建设和实践,深刻认识中国共产党的领导始终是中国特色社会主义检察制度的本质特征,把坚持党的绝对领导这一"历史基因"传承好、延续好。     

中国特色社会主义农村检察制度研究

中国特色社会主义农村检察制度的提出是健全完善我国农村现行治理模式和中国特色社会主义检察制度的需要,具有重要的理论和实践价值。中国特色社会主义农村检察制度由理论基础、工作机构、工作机制和运行机制等构成。当前,我国农村检察制度在理论体系、实践探索等方面还存在不足,需要从加强理论研究、准确定位职能、推进立法等方面补强。     

加强检察文化建设 提高法律监督能力

检察文化是检察机关在长期法律监督实践和管理活动中逐步形成的与中国特色社会主义检察制度相关的思想观念、职业精神、道德规范、行为方式以及相关载体和物质表现的总和。检察文化是社会主义先进文化的重要组成部分。     

新中国检察制度的演变与特色

作为中华法系和社会主义法系的重要内容,新中国检察制度及其工作不仅具有深厚的理论渊源和基础,而且具有坚实的实践根基;不仅经历了"三个时期六个阶段",而且蕴含着"八大"中国特色,因而它与新中国国体、政体乃至经济基础相契合,也是中国特色的重要标志之一。     

检察理论创新问题探讨

检察理论是检察改革的前提,是检察机关进行体制创新和推动检察事业向前发展的思想基础。通过理论创新,逐步实现检察理论的发展和成熟,从而使我们在决策、部署和开展检察工作中减少盲目性,增强自觉性,少走弯路,把各个方面的工作做得更好,把检察事业推向前进。因此,我们要认真贯彻党的十六大关于推进司法体制改革的部署,从人民群众反映强烈的突出问题入手,从制约司法公正的环节入手,积极地进行检察理论创新和检察制度创新,从体制、机制和制度上完善中国特色社会主义检察制度。一、检察权的定位由于任何一种国家权力存在的合理性,己经涉及到宪…     

制度内生视角下的中国检察改革

检察改革可以有广义和狭义之分。前者指涉及检察的改革,后者指检察机关进行的改革。广义概念涵盖改革实践与相关立法发展,有助于总揽分析改革的历史发展规律与成就。伴随着国家与社会发展,中国检察改革经过六十余年的发展,完成了以制度移植、现代化和中国特色为核心成就的检察制度三阶段发展。检察改革构成了中国检察制度创新发展的重要路径依赖。依推进规律可将其划分为四个发展阶段,其中呈现了以制度建构为核心价值目标的发展逻辑,是中国检察制度内生演化的现实展开。制度内生性经由检察改革实践得以呈现,是检察制度中国特色的客观证成,是中国道路的技术寻证。     

检察制度发展改革应处理好的几个问题——以1978年以来民行检察监督制度的发展变迁为视角

我国的民行检察监督制度自1978年恢复重建以来,一直在颇具争议中蹒跚前行,文章通过对民行检察监督发展历史的回顾提炼出三点规律性认识:理论的争论和误区导致实践的停滞或缓慢发展;检法关系的博弈影响民行检察监督法律制度的发展历程;在法律制度规定不完备的情况下地方检察机关的探索性实践具有重大意义。继而透视出我国整个检察制度发展改革中应完善的路径:加强检察理论研究,重视与学界的沟通与交流,为检察改革营造出良好的理论环境;重视检察改革中的外部关系,在合作共赢中推进检察制度改革;鼓励地方检察机关的创新型实践,检察改革应采取自上而下和自下而上相结合的改革路径。     

对我国法律监督制度的新解读

运用语境论研究方法,考察大陆法系控权型检察制度产生的具体历史语境,可以认为控权型检察制度的本质是对国家权力的双重控制.根据当代我国的经济、政治、法律等特定语境情况分析,我国法律监督制度应当回归到大陆法系控权型,而非英美法系公诉型架构,并进一步着力构建出具有中国特色的控权型检察制度.     

以科学发展观为指导 深化检察改革 确保检察权始终为人民服务

中国特色社会主义检察制度是中国特色社会主义政治制度、司法制度的重要组成部分,是以马克思主义法律观和中国特色社会主义理论为指导,紧密结合我国国情,在总结我国社会主义检察实践成功经验,借鉴其他国家有益做法的基础上建立起来的。这一制度总体上是优越的,是适应中国国情、符合社     

深化检察改革的若干思考

检察改革是完善中国特色社会主义检察制度的重要途径。深入推进检察改革,对于充分发挥检察职能,做好各项检察工作,促进检察事业的科学发展,具有重要意义。深化检察改革,有必要对近年来的改革进行认真的总结思考,明确进一步改革的方向和任务。一、对近年来检察改革的回顾改革开放以来,我国在全球化浪潮中展开了波澜壮阔的创新实践,经济建设、政治建设、文化建设     

检察机关民事审判监督困境之思考

我国社会的发展对检察制度的发展提出了新的课题和新的挑战。中国大陆对前苏联模式的借鉴和吸收,形成了由中国国体、政体、国情及制度传统决定的检察制度。在我国检察制度的整体制度设计上,由宪法定位为法律监督机关,代表国家行使专门的法律监督权。但空泛而缺乏刚性的规定使检察机关在实践工作中履行法律监督职责陷入困境。特别是在民事诉讼中,检察机关有权对民事审判活动实行法律监督,但因为缺乏刚性和细致的运作规定,基层检察院在对法院审判活动进行监督常常事倍功半,达不到这项制度设计时所期待的应然效果。本文以民事审判监督工作的现状为阐述重点,讨论民事审判监督工作的现状和存在的困境。并就如何加强检察机关民事审判监督环境的完善和相关配套机制的健全,细化操作规则等方面提出建议。     

大力加强检察理论建设

胡锦涛总书记深刻指出,理论上的成熟是政治上坚定的基础,理论上的与时俱进是行动上锐意进取的前提。面对新形势新任务新要求,大力加强检察理论建设,更好地用科学理论武装检察人员头脑、指导检察工作实践,对于坚持和发展中国特色社会主义检察制度,深入推进中国特色社会主义检察事业,具有十分重要的意义。一、人民检察事业的非凡历程和国内外形势的深刻变化,要求我们更加重视检察理论建设     

强化法律监督 做好“三个必须”

法律监督是中国特色的检察制度最本质、最主要的特征，我国宪法第129第规定，检察机关是国家的法律监督机关，明确了检察机关运用法律监督职能保障和维护宪法与法律的统一、正确实施的职权和任务。笔者从多年检察工作实践出发，对基层检察院如何强化法律监督职责，切实履行宪法和法律赋予的神圣职责，提出一些粗浅的看法。     

刑事诉讼检察监督合理性问题研究

刑事诉讼中检察监督是检察机关法律监督权最鲜活的体现,也是唯一贯穿于刑事诉讼始终的一项制度。但长期以来,这项制度在立法上被虚置,实践中被严重弱化,监督效果也不尽如人意,其合理性受到质疑。本文从当前影响刑事诉讼检察监督的关系入手,对其合理性问题进行系统研究,并结合刑事诉讼法再修改提出合理构建我国刑事诉讼检察监督制度的基本路径,以期对推动刑事诉讼检察监督立法及规范检察实践活动有所裨益。