《精英律师》中那些“穿帮”的法律硬伤

最近热播的律政剧《精英律师》,因观众们对“高精尖”律师行业的广泛关注及讨论,频上各大平台的热搜榜首。受到我国法律发展沿革的影响,国内的律政剧起步也相对较晚。因此,相比国外相对成熟的律政剧,《精英律师》的故事编排仍显稚嫩。但客观来看,相较于此前的《律政佳人》、《离婚律师》、《金牌律师》等电视剧,《精英律师》不仅讲述了律师的生活及情感故事,也能看到本剧在法律专业方面的用心投人。     

杨大民：事关巧合，皆非巧合

在北京市京都律师事务所一间小会客室，杨大民一边把他的律政实录《明星维权——我让宋祖德败诉》签名送给我，一边解释说，这本书无关娱乐，而事关法律。午餐中，他一边绘声绘色地讲他如何为毛泽东、周恩来特型演员配音的故事，一边和好朋友、中国律师观察网主编赵国君推杯换盏，谈笑风生。     

老舍抗战时期戏、曲、新诗创作述评

八年抗战中,据老舍一九四五年十二月完成的《八方风雨》记载,他共写了“鼓词十来段。旧剧,四五出。话剧,八本。短篇小说,六七篇。长篇小说,三部。长诗,一部。此外还有许多杂文。”目前老舍在抗战时期创作的小说、话剧已引起人们的重视和研究,旧剧、鼓词、长诗等作品尚无人论及。其实这些作品都是老舍在战争中“以笔代替枪”,不顾“有失身分”进行创作的结晶,是老舍创作不可分割的有机组成部分,也是研究老舍创作历程不容忽视的重要领域。     

著作权与肖像权的冲突及其对策

一、著作权与肖像权的冲突类型在与肖像有关的美术。摄影作品中，由于著作权的主体与肖像权的主体不一致，因此二者常常会发生冲突。从实践中看，这种冲突表现为以下两种类型。第一种类型：委托创作的作品中著作权与肖像权的冲突。当委托人委托他人为自己画像、摄像、塑像时，如果委托人只能得到自己的照片、画像或塑像，而不得到照片、画像或塑像的著作权时，就会造成肖像权的主体与著作权的主体不同一的情况。在这种不同一的情况下，不管是作为肖像权主体的委托人营利性使用自己的照片、画像或塑像，还是作为著作权主体的受托人营利性使用…     

浅谈元杂剧“神仙道化剧”中“度脱剧”之梦幻

元杂剧“神仙道化剧”中“度脱剧”的梦幻有４种类型，其基本模式是仙境与尘世的二元对立，而隐藏其中的是生与死的深层结构。度脱剧的梦幻以“梦喻人生”与“梦观人生”两种方式，揭示了人们对生命永恒的追求及对自由快乐的向往这二种文化内蕴。它又有浓厚的宗教色彩，尤与全真道内丹心性学关系密切。从梦幻层面上观照，“度脱剧”中的梦幻既具有一般梦幻超越时空的特征，又以其浓郁的现实性和理性色彩有别于通常的梦幻。     

香港律政司

香港律政司由司长掌管,下设六个法律专业科,其中有5个科分别由一名律政专员负责,司长将若干权力和职责转授各律政专员。此外,律政司还开设有司长办公室,其主要职责是:协助司长处理有关行政会议和立法会的事宜,包括提交法例和回答立法会议员的问题。律政司编职有一千多人。     

论中古志怪作品在民间故事类型学中的价值——以《搜神记》为中心

中古志怪作者在“征实”这一早期小说观念的影响下 ,忠实地记载了很多的民间故事。从民间故事类型学的角度看 ,它们往往是在世界范围内流播的民间故事的中国版本。如《搜神记》中的“毛衣女”、“谈生”、“李寄斩蛇”、“费孝先”等故事 ,便分别属于“天鹅处女”、“梅露辛尼”、“龙穴脱险”、“聪明的劝告”等故事类型 ;另外 ,《搜神记》和其他中古志怪作品还提供了诸如“动物报恩”、“陷城为湖”等故事类型的许多异文 ,而且这些文本纪录时间极早 ,超过了西方搜集者能够搜集到的所有非汉语文本。据此 ,应对中古志怪中的某些文体性质重新定位 ,将其视之为“传说”与“故事” ,而非通常所认为的“小说”。     

父权文化对女性的期待──试论西方文学中的“家庭天使”

西方文学中的女性形象归纳起来具有三种不同的类型，均产生于欧洲社会进入父权制时代之后。这些女性文学类型，无论是“家庭天使”型、“红颜祸水”型、“悍妇”“女巫”型，都反映了现实生活中男性对女性的希翼、评价与控制，折射了男性心目中的女性价值尺度。     

国际交流

赵克志会见新加坡内政部长兼律政部长尚穆根2019年12月6日,国务委员、公安部部长赵克志在京会见新加坡内政部长兼律政部长尚穆根。赵克志表示,在习近平主席和李显龙总理的战略指引下,中新关系发展势头良好。中国创造了经济快速发展和社会长期稳定的奇迹,新加坡是世界上最安全、最有活力和最具法治精神的国家之一。     

对PV作品的法律辨析与思考

法律总是滞后于科技的发展,对PV作品在原作品基础上完成的新类型的作品,如何认定它使用原作品的合理性使得我们有必要对著作权法的立法原理和方法进行思考,以便以不变应万变地解决这些新问题。     

论中古志怪作品在民间故事类型学中的价值－－以《搜神记》为中心

中古志怪作在“征实”这一早期小说观念的影响下，忠实地记载了很多的民间故事。从民间故事类型学的角度看，它们往往是在世界范围内流播的民间故事的中国版本。如《搜神记》中的“毛衣女”、“谈生”、“李寄斩蛇”、“费孝先”等故事，便分别属于“天鹅处女”、“梅露辛尼”、“龙穴脱险”、“聪明的劝告”等故事类型；另外，《搜神记》和其他中古志怪作品还提供了诸如”动物报恩“、”陷城为湖“等故事类型的许多异，而且这些本纪录时间极早，超过了西方搜集能够搜集到的所鹅非汉语本。据此，应对中古志怪中的某些体性质重新定位，将其视之为“传说”与“故事”，而非通常所认为的“小说”。     

作品类型开放主义的放开限度研究

《著作权法》（2020）确立了作品类型开放主义。作品类型开放更能满足法律对不确定的现实及时作出反馈的需要。但面对个体拥有的无限创作空间与著作权法有限调整范围构成的窘境,以及为避免著作权的过度延伸、充分发挥其他规范的调解效用,表明作品类型完全放开既不可能,也无必要。比较而言,作品类型相对开放不但符合实际情况,而且具有可操作性。基于此,要筑起作品类型开放主义的二维限度。一方面,建构理论限度,以信息感知区分论作为尚未明确列举的作品形式能否纳入法定作品类型范围或设立新作品类型的标准。另一方面,凭借《著作权法》第三条,从其适用前提、适用原则、解释规则和适用细节四个角度,构筑作品类型开放主义的司法限度。     

用心、用情、用爱代理好每一起案件

<正>少年时的律师梦当年高考结束后返校，教室里熙熙攘攘，同学们讨论着如何估分，如何填写志愿。作为文科生的我们，那时候可选的方向很少，师范类、新闻类、文学类，还有一个法律类。正在犹豫时，有同学对我说：“许俊，你报法律吧，你长得多像个律师。”对于我们“80后”一代，深受香港律政剧的影响，看着荧幕上在法庭为当事人的利益唇枪舌战、正气凛然的大律师们，我也经常幻想，未来自己要是能成为一名律师该有多好。     

论类型电视剧的类型边界模糊现象

在市场经济环境下,类型剧逐步成为电视剧的主流力量。它的发展经历了一个从模仿到"适度创新"的过程。近期,以《甄嬛传》为代表的电视剧在类型划分的"适度创新"上超越了以往"杂糅型"和"子类型"两种趋势,呈现出一种非典型类型电视剧状态,我们称之为第三种趋势:"边界模糊"。类型电视剧"边界模糊"现象的出现,在很大程度上是当代电视剧作为大众流行文化消费产品以及电视剧产业化发展的必然趋势和结果。此类"边界模糊"类型电视剧的创作,应遵循三个"度"的原则,即把握好"大事"与"小事"的"度";把握好尊重史实与合理想象的"度";把握好叙事逻辑与生活逻辑之间相吻合的"度"。     

著作权法中作品独创性的作品类型逻辑

作品类型与作品独创性之间存在内在关联。作品类型是作品独创性的类型化呈现方式,作品独创性是生成作品类型的决定性因素。作品类型为阐明作品独创性提供必要场景,作品类型为描述作品独创性提供适格路径,是独创性抽象叙事的相对具体化。开放的作品类型体系是作品独创性逻辑延伸的结果,作品类型体系的开放性是作品独创性“主体性”特质和“创造性”特质的要求。法律示例的作品类型是作品独创性判定的辅助条件,示例的作品类型可以提示作品独创性判定的方向,提供差异化的独创性判定思路。应当以合乎作品独创性的展开逻辑为原则、以优化具体要素的配置为手段来改进著作权法中作品类型的示例方式。法律未示例的作品是作品独创性判定的适格对象。在适用“符合作品特征的其他智力成果”兜底条款时应当厘清未示例作品与示例作品类型之间的关系,以作品独创性判定的内在逻辑引领兜底条款的适用,以作品的领域限定要件作为作品独创性判定的前提,对“作品特征”进行全面考察。     

非数额型盗窃罪适用问题研究

《刑法修正案(八)》出台后,盗窃罪由原来规定的“盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的”这两种类型盗窃,增加到五种类型.其中多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃这四类非数额型盗窃罪在司法适用中产生了不少争议,本文在此对这些问题进行了深入剖析和研究.     

美术作品著作权行使知多少

提起＂作品＂一词,人们首先想到的往往是小说、诗歌、散文、论文等文字作品。实际上,从我国著作权法的规定来看,能够为法律所保护的作品类型丰富多样,除我们日常生活中接触最多的文字作品外,还包括音乐作品、戏剧作品、舞蹈作品、美术作品、摄影作品、模型作品等。然而,尽管这些作品都能受到著作权法的保护,但由于作品性质的不同,它们所涉及的具体权利内容以及在行使权利中所应注意的问题也有所区别。     

四川省成都市律政公证处党员公证服务队“送法进藏区”深入开展法律宣传活动

正2014年6月6日至6月8日,四川省成都市律政公证处主任李勇带领律政公证处党员公证法律服务队一行13人再次送法进藏区,在阿坝藏族羌族自治州色尔古村、黑水县和若尔盖县开展帮扶和法律宣传活动。公证服务队赴色尔古村为当地150名村民免费开展公证法律宣传活动;联合黑水县司法局为群众开展"一对一"的"法律宣传帮扶活动",共计发放宣传资料8000余份,解答法律咨询38人次;协同若尔盖县司法局针对常见公证事项所需要的证据材料     

法定作品类型外新型创作物的著作权认定研究

在对法定作品类型外的新型创作物进行著作权认定时,其属性判断是作品归类的前置环节。认定新型创作物能否成为著作权客体,须避免落入直接判定其能否归入法定作品类型的窠臼,而将焦点置于其能否满足作品的可版权要件。在新型创作物的作品属性判断中,功能性原则应成为新的门槛,独创性须以“显著改变”为标准。对于符合作品属性的新型创作物,必须先通过技术中立与类比考量尽量将其纳入既有作品类型;对于无法归入法定类型的新型表达,则将其放入“其他作品”中暂时保护,待条件成熟再通过立法将其上升为新的作品类型。     

香港刑事检控政策及其借鉴意义

香港的刑事检控政策源于英国,在刑事检控制度中采取起诉便宜主义,强调检控官的自由裁量权,是香港刑事检控政策的重要特征,对我国内地起诉制度的完善也具有较大的借鉴意义。一、香港刑事检控政策①(一)香港刑事检控政策概述在香港,并没有专门负责检控刑事犯罪的机关。香港实行多元化的刑事案件检控制度,大多数刑事案件由律政署负责检控,此外,警务部门和廉政公署也有一部分刑事案件的检控权。香港《刑事诉讼程序条例》第15(1)条规定:“在任何案件中,如律政司认为并无公众利益而需要他介入,则他不一定要检控案中被告人。”这一条充分表明,律政…