应从立法上考虑条约在我国的效力问题

<正>本文的主题属于国际法与国内法关系的范畴。条约在一国(国内)的效力包含三个基本问题:第一,条约是否可以在一国为法院所直接适用?第二,条约在一国国内法上的地位如何?这个问题也可以表述为:当条约和国内法抵触时,谁优先适用?第三,在一国国内谁有权按照什么规则解释条约?     

心系企业事 情牵员工心——记合肥市人大代表、合肥建工金鸟集团董事长林鹓

在变幻莫测的商海里,谁可以深谋远虑、高瞻远瞩,做时代的弄潮儿?谁可以临危不惧,力挽狂澜,让一个濒临倒闭的企业起死回生,蓬勃发展?合肥建工金鸟集团的董事长林鹓可谓当之无愧。他在市场经济的大潮中,乘风破浪,披荆斩棘,为企业的生存和发展谱写了一个又一个气势磅礴的新篇章,展     

现代西方法理学的基本问题

在我的《法哲学》一书 ( 1 997年第 2版 )的开始 ,我提出法理学是由各种各样关于法的一般性思辨组成的 :法律为了什么 ?它要实现什么 ?我们应该重视它吗 ?它是如何被改进的 ?它是不可或缺的吗 ?是谁创造了它 ?我们在哪儿可以发现它 ?它与道德、正义、政治、社会实践或者赤裸裸的暴力的关系是什么 ?我们应该服从它吗 ?它为谁服务 ?在一次讲座中 ,我只能概述其中的一些问题。我挑选了五个主题 :法律实证主义、自然法、法治、包含道德原则的判决、正义。一、法律实证主义法理学假定 ,法律可以从人类的其他实践中分离出来 ,并且可以成为思辨性研…     

莫须有巨债判决之后……

面对零落到只剩几人的工厂,罗碧玉哭诉道:“我们招谁惹谁了,平白无故遭此冤屈!伪造证据的人仍逍遥法外,因此造成的经济损失谁来承担责任?”提起丈夫那一波三折的130多万元担保官司,她气愤道:“法官的权力好大啊,一纸判决可以让你家破人亡,也可以让你绝处逢生!”     

再审中存在的新问题及改革思路

一、再审中存在的新问题。(一)民事、行政抗诉案件审理中的问题。检察机关在抗诉案件的开庭审理中的地位和角色是什么?出庭检察官是否可以询问当事人?法庭辩论结束后是否要征求出庭检察官的意见?对检察机关收集的证据是否可作证据使用、由谁举证、谁与谁质证?抗诉案件适用一审程序的，一方或双方当事人找不到的，是公告送达、中止诉讼还是终结诉讼?尤其是受侵权的第三人提出的申诉的抗诉案件，怎么办?检察机关要求撤回抗诉的，人民法院是否准许?准许与否是否需要作出民事裁定?     

聚焦“二奶”案

在众多“包二奶”案件中,谁是受害者?妻子?“二奶”?在运用法律进行自我保护时,谁在要求损害赔偿?妻子?“二奶”?然而最终,法律的天平倾向于谁?妻子的遭遇?“二奶”的不幸?     

一幅漫画引出的悲剧

谁能想到,一幅漫画会招致一场旷日持久的迫害?谁能想到,这场迫害会历时十年?谁能想到,同情者也会被株连?谁能想到,受害者竟被诬为精神病并被强送到精神病院?而这一切的始作俑者竟是堂堂执法机关——芜湖市公安局。“给我做人权利,还我清白与尊严!”不屈的王俊峰在呼喊,愤怒的群众在呼喊!     

谁让消费者活得如此惊恐

从奶粉、面粉、化妆品、服装到近日曝出的食用油事件,消费者自信心全然崩溃:名牌产品都如此,我们该相信谁?!是谁让不合格产品堂而皇之摆在货架上?谁应该为消费者的损失买单?     

幽默

谁干的好事水手在海上航行了两年,休假回家,见到妻子正在照顾一个初生的婴儿。谁干的好事?他问,是不是我的朋友麦克?不是。他妻子回答。那是不是我的朋友鲍伯?     

未写协议,五百万元投资险成借款

对于这场没有写字据引发的经济纠纷,法院应相信谁,又该支持谁呢?     

囚犯之子和记者“妈妈”的故事

2007年5月15日,身患重病躺在广西柳州市人民医院病床上的熊倩,突然接到一个陌生电话:“熊阿姨,我去柳州看您,可以吗?”当问清打电话的人是谁时,熊倩高     

走向死亡,谁说了算

各位先生,我想问问你们,若我不能批准自己去死,那我这个躯壳的主人是谁呢?究竟我的生命是谁拥有的呢? ——一位争取安乐死合法化者的临终呐喊     

胡长清因啥犯了死罪?

本刊第5期刊登《胡长清向谁行了贿?》一文后,许多读者来信、来电询问:“谁向胡长清行了贿?”“这些人怎样判决了?”这篇文章可解答读者的部分疑问,有关情况本刊将进一步跟踪报道。     

回家

家一直是我们心目中的避风港、安乐窝,家里有亲情、有温暖、有宽慰、有爱。人生一世谁能不想家?谁能不要家?谁能没有家?本文的主人公张军是一个身世孤苦的刑满释放人员,是党的安置帮教政策给了他重新生活的勇气,是安置帮教工作者重新给了他一个温暖的家! 是喜是悲——“我要回家!”     

婴啼声声叩问法律空白

年轻妈妈想阻止畸形胎儿出生去做引产手术,不料引产引出活体男婴。带着先天生理缺陷降临人世的孩子成了家庭最沉重的负担。谁应对此事负责?谁应对孩子的未来负责?     

一座金山与自由的对决

从前,有一个王国发现了一座大金矿,国王准备在民间征集大批精壮劳力前去开采。有一个大臣献策说:陛下,开采金矿何必到民间去征集劳力呢?我们可以利用监狱里的囚犯们,他们不是特别喜欢金子吗?让他们去开采金矿,他们肯定十分乐意,干起活来一定比谁都卖力。     

“独播剧”争夺谁是赢家?

从去年开始国内各电视台开始了争夺“独播剧”的热潮,在“独播剧”之争中究竟谁可以获利、谁是赢家?涉及到“独播剧”经营的制片公司、电视台、广告商和观众之间有复杂的利益关系“。独播剧”的出现也许是历史的必然,但是在现阶段,对“独播剧”要有清醒的认识。     

探索智能化养老新模式

当你老了,走不动了,谁来守护你?谁来照顾你?大数据、智能设备的应用也许给了我们新答案。面对社会上相对弱势的老年群体,各地利用最新的技术、手段,守护老年人的幸福。     

药家鑫的生死谁说了算？法庭发放问卷调查引争议

法庭发放问卷调查旁听者变身陪审团药家鑫的生死谁说了算500份调查问卷,多少人说要杀,多少人希望刀下留人?法官是否按调查问卷的结果来量刑?西安市中级法院就药家鑫一案,向旁听群众发放调查问卷一事备受争议。法律界人士认为,现行刑事法律对于定罪量刑的规定中,没有可以参考民意来定罪的规定。     

公证视野下的主体浅论

正一、从一则公证案例的发散与聚合张甲和李乙系夫妻,有一子张小甲(10周岁),二人准备以儿子张小甲的名义向王丙购买一套二手住房。但是,张甲一家三口常年不在本地,特申办房屋买卖合同公证以及买房手续的委托公证,在房屋买卖合同中约定房屋价款、交付时间、违约责任等,在委托书中将抵押贷款、房屋转移登记、他项权登记等事项委托张甲父亲办理。在这则案例中,谁是签订房屋买卖合同的买方主体?谁是买房手续委托书的委托人?谁是公证事项的申请人?谁是公证程序