中华人民共和国主席令 第六十二号

《中华人民共和国物权法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会第五次会议于2007年3月16日通过，现予公布，自2007年10月1日起施行。     

中华人民共和国主席令第六十二号——中华人民共和国物权法

《中华人民共和国物权法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会第五次会议于2007年3月16日通过，现予公布，自2007年1。月1日起施行。     

第十届全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国物权法（草案建议表决稿）》修改意见的报告

十届全国人大五次会议主席团: 3月15日下午,各代表团对物权法草案建议表决稿进行了审议,一致同意草案建议表决稿。同时,有的代表再次提出,物权法草案应增加规定国防资产归国家所有。法律委员会经认真研究,依据国防法第三十七条第二款关于“国防资产归国家所有”的规定,建议在物权法草案第     

白云区人大常委会召开2007年人大宣传工作会议

为全面准确地把握物权法精神，为物权法的实施营造良好的社会氛围，5月30日，赤水市人大常委会第三次会议作出了《关于认真开展学习和宣传（中华人民共和国物权法）的决议》，对物权法的学习宣传和贯彻提出要求。     

第十届全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国物权法（草案修改稿）》修改意见的报告

十届全国人大五次会议主席团: 3月13日上午,各代表团对物权法草案修改稿进行了审议。普遍认为,草案经法律委员会根据代表的修改意见进行修改,是可行的,同意提请本次会议表决通过;同时,有些代表对草案修     

第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议议程

(2006年12月24日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议第一次全体会议通过)一、审议《中华人民共和国未成年人保护法(修订草案)》二、审议<中华人民共和国物权法(草案)》三、审议国务院关于提请审议《中华人民共和国企业所得税法(草案)》的议案四、审议《中华人民共和国劳动合同法(草案)》     

《物权法》给老百姓带来什么

2007年3月16日,第十届全国人民代表大会第五次会议高票通过《物权法》。作为此次两会的焦点之一, 1993年开始起草的《物权法》,从2002年开始在全国人大常委会审议以来,其讨论、修改历时四年,先后审议过七次,屡创中国立法史的新纪录。在支持和反对的各种声音中,广大老百姓关心的是,这部法律的通过,给他们的生活和切身利益带来的究竟是什么？     

评析《物权法》第189条第2款——兼及正常经营中的买受人制度

我国《物权法》规定了浮动抵押制度。浮动抵押设定后，抵押权人具有优先受偿的效力。但是，《物权法》亦规定了例外，即浮动抵押不得对抗正常经营活动中已支付合理价金并取得抵押财产的买受人。但《物权法》第189条是一般性的规定，对于受到该条保护之买受人的条件缺少具体性规定，以至导致法律适用之困难。对其不足，应在合理论证的基础上适时予以完善。     

《物权法》与我们的生活

《物权法》的出台是我国的一件大事,它直接关系到每个公民的切身利益,也为建立物业管理的法律体系奠定了重要的基础。它的实施与我们老百姓的生活关系究竟如何呢?一、《物权法》在物业管理方面引起变化的主要内容1、明确了业主投票权的确定方式及议案通过的双多数原则。《物权法》明确规定:业主投票权的确定方式为建筑面积与人数相结合,业主共同决定的事项应得到双多数通过,     

第十届全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国物权法（草案）》审议结果的报告

十届全国人大五次会议主席团: 3月8日、9日,各代表团全体会议、小组会议对物权法草案进行了审议。普遍认为:制定物权法,进一步完善我国的物权制度,对于坚持社会主义基本经济制度,规范社会主义市场经济秩序,维护人民群众切身利益,激发全社会创造活     

论保证与抵押并存的法律规则——《物权法》第176条释义

《物权法》第176条就保证与抵押并存所确立的法律规则应当作如下解读:保证与抵押并存所涉法律问题均应以当事人的约定为先;当事人之间无特殊约定之时,不论保证人以何种方式提供保证,债务人自行提供抵押物时,债权人均应优先实现抵押权;当由第三人提供抵押物时,抵押人与保证人的法律地位相同,两者对债权人承担连带担保责任。     

物权法理论视野中的异议登记——兼评《物权法》第19条

旨在评价现行登记公信力的不动产异议登记制度，此制度与更正登记、财产保全等制度密切相关。其制度构造，须着重考虑其生效条件和法律效力。颁布不久的《物权法》在这方面的贡献与瑕疵，有待于在未来相关司法解释中予以发扬和改善。     

物权法关键词点击

不少人认为物权法中的法言法语过于专业，老百姓看不懂。其实，如果能够用通俗的语言和事例来做些解释，这个问题是可以解决的。 西南政法大学谭启平教授通过具体事例向我们解读物权法中的一些法律概念及其中的法律关系。     

浅谈第三部门与政府的关系——兼谈中国的第三部门及其与政府关系

政府的态度直接决定着第三部门的存在和发展,而第三部门对政府的改革及社会的发展又具有重要意义,本文从第三部门的界定开始谈起,浅述了第三部门和政府之间的关系应是一种合作互补的契约关系,并简单阐述了我国现今的第三部门和政府的关系只是一种依赖的关系。     

在十届全国人大常委会第二十六次会议上的讲话

各位委员、各位同志:这次常委会会议的主要任务,是为即将召开的十届全国人大五次会议做准备。在大家的共同努力下,圆满完成了各项议程,会议开得很好。五次大会是本届全国人大的最后一次例会,是在新形势下召开的一次重要会议。大会除一些法定的常规议程外,很重要的两项议程是审议物权法草案和企业所得税法草案。制定物权法和企业所得税法是我国立法工作的大事。大会期间,希望常委会组成人员和各专门委员会组成人员与代     

沾化县人大:常委会集体学习物权法

去年12月28日,沾化县人大常委会召开了常委会第一次会议,全体组成人员集体学习了物权法。物权法是规范财产关系的民事基本法律,是形成中国特色社会主义法律体系的一部重要法律,也是一部维护国家基本经济制     

关于建筑物区分所有权几个法律关系的探讨——刍议《物权法》第六章

《物权法》初步建立起我国建筑物区分所有权制度.《物权法》对业主权利保护、业主大会和业主委员会地位、物业管理企业职能作了具体的界定和规制.     

对新建小区社区办公用房产权归属的思考

新建小区中配建的社区办公用房到底属于谁,开发商的、小区业主的,还是政府的？这个问题在物权法实施后,有必要进行厘清与界定,否则会引发各方权利主体的纠纷与矛盾。 一、产权归属纠纷的产生提出 按照物权法第73条“建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房属于业主共有”的规定,小区业主认为社区办公用房也应当属于业主共有。     

人民政协第四职能——“协调关系职能”的实现路径研究

在社会阶层分化、社会矛盾高发的背景下,人民政协行使协调社会关系职能不但必要、可行,而且非常有效。过去,政协的重点多放在"政治协商、民主监督、参政议政"方面;今后,行使协调职能可能更会迫切。但是,真要行使协调职能,还须明确如何协调的思路,弄清协调关系的实现路径,开展协调社会关系的配套改革。总之,政协行使协调职能,乃是一个协调工程。     

现代物权思维与古老物权思维的碰撞

中国物权法是现代物权思维和古老物权思维碰撞的结果。在物权法的调整对象、物权客体、用益物权等基本问题上,中国物权法表现出了强烈的现代物权思维,但在许多物权法的具体问题上,中国物权法又受制于古老的物权思维。这使得中国物权法具有了复杂的意义。弘扬中国物权法的现代物权思维,克服古老物权思维对中国物权法的消极影响,对于正确理解和适用中国物权法具有重要的意义。