美国金融监管模式的转变与我国的借鉴

随着国际金融业的自由化发展,美国等主要发达市场经济国家先后启动混业经营、混业监管的模式。中国只有顺应国际潮流,及时采取有效措施,使现行的分业经营、分业监管模式向混业经营、混业监管模式转变,才能顺应国际国内金融业发展的内在要求。     

试论中国金融监管体制的改革

中国金融监管的历史和现状告诉我们中国的金融监管体制存在许多问题,具有严重的滞后性,不能适应现代金融业飞速发展的需要。因此,我们有必要对中国的金融监管体制进行改革,推动中国金融业混业经营与监管的步伐以适应全球金融服务自由化的潮流。     

试论国外金融业混业经营对金融业发展的影响

金融业混业经营是经济全球化背景下的必然趋势.形成混业经营的原因是多方面的,混业经营的形式也是多样化的,其中银行间的并购是主要形式.混业经营对世界金融业发展的影响举足轻重.     

试论我国金融业混业经营

我国现行的金融业分业经营模式 ,正面对国际金融业混业经营的挑战。金融业从分业经营向混业经营回归 ,作为国际潮流势不可挡 ,也必然是中国金融体制改革的最终选择。但是 ,我国金融混业经营面临着国有金融制度不完善 ,金融监管水平不高、上市公司上市制度不完善等障碍。     

中国金融业混业经营研究

1995年以来,我国金融业一直实行严格的分业经营管理。当前,伴随着经济全球化和金融自由化的浪潮,特别是在我国已经加入W TO的情况下,面对美国以及世界上许多国家银行业从分业到混业的变革,我国金融业要想提升自己的竞争力,也必须进行制度创新,混业经营应该也必将成为中国金融业的发展方向。一、我国金融业分业经营的现状。所谓分业经营,就是指银行业、证券业、保险业和信托业等各自经营与自身职能相应的金融服务,禁止金融机构开展超越自身职能范围之外的经营活动。我国在1993年以前实行的是准混业经营,商业银行是中国证券市场的最初参与者…     

金融混业经营的可选模式及各自的优缺点

金融业的混业营业是国际金融业发展的必然趋势,世界上较有代表性的混业经营模式主要有三种：以德国和瑞士为代表的全能银行模式、以美国为代表的纯粹型金融控股公司模式和以英国和日本为代表的事业型控股公司模式。本文通过对这三种模式优缺点的考察,旨在对我国金融混业经营模式的选择有所贡献。     

WTO背景下我国金融业混业经营模式探讨及相关立法对策

本文从我国金融业分业经营的现状及原因出发,结合加入世界贸易组织对我国金融业的挑战,论述了我国金融业顺应世界混业趋势,通过混业经营提高入世所形成的新经营环境下竞争力的必要性,并对有关我国金融混业经营的立法对策提出了几点建议。     

浅谈我国金融业经营模式的转变

在不同的时期,采取适宜的金融业经营模式,是实现金融业健康、安全、稳定发展的前提和保证,也是提高一个国家金融业整体效能和国际竞争力的重要动力。本文通过分析我国金融业实施混业经营模式的可行性,提出了从分业经营向混业经营模式转变要认清形势,逐步实施,健全监管法规和加强信息披露等的对策建议。     

浅析我国金融业分业经营向混业经营的过渡

随着各国金融创新和金融结构的发展,金融证券化水平的提高,金融机构自身风险控制能力的增强,以及金融业监管水平的提升,金融业混业经营模式重新成为各主要国家金融经营模式,其产生和发展是符合市场发展规律的.但从我国的现实情况来看,目前我国尚不具备全面过渡到混业经营的成熟条件.现阶段,仍需在总结其他国家先进经验的基础上,结合我国现实国情,不断完善以上各项条件,有计划、有步骤地实现向混业经营过渡.     

国外金融混业经营及其对我国的借鉴

继英国、日本的金融"大爆炸"改革后,1999年11月,美国总统签署了<金融服务现代化法>,金融业混业经营已是大势所趋.加强对国外金融混业经营的研究,对我国金融业实现从分业经营到混业经营的模式转换,具有重要的借鉴意义.     

金融业是“社会经济”发展的“主导力量”

我国参加“WTO”以后 ,对我国冲击最大的应是金融业。我国金融业市场化程度最低 ,但它又在经济社会发展中作用最大。金融业有自身发展的规律 ,它应突破“存、贷、汇”的限制 ,走上以资本经营为主体的更大市场。金融市场的发展在客观上给社会更多的选择余地 ,分散了金融风险。金融风险是市场风险的一种 ,风险并不等于是危机。金融危机大体上有三种类型 :一是支付危机 ,二是股市危机 ,三是汇市危机。只要经济平稳发展 ,政策对头 ,危机一般都可避免。资本市场不宜过早开放 ,应以监管能力的配套为前提     

对中国证券业加入WTO面临问题的思考

中国加入 WT O后 ,证券业的开放是一种必然的趋势。面对这种状况 ,我国证券业应当采取的措施是 :加快金融改革 ,提高金融运行的市场化程度 ;逐步推进金融业的混业经营 ,提高经济证券化程度 ;大力培育较大规模证券经营机构 ;改革和完善证券市场的创新机制 ;建立有效的市场监管体系     

金融操作风险及其治理

金融操作风险虽然形式多样,但在我国,却主要表现为金融业高管腐败的日趋严重、金融业违规操作的日益严峻、金融违法犯罪的日益猖獗和操纵证券市场的屡禁不止。而监管体系结构的失衡、监管治理机制的薄弱和监管规则的相对滞后等多种因素的综合影响和交互作用,则是根本的症结所在。总之,我国金融操作风险的有效防范和金融业核心竞争力的提高,不仅需要进行监管制度创新,统一金融监管权威,建立存款保险制度,而且应当健全金融法规体系,发展金融同业公会,以构建政府掌舵——市场约束——社会参与的新型金融监管体系。     

知识经济与金融支持

当前 ,我国发展知识经济的最大障碍是资金。金融支持对于发展知识经济 ,除了可以解决资金问题之外 ,还对发展知识经济起导向、凝聚和纽带作用。因此 ,金融支持是促进知识经济发展的重要条件。同时 ,知识经济也将是金融业新的效益增长点。我国金融业必须采取有力措施促进知识经济的发展     

我国银行业税制改革

伴随着我国银行业融入金融全球化,在2007年3月16日,通过了新的《中华人民共和国企业所得税法》,内外资企业所得税合并终于尘埃落定。中资银行与外资银行在同一个平台上展开激烈竞争。作为影响市场竞争力的一个重要因素,现行的金融税制逐渐暴露出诸多问题,制约了我国商业银行市场竞争力的进一步提升,影响了我国银行业的健康发展。尤其是在金融危机发生后,银行业的税制改革显得尤为重要。     

论东部地区战略性产业结构的合理布局

区域战略性产业是关系到国民经济发展和区域战略性产业结构合理化的关键性、全局性和长远性的产业。东部地区战略性产业结构为东部地区乃至全国产业结构合理化作出了贡献。但随着内外条件的变化, 东部地区战略性产业结构应选择海洋产业、电子信息产业、新材料产业、可再生能源产业和金融业进行布局。     

试论社保基金在私募股权市场的投资

我国的养老基金面临巨大的保值增值压力,我国的资本市场的效率与容量也较为低下,养老金保值增值与资本市场的发展息息相关,一条资本市场稳健发展﹑社会福利化水平稳步提高的经济良性发展之路值得探索。私募股权投资也是我国养老基金发挥企业家才能﹑获取丰厚回报的投资渠道,更是避免政府投资被市场无效消融的一条渠道。尤其在当前,我国处在全球性金融危机的包围之中,一些关键性的行业﹑企业更需要来自政府的直接引导,从资金、技术、经营思路、市场责任等各方面的引导。     

期货教学与人才培养研讨会专题

始于2008年的金融危机不仅没有对属于衍生金融领域的中国期货市场带来显著的冲击,反到在2009年全面唤醒了国内现货产业的风险管理意识,掀起了期货市场空前高涨的扩容要求,2010年股指期货推出进程的加速更是为中国期货市场注入了新的活力元素和增长极。在不期而遇的历史机遇面前,中国期货人才在数量、结构和素质三个层次上的全面匮乏却凸显为期货市场扩张的首要矛盾。在这一背景下,中国期货业协会开行业之先河,在京举办了"全国高校期货教学与人才培养研讨会",围绕期货"产学研"结合经验和期货教学经验交流两大主题,齐聚全国50余所高校近百名学者和期货业界数十位高管,共同研讨期货业后备人才培养大计,以期推动以往期货市场以产带学的被动发展格局向以学促产的主动发展模式过渡。大会总结并推广了期货领域"产学研"结合方面学历教育（光大期货-天津商业大学模式）、后续教育（长城伟业期货-北京大学模式）、课题研究（南华期货-浙江工商大学模式）、共建基地（珠江、广发期货-华南师范大学模式）等四大成功模式,集中反映当前期货业与高校之间交流合作的最新建设成就,为以期货业协会为龙头打造适应中国期货业蓬勃发展势头的"官产学研"互动提升机制奠定了基础,明确了方向。     

“新常态”背景下中国金融生态环境与金融发展策略

"新常态"是对我国当前经济特点的新概括,是指经济、金融危机过后经历较为漫长、痛苦的恢复过程。在"新常态"经济背景下,金融发展模式、经营风险特点、结构调整要求方面都出现了新的特点,这些特点构成了新的金融生态环境。     

我国社会信用管理行业总体特征、主要问题及对策研究

我国社会信用环境和信用管理行业发展总体特征表现为：信用管理服务行业市场需求发展迅速,社会信用风险成本不断加大,本土企业信用风险意识不强,社会信用风险管理不断发展和提高,社会信用风险管理存在比较严重的结构失衡问题。加强我国社会信用风险管理,既要充分借鉴这些国际上成功的经验,也要从目前我国信用行业发展水平和信用风险管理实际出发,采取合理有效措施。一是高度重视和加强国家信用管理;二是高度重视通过法律法规管理社会信用;三是注重充分发挥市场力量和市场机制在社会信用管理体系建设中的作用;四是大力发展信用行业,稳妥推动信用行业产业化运作;五是坚持＂两手＂抓,加快形成诚信奖励和失信惩罚机制。