多层次所有制理论是对科学社会主义的发展

我国经济改革中出现的多层次所有制结构,不仅突破了单一的公有制形式,而且突破了事实上存在的社会主义只能有两种公有制的固定模式,在实践中找到了从私有制向公有制过渡的“中间环节”。我党创造性地提出的多层次所有制结构的理论,是对科学社会主义理论的丰富和发展。在当前经济体制改革中,要丢掉僵化的模式,充分发挥多层次所有制形式的作用,才能更好地建设具有中国特色的社会主义。     

创办经济特区是邓小平对科学社会主义理论的伟大贡献

一、社会主义建设中理论与现实的矛盾科学社会主义是马克思主义的三个组成部分之一。马克思和恩格斯曾对未来的社会主义制度作过一些美好的描绘。如对所有制 ,马克思和恩格斯都认为 ,在共产主义的初级阶段 ,即社会主义阶段 ,就是要消灭私有制 ,建立生产资料公有制。马克思和恩格斯指出 :“共产主义的特征并不是要废除一般的所有制 ,而是要废除资产阶级的所有制。”“从这个意义上说 ,共产党人可以用一句话把自已的理论概括起来 :消灭私有制”① 。又如对未来社会的生产组织形式 ,指出是在全社会范围内集中统一有计划按比例组织生产 ,他们论…     

马克思过渡时期所有制理论再认识

马克思过渡时期所有制理论不能简单归结为对生产资料的社会主义改造和建立公有制。马克思认为向共产主义过渡的时期是多种所有制并存的阶段,并且提出了改造私有制的三条路径以及市场和计划并存的运行机制。     

马克思主义所有制结构理论的发展

在从私有制向公有制过渡过 程中的所有制结构应当怎 样安排，能不能采用“一刀切”的办法同私有制来一个“一刀两断”？对于这一重大的理论和实践问题，包括中国在内的所有社会主义国家，几乎都经历了一个过程。中国共产党领导中国人民为建设社会主义、为坚持社会主义而进行了所有制改革的伟大实践，取得了举世公认的伟大成就，积累了十分宝贵的经验。 公有制是社会主义的经济基础，其中国有制是最主要的部分。人们出于对社会主义公有制的向往和对私有制的憎恶，一心一意建立以国有制为代表的公有制经济，也就成了天经地义。马克思、恩格斯…     

公有制、私有制，都是社会主义所有制——关于我国个体私营经济性质的思考

本文通过对公有制和私有制的关系的深入研究,通过对所有制和社会制度、产权制度的关系、以及社会主义条件下公制经济和私有制经济的发展趋势等基本理论的研究,从中得出了当今的个体私营经济是社会主义性质的新型私有制经济.笔者认为,只有得出这样的结论,才能正确理解党的十六大提出的社会主义初级阶段的基本经济制度,才能正确理解十六届三中全会提出的"产权是所有制的核心和主要内容"的精髓,才能正确理解宪法所提出的"保护合法的私有财产权"的重大意义,才能理直气壮地大力发展非公有制经济.     

马克思的公有制理论分析

公有制作为一种生产资料所有制形式,是马克思恩格斯对未来社会所有制形式的设想,同时他们指出共产党人的任务就是消灭私有制.试图对马克思恩格斯提出的公有制理论进行分析,剖析其产生的社会原因和内涵特征,为科学地认识社会主义公有制及其发展和实践作出一定的理论探索.     

重建个人所有制:公有制对私有制的扬弃

我们过去在分析经济问题时,把握的重点往往是生产资料所有制.这和马克思的思路在着眼点上有所不同.在马克思概括的小生产私有制→资本主义私有制→个人所有制的"否定之否定"中,是把生产资料公有作为未来社会的前提,落脚点却是社会成员的"个人所有制".马克思认为,资本主义私有制是对小生产私有制的否定,它自身又要被在"生产资料的共同占有的基础上,重新建立个人所有制"所否定.今天,我们结合社会主义初级阶段的实际,认真领会这一深邃的思想,进一步感到它对当前改革的重要启示.     

论马克思“重新建立个人所有制”理论

马克思认为，代替资本主义的新社会就是“重新建立个人所有制”。这种个人所有制作为一个不断发展的过程，与社会所有制是辩证的统一。无论私有制还是公有制都是个人所有制的异化。正是在这种意义上，国际共产主义运动教训惨痛而深刻。社会主义市场经济作为中国特色社会主义建设成果，是马克思“重新建立个人所有制”理论在新的历史条件下的发展。     

马克思主义观与突破所有制误区——读《家庭、私有制与国家的起源》

私有制作为家庭、阶级、国家等组织所产生的社会基础,是人类社会长期演进自然选择的结果。进入攻坚期和深水区的改革开放和中国特色社会主义建设,需要重新认识和发挥各种所有制的积极作用,突破姓公姓私、姓国姓民的所有制偏见,消除所有制的鸿沟和障碍。     

社会主义国家改革的新思路

1988年是社会主义国家改革进展不大的一年,有的国家甚至出现停止和倒退。在探讨其原因的过程中,国内外学者就所有制问题提出了许多发人深省的见解,归纳起来有4种观点。第一,社会主义同产品经济相联系而与商品经济无缘。这种观点认为,社会主义国家的经济改革,都是以产品经济向商品经济过渡和转换。然而社会主义公有制模式与产品经济有着内在的、不可分割的联系,而同商品经济毫无缘份。私有制同商品经济相结合才能产生出巨大的效益,并已被实践证明,公有经济与商品经济的结合至今没有见到成功的范例。突破型模式,如南斯拉夫和匈牙利改革几十年,经济效益甚微;而完善型模式,如民主德国,经济效益却显而易见。那么把发展商品经济作为改革的预期目标是否可行的问题必须予以回答。许多人认为,社会主义国家的改革试图     

略论社会主义所有制形式的新格局

赵系阳总理在关于第七个五年计划的报告中指出,“要在坚持公有制为主体的前提下,继续发展多种所有制形式和多种经营方式”。这就从总体上明确了社会主义所有制形式的新格局,说明社会主义经济不是单一的公有制,而是多种所有制形式共同发展的经济模式。传统要点认为,社会主义经济只能是单一的公有制,不能存在多种所有制形式和多种经营方式;多种所有制形式特别是私有制的存在,不能建成社会主义经济,实践证明,社会主义所有制形式不存在先验的固定模式,不能把单一的公有制作为社会主义经济模式的标本,经过近几年的改革,打破单一的公有制,逐步建立起多种所有制形式和多种经营方式共同发展的新格局,不但没有离开社会主义经济轨道,反而使社会主义经济增强活力,促进了商品经济的发展。     

正确认识社会主义的基本经济特征

资产阶级自由化思潮在经济理论上的一个重要表现就是:通过抹煞社会主义同资本主义的本质区别,否定社会主义基本经济特征,从而否定社会主义。这是对马克思主义的严重挑战。(一) 经典社会主义公式世所公认马克思主义认为,社会主义就是生产资料公有制、按劳分配和计划经济。这是最起码的常识。关于所有制,马克思、恩格斯设想,在废除了资本主义私有制以后,应当把生产资     

社会主义所有制理论与我国所有制结构的创新

所有制问题是马克思主义经济学的一个基本理论问题,所有制改革是我国经济体制改革的一项重要成果,以公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。研究马克思主义的所有制理论,创新我国的所有制结构,探索公有制实现形式,正确处理公有制经济与非公有制经济的关系,对于继续深化我国所有制改革,坚持和完善基本经济制度,推进中国特色社会主义伟大事业,具有重要的意义。     

对所有制认识的新的突破

党的十五大报告在理论上有不少新的突破,而最多和最大的突破是在所有制问题上。这既是国有企业改革的重要理论基础,也是整个经济体制改革的重要理论基础。 一、公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度 把“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”作为社会主义初级阶段的一项“基本经济制度”提出,是党的十五大的一个新的突破。一是把先前作为党的“方针”和“原则”提出的东西上升为“基本经     

所有制改革必须坚持社会主义公有制为基础

在我国生产资料所有制改革的过程中,一些坚持资产阶级自由化立场的人认为公有制和产品经济很搭配,私有制和商品经济很协调,发展公有制基础上的有计划商品经济这只是一种幻想,只有私有制才是发展商品经济唯一合适的土壤。因此,他们主张在中国废除社会主义公有制,实行私有制。这种否定社会主义的私有化在我国是行不通的。     

学习社会主义所有制理论 促进我国经济发展

一个社会主义国家能否选择适合本国国情、促进社会生产力发展的经济体制，取决于对社会主义生产资料所有制，特别是社会主义生产资料公有制的认识。党的十五大高举邓小平理论的伟大旗帜，按照邓小平的“三个有利于”的标准，在对我国社会主义初级阶段再认识的基础上，突破了传统观念的束缚，对社会主义生产关系的核心内容即所有制理论进行创新，把马克思主义的科学社会主义理论推进到一个新的境界。认真学习党的十五大关于社会主义的理论，提高对这一理论的认识，对于加速我国改革开放的进程，促进社会主义经济的进一步发展具有十分重要的意…     

私有化:社会主义经济发展的死胡同

党的十一届三中全会以来,我们党提出坚持以公有制为主体,发展多种经济成分的方针,注意发挥私营经济对社会主义经济有益的、必要的补充作用,取得了良好的社会经济效益.但是近年来,一些顽固坚持资产阶级自由化立场的人,极力反对社会主义公有制经济,公然鼓吹"私有制万岁",甚至抛出所谓《私有制宣言》.为了保卫已取得的改革成果,保证所有制改革沿着社会主义道路健康发展,我们一定要旗帜鲜明地反对"私有化". 一、必须坚决否定"私有化" 鼓吹实行经济"私有化",是顽固坚持资产阶级自由化立场的人的一个重要的理论和政策主张.他们曾从不同角度大肆鼓吹过这种滥调.他们叫嚷"批判私有制是对人性的反动",认为人的本性都是自     

马克思剩余价值生产及分配理论新探

一百多年前,马克思在劳动价值理论的基础上,创立了剩余价值生产和分配理论,揭示了工人受剥削的秘密。今天,社会经济的发展呈现出复杂多样的态势,特别是在社会主义现阶段,由于生产资料所有制结构和经营方式的多样性,剩余价值理论面临新的挑战。因此,我们有必要重新认识马克思剩余价值生产和分配理论,搞清在剩余价值分配中的合理性和合法性,体现国民收入初次分配的效率和再分配的公平,以调动全社会成员的创造性和积极性。     

瑞典社民党所有制理论的发展与演变

瑞典社民党认为,社会主义的核心是民主自由、平等、公正.实现这一目标的障碍就是资本主义的生产资料私有制.半个多世纪以来,瑞典社民党对如何改造资本主义进行了不断的探索,其所有制理论也经历了一个发展和演变的过程.一、从“社会化”到“福利社会主义”     

重新学习和正确理解社会主义初级阶段理论的重大意义

重新学习和正确理解社会主义初级阶段理论的重大意义赵曜江泽民同志在十五大报告中把社会主义初级阶段作为一个重大问题提出并作了有很强的针对性阐述，内涵深刻，意味深长。在历史即将进入２１世纪的关键时刻，重新认识和正确理解社会主义初级阶段理论，对坚持走有中国特...