侯耀文遗产纠纷案背后真相

2010年8月20日，僵持了三年多的侯耀文遗产纠纷案终于有了结果——侯耀华与侄女侯瓒在和解协议书上签字，双方握手言和，并就侯耀文骨灰何时安葬、遗产如何处理等关键问题达成一致。     

侯耀文遗产纠纷案背后的真相

当法律遭遇家规，当理性遭遇亲情，当道德遭遇金钱……是谁动了侯耀文的财产？侯耀文的遗产到底有多少？又是谁把家族内部的遗产问题搞成娱乐事件？     

“网络遗嘱”离现实有多远

2007年6月,侯耀文突发心肌梗塞,抢救无效后去世。因侯耀文生前未订立遗嘱或遗赠抚养协议,几年来,其身后的遗产分配一直未有定论,并引发侯家伯侄间的遗产大战。红网曾评论道：＂中国人讲究的是入土为安……这件事情告诫了那些名人、富人等要及早地立下遗嘱,免得给亲人留下难题。＂对身后事的提早安排,在中国的传统文化里有些不够吉利,受人忌讳,不久前一家名为＂网络遗嘱＂的网站顺势而生,或许可以成为一次有益尝试。     

侯门恩怨：当法律遭遇家规

经过三场官司和媒体的跟踪报道,侯耀文遗产纠纷愈演愈烈,成为一场娱乐事件。这场＂侯门恩怨＂随着西城区法院的开庭审理,双方在法庭上唇枪舌剑甚至相互攻讦,种种鲜为人知的细节，犹如层层剥笋，逐渐接近了真相。     

侯耀文:斯人逝去 相声之憾

6月23日,相声表演艺术家侯耀文因心肌梗塞抢救无效,在家中去世,享年59岁。在半年的时间里,中国相声界先后失去了马季和侯耀文两位旗手级的人物。人们熟识侯耀文首先由于他是侯宝林大师的儿子,子承父业,深     

“网络遗嘱”引发争议

中国有句老话“生前不谈身后事”。在国人传统的意识里，遗嘱是被很多人所忌讳的，尤其是随着年龄的增长，对提及遗嘱更加反感。2010年8月，备受关注的“侯耀文遗产案”终于有果，一切都因逝者生前没立遗嘱引发的财产纠纷，引起了人们对遗嘱的关注。时下，“网络遗嘱”网站出现了。这些网站可以提供遗嘱的网络托管、传递等服务，这种新生事物大家能否接受？这种形式的遗嘱是否具有法律效力？用户的信息安全如何保障？由此引发诸多的争议。     

继承法业务:“鸡肋”还是“金矿”?

对于律师、法官、学者来说,继承法业务一直是一个被边缘化的领域。这种边缘化的状态,既可以从法学研究和律师业务中看出来,也可以从司法审判和媒体关注中看出来。但情况似乎从2009年开始有了一点不同。斯年,相声演员侯跃文遗产案如火如荼地进入高潮阶段;国学大师季羡林去世后发生了影响巨大的遗产"失踪"事件;歌星陈琳也在该年自杀,之后迅速爆出了遗产纠纷的苗头;而在海峡彼岸,围绕台塑领导人王永庆的3300亿台币遗产,一场豪门家族争战正在上演;香港2007年去世的亚洲女首富龚如心的400亿港元遗产案进入最重要的审理阶段。加上前几年的画家陈逸飞遗产案、演员古月遗产     

法律顾问

王永利、王永义都是王寿山的儿子。王永利从小过继给伯父王寿元,一九七二年王寿元病故,他的遗产全由王永利继承。王寿山于一九七五年病故后,工作单位补发工资一千零六十八元,由王永义领取。王永利要求继承生父的遗产,王永义不同意。请问,王永利继承了养父的遗产,还能继承生父的遗产吗?     

真假遗嘱大战——香港富商龚如心生前身后的两场遗嘱官司

香港富商龚如心,生前同公公打了8年的世纪遗产大战;而在她过世后,她的巨额遗产又被一名风水大师所争夺。巨额遗产,似乎成了她传奇人生中的黑色幽默剧。而这两场幽默剧中的戏码,都是围绕真假遗嘱展开情节的。2013年7月5日上午,香港风水师陈振聪被控伪造及使用华懋已故主席龚如心遗嘱一案,裁定罪名成立,被香港高等法院判处监禁12年。由此,这桩长达6年之久、涉及近千亿遗产、轰动整个香港的豪门官司终于尘埃落定。     

遗产范围的界定及其立法模式选择

毫无疑问,继承的对象就是遗产。无论在哪个国家或地区,其继承法规定的都是遗产的继承,而非其他。但对于什么是遗产、遗产范围包括哪些财产,立法上和理论上均有不同。表面上看,遗产概念和遗产范围是两个不同的范畴,但实际上在厘清了遗产概念之后,遗产范围的确定问题也就迎刃而解了。遗产概念的界定往往只是理论上的,遗产范围的限定则更多地表现为立法。笔者拟通过对遗产概念的梳理,确定遗产范围的限定条件,为我国继承法的相关修订建言献策。一、遗产概念中的"合法性"限定应予排除遗产,从字面意义上来讲,就是遗留的财产,其包含两个方面的界限。首先,在时间上是自然人死亡     

从“南海一号”事件看我国水下文化遗产保护制度的完善

“南海一号”古沉船从1987年被发现到拟定于今年发掘出水,前后历时二十年,这一漫长的过程暴露出我国水下文化遗产保护体制在遗产发现、遗产保护与发掘等方面的种种不足。在遗产发现问题上,我国应设立较为完善的报告发现和奖励机制,激励水下文化遗产的发现者向主管机关报告,杜绝或减轻私人盗掘;在遗产保护问题上,应当将就地保护确立为一项保护原则,例外情形下才可进行发掘;在遗产发掘问题上,应当允许私人力量在一定条件下介入遗产的发掘。     

继承前妻遗产第一案

夫妻自离婚后，他们之间的一切法律关系就不复存在。江苏省宜兴市的一位男士却匪夷所思地向法院请求继承前妻的遗产，没有继承权的前夫可以继承前妻的遗产吗？2013年7月13日，无锡市中级人民法院对这起特殊的法定继承纠纷案作出了终审判决，认定前夫对前妻在离婚后尽了较多扶养义务，可据此分得适当遗产。据悉，这是法院判决离异丈夫继承前妻遗产第一案。     

限定继承的悖理与我国《继承法》的修正

源于古罗马法的限定继承制度其实是受将遗产范围视为被继承人的财产权利义务、遗产归属于继承人所有等制度相互影响的结果。然而,近世大陆法系的不同国家或地区在规定限定继承制度的同时,又以遗产为基础构建了遗产管理制度。但就遗产管理人所履行的职责而言,遗产管理人不仅要清理被继承人的财产权利义务,而且也要将清偿被继承人债务后的剩余财产分配给继承人。如此,遗产范围对遗产管理人、继承人就有所不同,即遗产管理人所面对的遗产范围应为被继承人的财产权利义务,继承人所面对的遗产范围为被继承人的财产权利;同时,遗产并不归属继承人所有或者遗产管理人所有,清偿完遗产债务后的剩余遗产才由继承人取得所有权。进而,遗产管理制度所逻辑演绎的遗产范围和遗产归属已经与限定继承的形成基础相悖,立法再予以规定限定继承制度也就欠缺合理。     

小保姆受赠巨额遗产的背后是情人是阴谋?

时隔近一年,轰动一时的60万元遗产赠与保姆案再次引起了社会关注。这一次,以法律界人士居多,原因在于,类似的故事似乎已成为一种遗产争端的模式。遗产赠保姆我在等高院的消息,但现在还没有结果。3月17日,当事一方胡青在电话中告知了最新的状况。3月上旬,她状告父亲保姆案在湖南省高院举行了听证会。2004年,长沙居民、湖南省粮食局干部、73岁的胡宗良     

域外

打了43年的遗产官司据英国《泰晤士报》10月26日报道,英国一场“遗产”官司堪称是世界上最冗长的法庭案件之一了,这场官司从1963年打起,竟然一直打了43年。几名“最初诉讼人”大部分已去世,连初审法官也于不久前离开了人世。这场官司中惟一还活着的“最初诉讼人”当年走进法庭时年仅27年,可如今他已70岁高龄。10月25日,一家英国上诉法庭对此案做出了终审判决,终于使这场延续了43年的官司“尘埃落定”。然而颇具讽刺意味的是,尽管这一家族的后代打了43年的遗产官司,可结果却可能一无所获,因为高达48万英镑的“遗产”,可能都要支付多年来积聚…     

不该遗忘的遗产

公元762年,一代诗仙李白辞世。他留下了一笔巨大的文学遗产,即传世的文章和1050首诗。当我面对这笔遗产进行归纳和厘别时,在无意间有了一个新发现:诗人其实还有一笔人格遗产,恰到好处地被显现出来了。在这笔对家人和亲情亏欠的人格遗产中,站立着一种牺牲品格。这笔人格遗产带有社会硬通属性,它不光荣,     

空巢老人的报恩遗嘱有效吗

遗产赠二奶,因违背公序良俗而无效;遗产赠保姆,一般能够获得法律支持.如果遗产赠陪床保姆,其效力又当如何评价? 2009年3月,湖南省芷江县法院审结的一起遗嘱继承案再度引发情理与法律的激烈碰撞,也引起了人们对空巢老人精神生活问题的广泛关注.     

遗产继承中没有“空白”

《人民司法》1987年第9期刊登的“浅谈遗产所有权有无‘空白’”一文认为:“在被继承人死亡至遗产被分割这一期间内,也就是由继承人对遗产的继承权转变为对遗产的所有权这一期间内,遗产的所有权处于不确定状态,是‘空白’的。”有的人也称这种情况为“权     

债权人与继承人利益的协调与平衡

我国《继承法》偏重于保护继承人的利益,忽视了对于遗产债权人利益的保护。建议在编纂民法典时,坚持继承人利益与债权人利益并重和同等保护的理念,明确规定先清偿债务后分割遗产原则,建立相应的遗产管理制度、遗产清册制度和遗产债权公告制度,采取有条件的限定继承制度,规定共同继承人对于遗产债务的连带责任。     

小保姆受赠巨额遗产的背后 是情人是阴谋？

时隔近一年，轰动一时的60万元遗产赠与保姆案再次引起了社会关注。这一次，以法律界人士居多，原因在于，类似的故事似乎已成为一张遗产争端的模式。