共享经济理论与政策研究动态

正一、理解共享经济的三个理论视角(一)交易成本理论共享经济现象最直观的解释来自交易成本理论。共享经济的价值在于在拥有某项资源(资产或技能)的消费者与需要这种资源的消费者之间,对某一时间以可接受的交易成本创建一个匹配。正如Airbnb对于住宿供需双方、Uber对于交通服务的提供方和购买方而言,数字化平台的存在帮助降低了交易成本,包括搜寻成本、联系成本和签约成本等;在共享平     

沉没成本与人生态度

经济学中有许多概念不仅有利 于经营企业,而且对于认识 人生也是有益的。沉没成本这个概念就是其中之一。当一项业已发生的成本,无论如何努力也无法收回的时候,这种成本就构成了沉没成本。面对这种无法收回的沉没成本,明智的投资者会视其为没有发生。举个例子来说,你花     

基于交易成本视角下的征地拆迁成本控制分析

征地拆迁问题是当前城市化进程中影响经济发展和社会进步的突出问题,其本质是一种经济行为,即交易行为。交易成本理论也称交易费用理论,运用交易成本理论分析征地拆迁现象为土地产权变革及公共利益界定提供了思路和依据。征地拆迁成本逐年升高,运用交易成本分析,揭示了其原因主要在于公共利益界定过于模糊、土地产权不明晰、征地拆迁相关者利益失衡及拆迁估价相关政策法规不完善等方面。因此,控制征地拆迁成本,应该从明晰被征地产权、准确界定公共利益范围、规范补偿标准、推行土地使用权的市场交易以及建立征地拆迁问责机制等方面采取相应措施。     

读科斯《社会成本问题》一文的几点思考

科斯的<社会成本问题>是现代产权理论的经典之作,其精髓之处在于交易成本的提出和初始权力的界定.通过再现<社会成本问题>一文,不仅对理论界一直争议的"科斯定理"与科斯产权理论进行比较,还对以庇古为代表的传统福利经济学与科斯产权理论进行比较,从而得出其产权理论的真正涵义.     

近年来党的执政成本研究

关于党的执政成本的含义、类型和特点一、1、党的执政成本的含义目前,理论界通常从两个角度来界定执政成本的概念含义:一种是从执政资源的角度考虑。认为执政成本通常是指执政党维持执政地位和政权运行,为推行自己的社会理想和政治主张而耗费的执政资源的总和。另一种是从成本作为经济学概念的角度考虑。认为成本是一个经济学概念,讲的是投入与产出的关系。党的执政过程也是一个从“投入”到“产出”的过程,因而必然也有相应的执政成本。执政过程的“产出”就是执政绩效。为了获得执政绩效,由党、全国各族人民和社会所付出的有关因素的总和…     

新制度经济学与新经济社会学比较分析

新制度经济学和新经济社会学为我们研究经济行动提供了两种视角,新制度经济学以交易成本为分析工具,并未脱离经济学的单一结构,而新经济社会学从"嵌入性"概念入手,研究方法上表现为多元化特征。主要从基本假设、方法论主张等方面对上述两种理论进行分析比较。     

政府与市场合理边界探讨——基于经济效率、交易成本与产品分类的视角

政府与市场的边界问题是政府经济学中的前沿课题。从经济效率、交易成本与产品分类的三个视角讨论两者之间的合理边界,可以得出如下结论:从经济效率的视角看,两者是一种相互补充的关系,两者的边界点就是市场失灵点;交易成本视角把两者之间的关系视为相互替代的关系,市场与政府的边界定位于生产社会产品的交易成本相交点;产品分类的视角认为俱乐部产品的领域为两者的公共地带,合理的边界点应该考虑到市场能有效供给准公共产品的条件。     

行政组织创新的交易成本分析

行政组织创新是我国现阶段深入进行政府机构改革的题中之义。运用新制度经济学的交易成本分析方法为研究这一问题提供了一个有益的视角。行政组织的交易成本可以从交易确定性、交易的频率和交易的载体三方面加以衡量。行政组织创新要遵循“最低交易成本”的原则,在组织规模、单位设置、层级多寡、单位关系、人员配备等方面寻求交易成本最小化。     

地方政府行政成本控制合理化探讨

当前,我国地方政府行政成本控制中存在的问题主要表现为支出偏高,地方政府行政成本占财政支出比重过大,开支不透明,成本数据不全面。其原因有:没有健全的绩效评估制度,缺乏完善的政府会计核算系统和预算管理机制,地方政府机构臃肿,行政效率低下,行政监督机制不健全,交易成本上升。控制地方政府的行政成本,强化官员的成本意识,建立全面系统的绩效评估制度;建立政府会计制度;合理确定地方政府规模和管理半径,构建"有限政府";建设政府信息化平台,以节约行政成本开支;建立独立而有效的监督机制,以监督行政资源的使用;建立地方间良性的竞争与合作关系,以降低行政交易成本。     

教育成本的界定及分类

作为教育经济学研究领域中的基础性概念,教育成本在不同学者之间并未达成共识,关于教育成本的分类也是说法不一。笔者将教育成本界定为教育活动中所不可缺少的,随着产权关系的变化而相应发生变化的,表现为一定要素形式因而会产生相应费用的稀缺性资源。教育成本可分为实际成本和机会成本。     

论马克思经济学的社会性视角──兼评劳动价值论上的“新见解”

青年马克思在研究经济学问题的过程中，确立了科学的研究视角：社会性， 揭示物的关系背后的人与人的社会关系，构建了科学的经济学体系，超越了古典经济学派。我 国经济学界出现了许多对劳动价值论的不正确理解，其失足之处在于没能真正把握马克思经 济学的研究视角。只有以马克思经济学研究的社会性视角为线索，澄清劳动价值论研究中的 不正确的“新见解”，才能科学地理解和发展马克思主义的政治经济学。     

科斯的历史贡献

至少在社会科学理论界,如果没有科斯的话,一定会有一些不一样。科斯最重要的贡献。是通过引入“交易成本”的概念,改变了我们对组织、特别是对企业的看法,也改变了我们对市场和法律的理解。他启发我们研究现实世界的经济学,而不是黑板理论经济学。他还曾写过思想市场方面的文章,并一再强调思想市场对中国未来的重要性。科斯对人类的贡献就是他的思想给我们带来对这个世界更好的理解,所以我们纪念他。     

科斯定理及其对我国产权改革的现实启示

科斯定理以交易费用为切入点,把产权效率性作为核心,区分交易成本为零和交易成本为正两种情形,提出了不同于传统经济学的理论假定和引申.科斯定理分析问题的工具和思维方式,给我们进行国企产权改革研究提供了新的视角,具有重要的现实启示意义.     

浅谈我国的犯罪成本

犯罪人实施犯罪需要投入一定的成本,国家和社会控制犯罪更是要付出沉重的代价。犯罪成本理论是从经济学的角度来研究犯罪,分析其影响因素,从而探寻有效的遏制犯罪的方法。我国目前关于犯罪成本的议论颇多,我们要重视犯罪成本理论的作用,但同时要注意的是以提高犯罪成本的方式来减少犯罪,有一定的局限性,不能简单地把所有犯罪问题都归咎于犯罪成本问题,另外犯罪成本的提高要合理有度。     

公共安全产品质量与成本及其价值探析

本文借助于厂商理论，从一个非传统或新管理主义的研究视角，较为详尽地讨论和分析了公安产品、公安产品质量以及公安产品质量成本的概念，并在此基础上提出并探究了这些概念的价值所在．从而在一定程度上为公安降低成本、提高效率与效益，以及最终改进公安质量提供了一个新的视窗或一种铺垫。     

从成本收益理论看土地腐败问题

当前我国土地腐败问题出现涉案金额大、情节恶劣、屡禁不止的特点,从经济学的成本收益理论,可以得出我国当前土地腐败问题的一个重要原因是犯罪收益非常高,而犯罪成本,尤其是土地腐败犯罪人被抓获的几率很低,符合经济学理论中的成本收益理论的结论。因此可以考虑从土地制度上入手,变化城市和农村土地的管理和出让制度,降低土地腐败的经济收益,增加土地腐败的犯罪成本,从而遏制我国的土地腐败问题。     

腐败与反腐败的收益成本博弈及对策研究

腐败已成为当今中国社会比较严重的政治和社会问题。腐败的泛滥程度取决于腐败收益和成本与反腐败收益和成本之间的博弈。收益高、成本低是当前腐败现象多发的一个重要原因。运用经济学中“成本-收益”理论,对腐败收益和成本的构成因素以及与反腐败收益和成本的关系进行分析,通过提高腐败成本从而抑制腐败现象的蔓延发展趋势。     

新制度经济学视角下解决新农村土地流转问题

在推进社会主义新农村建设过程中,土地流转还存在着流转程序不规范、流转服务组织尚未形成等问题,直接制约着稀缺土地资源的合理流动和优化配置,增加土地流转的交易成本,影响了土地流转市场的发育,通过运用新制度经济学视角下的交易费用理论,产权制度来分析新农村土地流转问题及其提出的加强土地流转程序规范化,健全流转服务组织等对策,促进新农村向前发展     

试论市场经济条件下政党执政成本

本文借用经济学成本的概念，从经济——政治互动的角度对政党的执政活动逗行了系统的研究，首先提出了政党执政成本的一般内涵，接着具体分析了市场经济条件下政党执政成本的变动情况，然后从成本管理的角度，对市场经济条件下政党的执政活动提出了一些建议。     

“成本-收益”视角下公共参与的影响因素分析

公共参与对于社会治理绩效的提升具有重要意义。行动者选择参与与否及其参与动力的高低,取决于行动者对参与成本与参与收益的解读、计算和比较。参与成本包括物质成本、机会成本、交易成本、负面的心里体验、他人不参与而被转移的成本、参与中所承受的参与风险以及"不参与成本"和退出参与的成本。参与收益包括物质上的收益、公共产品的再生产以及对参与过程本身的积极体验。公共参与的影响因素有参与补偿、参与认知、参与效能感、搭便车、选择性激励、共同体社会资本以及参与的制度化和组织化。对公共参与的分析,需要将"成本-收益"的分析框架和公共参与的影响因素结合起来。