试析匈牙利经济转轨进程

从1968年到1989年的21年是匈牙利政局剧变前的经济改革时期。1968年以前匈牙利经济体制的缺陷和矛盾已经尖锐地暴露出来,故而卡达尔政权于1968年着手经济改革。在卡达尔的经济政策中吸收了社会民主党人的某些作法,依靠逐步进行的方式来实现经济改革。 在这一时期,匈牙利政府实施了一系列颇有成效的经济改革措施: 1.没有完全放弃计划,但扩大了企业的职权。国家借助于经济杠杆使企业向着政府设     

日学者佐藤经明谈苏、东经济形势及改革(续)

对社会主义经济的新看法匈牙利改革是一个值得注意的新尝试,但其中也存在着新的矛盾和困难。匈牙利经济学家涅尔什·雷热说:由于石油危机造成的经济困难,匈牙利在1978年遇到了是向经互会内靠拢还是向外发展的选择。如果向经互会内靠拢,是不能解决经济困难的。于是,匈牙利决心尽量和资本主义国家维持原有的经济联系。匈牙利是华沙条约国的成员,在政治上强调和苏联、东欧国家的同盟关系,在经济上则采取相对独立的政策,坚持经济改革的方针,在国     

科尔奈评价匈牙利经济体制改革

匈牙利经济体制改革起步较早,1954～55年匈牙利就已开始了体制改革的讨论。经济学家提出的关于改革的理论观点成了政治家们推行政策的出发点。从那以后,经济学家一直没有中断对经济体制改革的讨论,随着改革的发展,这种讨论更加热烈。我希望你们不要把我看作是匈牙利的官方代表。匈国内有很多经济学家都有一家之言,他们在改革前后形成了一种特点,即在许多问题上有一致的看法,但每个人都有自己的见解,我认为这是一种健康发展的表现。我讲话很直率,开诚布公,我来中国不是为匈牙利的改革做广告的。我是改革的     

沿着改革的道路前进——匈牙利经济政策述评

一、前言一九六八年匈牙利开始实行全面的经济体制改革,至今已有十七个年头。在这段时期,匈牙利根据国内外经济形势的需要采取了一系列措施,取得了引人注目的成就,“匈牙利模式”成了世界经济界热烈讨论的话题。匈牙利改革的基本原则是:中央计划与市场机制的有机结合;承认企业集体利益的客观存在;在计划经济范围内同时发展多种经济成分。改革带     

匈牙利国家与企业关系的新发展

改革和调整国家与企业的关系是匈牙利经济管理体制改革的核心问题之一。十几年的经验证明。国家与企业关系的变革对挖掘社会主义经济的潜力,发挥社会主义经济的优越性有巨大意义。同时,匈牙利的实践还说明,国家与企业关系的改革是一个长期的过程,应当根据经济与社会的发展不断地加以变革和调整。     

匈牙利渐进改革的两个软条件

在东欧诸国经济转轨中,迄今为止已取得显著成效的是波兰、捷克和匈牙利。其中匈牙利尤为突出。它在东欧大震荡中,以相对稳步的“渐进改革”方式转向市场经济,与波兰的“休克”相比,改革成本较小,这对于正在实行或准备实行经济改革的发展中国家具有更大的吸引力。匈牙利实行渐进改革的决定因素是其经济发展状况,这是客观的硬件,它在每个国家及每个时期都各不相同;而对经济发展状况起着重要作用的一些软条件,才是能够在不同国家不同时期都发挥重要作用的因素,才更具有借鉴意义。     

中国和匈牙利的经济改革和体制的辩证法

法国《东西方比较研究杂志》1983年第2期刊登法国科学研究中心特邀研究员阿·德·格莱特和助理研究员伊·谢弗里埃的文章,比较中国和匈牙利的经济改革,内容介绍如下:中国和匈牙利有着截然不同的地理条件,人口状况和历史传统。在这两个国家中,改革发生的时间和所处的政治环境也有所不同。但是,两国在经济改革过程中却遇到了     

匈牙利社会主义社会的发展及其剧变的一点思考

在东欧社会主义国家发展过程和社会改革中,匈牙利是在政治多元化方面步子迈得最早,也是迈得最快的国家之一。它率先实行多党制并最终发生抛弃社会主义的蜕变这种变化是怎样发生的?本文拟对它作一个简单的叙述和粗浅的分析。一、匈牙利社会主义社会的发展在第二次世界大战胜利前夕,1944年10月,匈牙利共产党开始进行公开活动。1944年12月,独立小农党、共产党、民族农民党、资产阶级民主党、社会民主党,以及工会的代表联合组成了匈牙利民族独立阵线,努力实现国家生活的民主化。1945年4月,苏联红军     

匈牙利对外经贸体制改革的新进展

对外经贸体制是整个国民经济体制的一个组成部分。匈牙利是个小国,能源短缺,将近一半国民收入来自外贸。国内经济对于国际市场条件的变化非常敏感,因此,匈牙利对外经贸的政策在发展国民经济中有着举足轻重的关系。今年以来,这个国家实行了一些新的改革措施,促进了对外经贸的发展。     

欧盟东扩与匈牙利

20 0 2年 1 2月 1 2日 ,中国社会科学院欧洲研究所举办“欧盟东扩”学术报告会 ,匈牙利驻华大使 (BayerNihaly)到会并做演讲 ,内容主要涉及以下几个方面 :(一 )匈牙利的体制转型匈牙利与西欧有着共同的历史、宗教和文化传统 ,并且曾经站在欧洲进步的前沿 ,多年来 ,匈牙利一直与欧洲的繁荣同步。即使在苏维埃政权时期 ,匈牙利与西欧的经济联系也并未中断。匈牙利于 1 999年实行了政治改革。改革有两个方案 ,一是通过北约来保障政治安全 ;二是加入欧盟。匈牙利的入盟决定得到了其 75%的人口的支持。匈牙利已于 1 999年 3月加入北约。而一旦成…     

保加利亚的价格改革

价格改革是从行政命令经济转向市场经济的关键。过去一些社会主义国家在实行经济改革时,试图把市场与计划结合在一起,结果都遭到了失败。匈牙利的科尔内总结了其中的教训,指出:“市场与计划的结合在价格问题上碰撞,并必然导致失败。”为什么市场与计划的结合必然会在价格问题上碰壁呢?因为社会     

匈牙利第二经济的特殊地位

匈牙利的第二经济经常引起东、西方社会科学家,尤其是经济学家的兴趣。由于第二经济在匈牙利国民经济中居于特殊地位,加上各国学者的观察角度、研究方法和选用的材料不同,人们对匈牙利第二经济的看法也很不一样。在具体分析匈牙利第二经济的特点之前,看来有必要了解一下各家学者在使用“第二经济”这个概念时究竟指哪些经济活动。     

匈牙利的经济改革与经济转轨

匈牙利剧变后的经济转轨在东欧各国中是较为顺利的,经过5年多的经济所有制转变,目前匈牙利已基本上摆脱了剧变初期的无序状态,经济开始回升,通货膨胀率和失业人数都有所下降。毫无疑问,经济转轨的成就离不开匈牙利剧变前长达21年经济改革所打下的基础和积累的丰富经验。     

匈牙利和罗马尼亚的外国直接投资

统计资料表明,目前某些东欧国家的经济衰退已走出低谷,实际经济增长率下降速度开始减缓。多数国家的工业生产增长率从1993年后半年起都有所增长,其中匈牙利的增长率达2.5％,罗马尼亚达1.3％。客观地说,东欧国家经济的恢复和发展很大程度上受益于经济体制的转轨。主要表现在:产权制度的改革;市场经济机制的引入;开放经济观念的逐渐形成。随着经济改革的逐渐深入,东欧国家的经济开放程度越来越高,尤其     

匈牙利现阶段经济机制的完善(摘译)

匈牙利在经济机制的完善方而积累了丰富的经验。由于近些年来匈牙利人民共和国在经济管理中发生了很大变化,并通过了在经互会成员国的经营实践中没有遇到过的决议,所以引起了人们对这一经验的研究兴趣。在七十年代中期,世界经济中的不利趋势反映在匈牙利(和某些其他欧洲社会主义国家)的经济中。载能体、各种主要原料和材料价格的暴涨(匈牙利进口的载能体、原料、材料的价格比国家的出口价格高出一倍)引起了匈牙利人民共和国对外贸易交换比例的恶化。     

匈中央统计局局长就经济问题答记者问

译自《匈牙利文摘》1983年5月号“价格、收入和消费”一文。问:世界经济危机是在七十年中期打击西方,为什么到七十年代末才影响到匈牙利?答:首先,匈牙利经济决策者希望不采取紧缩措施,能够克服不景气现象。人所共     

经济增长新进程——匈牙利1982年经济学家年会简介

由匈牙利经济学会、匈科学管理学会和科学教育学会联合召开的匈牙利1982年经济学家年会,讨论了匈牙利经济增长新进程及其在经济政策中的抉择等问题。从1961年起,匈牙利每年举行一次经济学家年会,这次会议为第21次年会。1982年经济学家年会由匈牙利政府国务秘书、国家物价局局长、匈牙利经济学会会长贝拉·西科斯——纳吉主持。大会分四个专题小组,讨论的论题分别为《经济增长新进程及国民经济计划的有关任务》,《经济调节制度进一步发展的短期与长期趋势》,《新增长进程     

试论匈牙利的“渐进改革”

渐进是匈牙利经济改革的一个特点。匈牙利经济学家雅·科纳在1955年初就指出:“从1953—1954年以来,越来越清楚地看到了我们的计划和管理经济的办法都是错误的。决策权的过度集中,以及伴随着这个问题而产生的官僚主义,都窒息着管理部门、企业工人和地方机关团体的独立的主动精神”。1956年10月事件后,人们更是普遍认识到全盘搬苏联模式是行不通的。1957年初,政府成立了一个由200名左右经济学家组成的特别委员会来研究经济体制     

东中欧国家和前苏联新独立国家经济发展的现状和前景

一、最近的发展 1993年,波兰的经济复苏加强了:上半年国内生产总值以4％的速度持续增长。据估计,匈牙利和捷克的工业生产的恢复将是广泛的;捷克共和国的经济之所以成效不大,是因为捷克和斯洛伐克联邦解体的缘故,匈牙利第一季度的农业产量也急剧下降。从第一季度开始,这两个国家的经济指标表明几乎所有的部门的产量都是稳定的,但农业除外。匈牙利和波兰的失业率在已很高的比率上继续上升,但增长势头放慢了;捷克共和国的失业率明显低于其他国家,但已呈现出缓慢增长的趋势。联邦的解体对斯洛伐克的影响尤其恶劣,尽管其工业产量在第二季度已恢复增长,但仍不能断定产量是否是稳定的。     

我看苏联东欧改革

当今,几乎所有的社会主义国家都进行了改革。社会主义国家的改革已成为世界一大潮流。在社会主义国家的改革中,苏联东欧的改革已引起世界人民的瞩目。尽管把苏联东欧改革放在一起讨论是不适宜的,因为各国国情不同,改革的具体道路、方法也就不同,改革起步先后不一,如南斯拉夫、匈牙利改革较早,苏联改革先从政治体制改革着手,但是它们的改革揭示了一些共同的普遍性的问题,甚至可以说是一些规律性的问题。