浅析反渎职侵权工作存在的问题、原因及对策

加大惩治和预防渎职侵权犯罪是反腐败斗争的重要组成部分，查处国家机关工作人员渎职、侵权等职务犯罪案件是检察机关的重要职责，是检察机关为构建和谐社会服务的重要举措，在全面推进依法治国进程中发挥着重要的作用。然而，由于渎职侵权的犯罪特点，反渎职侵权工作在检察工作中仍处于相对薄弱环节，与科学发展的要求尚有差距，与法律赋予的职责尚有差距，与党和人民的期待尚有差距。在此背景下，对如何加强反渎职侵权工作，认真分析当前反渎职侵权工作存在的问题及其原因，对策，更好地为构建和谐社会服务，具有十分的必要性和现实意义。     

当前查办渎职侵权犯罪的新情况、新特点

当前,随着反腐败斗争的深入开展,反渎职侵权领域也涌现出许多新的情况和特点,包括渎职侵权犯罪与经济犯罪相互交织,渎职侵权犯罪亟需拓宽新领域等,这对我们的工作提出了不少新课题和挑战。本文试从深挖渎职侵权犯罪背后的经济犯罪、拓宽渎职侵权检察新领域等方面出发,寻求应对这些新情况的途径。     

渎职侵权犯罪侦查工作存在的问题及对策研究

惩治和预防渎职侵权犯罪是反腐败斗争的重要组成部分。从检察机关近年来查处的渎职侵权犯罪情况看，国家机关工作人员渎职和侵权类犯罪案件呈现逐年上升的趋势，此类犯罪给国家和人民造成财产、生命损失也越来越大，人民群众对此反映强烈。曹建明检察长指出，反渎职侵权工作是检察机关法律监督一项十分重要的工作，在构建社会主义和谐社会、推进依法治国的伟大进程中有着极其重要的作用。由于渎职侵权犯罪的特点，目前反渎职侵权工作在检察工作中仍处于相对薄弱环节，与科学发展的要求尚有差距，与法律赋予我们的职责尚有差距，与党和人民群众的要求尚有差距。     

图片报道

8月27日，全市检察机关反渎职侵权侦查工作会议召开。会议传达贯彻了全国检察机关第四次反渎职侵权侦查工作会议精神，围绕加强反渎职侵权能力建设，提出了明确要求，就今后一个阶段反渎职侵权工作进行了部署。市检察院党组书记、检察长于世平出席会议并讲话。他在讲话中强调，全市各级检察机关必须深刻认识做好反渎职侵权工作是构建社会主义和谐社会的需要，是推进滨海新区开发开放、实现天津科学发展和谐发展率先发展的需要，是进一步深化和推动检察工作新发展的需要。     

在反渎职侵权工作中强化法律监督的路径研究

检察机关反渎工作的性质应当归属于法律监督,但由于渎职侵权犯罪自身的特点,反渎工作在整个检察工作中尚处于相对薄弱环节;在反渎工作中,可以通过构建并完善反渎一体化工作机制,提高反渎工作能力和水平,综合运用多种法律监督方式,加强对反渎侦查活动的内部监督,积极探索反渎侦查新措施,完善立法等途径来强化法律监督。     

渎侦干警必备的能力及培养刍议

当前反渎职侵权工作面临着迅速发展的客观形势和千载难逢的发展机遇。党中央对查处渎职、失职问题的高度重视和要求,为反渎职侵权工作发展提供了重要的政治保障。党中央从国家长治久安的大局出发,高度重视对渎职、失职等问题的查处,这是对检察机关的厚望和要求,也为反渎职侵权工作的发展提供了重要政治保障。其次,立法的进一步加强和完善,为反渎职侵权工作发展奠定了坚实的法律基础。这几年,我国立法和司法机关采取刑法修正案、单行刑法和司法解释等形式,对渎职侵权犯罪的罪名、适用主体、构成要件、立案标准等进行了多次修改和完善。对渎职侵权犯罪的立法及其发展过程,不仅是一个逐步完善的过程,也是一个逐步加大打击惩处力度的过程,这无疑从立法角度为反渎职侵权工作发展奠定了基础。     

反渎职侵权检察工作与和谐司法的关系

检察机关实施法律监督的职能部门中，反渎职侵权检察部门的监督权直接指向行政权和司法权运行过程中出现的渎职侵权犯罪。反渎职侵权检察工作通过有效的监督促进国家公务人员的勤政、廉洁和高效，保证国家机关按照法治的轨道高效运转，协调各方利益并化解各种社会矛盾，保障社会经济发展和政治稳定，最终实现社会和谐。因此，从建立法治国家的战略目标审视反渎职侵权检察工作，在和谐司法的视野里寻找反渎职侵权检察工作的定位，以实现反渎职侵权检察工作的目标、价值、措施和机制的和谐，扩大反渎职侵权工作在全社会的认知度和影响力，为反渎职侵权检察工作创造良好的舆论氛围和执法环境。     

浅谈反渎工作“三难一大”困境及对策

反渎侦查工作呈现出发现难、突破难、认定难的特点,反渎成效远不能适应新形势下反渎职侵权工作的需要,近几年检察机关的反渎力度虽有所加大,查处了一批危害民生的渎职犯罪,取得了很好的社会效果,但远未达到社会的要求。如何快速扭转被动局面,加强反渎工作力度,全力服务和谐社会建设,成为新时期反渎部门的重要课题。本文在认真分析渎职侵权检察工作面临的三难一大问题基础上,提出了新时期检察机关应加强和改进渎职犯罪的侦查策略,使反渎职侦查工作得以创新发展。     

检察机关破解渎职侵权犯罪——案件线索匮乏难题的对策分析

案件线索是渎职侵权检察工作开展的前提,线索匮乏是制约渎检工作发展的"瓶颈"。由于渎职侵权犯罪本身不易被发现的特点以及宣传发动不到位、打击处理偏轻等原因造成的线索匮乏问题,检察机关应通过加强渎职侵权检察宣传、强化情报信息工作、查办大要案等措施破解。     

预防渎职侵权犯罪工作的现状及发展

查处渎职侵权犯罪和开展渎职侵权犯罪预防工作是反渎职侵权部门的两大职责。但近几年来,各基层检察院为了追求办案数量和考评成绩,＂重打击轻预防＂已成为当前反渎职侵权工作存在的重要问题,因此,在打击和惩治的同时,如何在源头上解决或减少渎职侵权犯罪问题,做到应有作为、有所作为就成为一个重要课题，具有重要的现实意义。     

新刑诉法对渎职侵权犯罪证据标准冲击及现实应对

渎职侵权犯罪基于其犯罪主体的特殊性,导致检察机关在查办渎职侵权案件时,收集、固定证据存在较大困难,而新刑诉法修正案的出台,明确了渎职侵权犯罪有罪证据的举证责任,明确了证据确实充分的证明标准,完善了非法证据排除规则,如何收集证据,如何杜绝非法证据、避免瑕疵证据等,这一系列问题都是摆在反渎职侵权工作面前的新要求。     

浅议如何加强惩治和预防渎职侵权检察工作

本文以反渎职侵权工作为主要研究对象.总结了渎职侵权检察工作当前的重要地位和作用,研究了当前反渎职侵权工作面临的困难与问题,并对未来完善中国的渎职侵权犯罪司法实践提出了建议.     

渎职犯罪查办面临的相关问题探析

近年来,反渎职侵权工作作为检察机关职务犯罪侦查的一个重要领域,受到党和国家高度重视,反渎职侵权工作的日益重要性要求其在理论研究、立法规定、司法实践同步发展。然而,实践中诸如渎职罪查办主体等问题一直是制约反渎职侵权工作开展的瓶颈,本文试从分析制约反渎职侵权工作发展的问题入手,浅谈完善渎职失职犯罪查办的相关立法完善及制度建立。     

铁路检察机关提高渎职侵权案件初查成案率初探

铁路运输检察机关是国家设立在铁路系统的专门人民检察院，反渎职侵权局作为铁路运输检察院的内设职能机构，它的职责是通过对铁路系统内国家机关工作人员渎职侵权犯罪的侦查工作并结合预防职务犯罪工作以有效地控制渎职侵权犯罪。     

做好基层院反渎职侵权工作之思考

渎职侵权犯罪绝大多数发生在基层,基层院反渎职侵权工作的好坏,直接影响检察机关此项工作的全局。笔者在基层院工作多年,体会到以下三点非常重要。一、要动不要静渎职侵权犯罪隐蔽性强,这就决定了反渎职侵权工作不能静等线索上门,而应主动收集案件线索,要动不要静。一是内“动”。与本院内部的反贪污贿赂、公诉、侦查监督、民行、监所、控申等部门加强联系,做到整体联动。要明确人员,重点关注贪污受贿案件,立案监督案件、抗诉案件、长期访、重复访、集体访案件,专门收集办案中发现的渎职侵权犯罪线索,并及时通报,形成收集案件线索的内部网络…     

反渎职侵权检察工作与和谐司法的关系

检察机关实施法律监督的职能部门中,反渎职侵权检察部门的监督权直接指向行政权和司法权运行过程中出现的渎职侵权犯罪。反渎职侵权检察工作通过有效的监督促进国家公务人员的勤政、廉洁和高效,保证国家机关按照法治的轨道高效运转,协调各方利益并化解各种社会矛盾,保障社会经济发展和政治稳定,最终实现社会和谐。因此,从建立法治国家的战略目标审视反渎职侵权检察工作,在和谐司法的视野里寻找反渎职侵权检察工作的定位,以实现反渎职侵权检察工作的目标、价值、措施和机制的和谐,扩大反渎职侵权工作在全社会的认知度和影响力,为反渎职侵权检察工作创造良好的舆论氛围和执法环境。     

渎职侵权犯罪因果关系问题研究

因果关系认定难是困扰和制约反渎职侵权职务犯罪工作深入开展的重要原因之一.应当用传统刑法学因果关系理论作为认定渎职侵权犯罪因果关系的理论基础并进行立法规范;引入和参照共同犯罪理论;多渠道加强办案人员的分类专业化管理;上提一级该罪的立案侦查权等,以正确认定渎职侵权犯罪的因果关系.     

对建立反渎职侵权联络员制度的思考

近年来．国家机关工作人员渎职侵权违法犯罪行为发现难、立案难、查证难、处理难已成为长期困扰反渎工作的突出问题．其中发现难是“四难”中的基本问题。在着力破解“四难”问题中．反渎职侵权部门应积极探索建立发现案件线索新机制。2010年9月．最高人民检察院在《关于加强和改进新形势下惩治和预防渎职侵权犯罪工作若干问题的决定》中．指出“要探索建立反渎职侵权联络员制度”。笔者试对此谈几点粗浅的看法．     

充分利用因特网寻找职务犯罪线索

本文指出反渎职侵权工作应当与时俱进,充分利用目前信息量巨大的网络扩展侦查视野,加强对犯罪线索的搜集。     

三难一大，反渎遭遇“天花板”

总体匕来讲。反贪污贿赂和反渎职侵权比较起来，后者难度更大。发现难、查证难、处理难和阻力大，‘三难一大’是检察机关从事反渎职侵权工作的干警们面临的普遍困境。而最大的难度在于思想认识上的不统一，更准确地说，对于渎职侵权犯罪的社会危害性，还没有引起充分的重视。