浅析反渎职侵权工作存在的问题、原因及对策

加大惩治和预防渎职侵权犯罪是反腐败斗争的重要组成部分，查处国家机关工作人员渎职、侵权等职务犯罪案件是检察机关的重要职责，是检察机关为构建和谐社会服务的重要举措，在全面推进依法治国进程中发挥着重要的作用。然而，由于渎职侵权的犯罪特点，反渎职侵权工作在检察工作中仍处于相对薄弱环节，与科学发展的要求尚有差距，与法律赋予的职责尚有差距，与党和人民的期待尚有差距。在此背景下，对如何加强反渎职侵权工作，认真分析当前反渎职侵权工作存在的问题及其原因，对策，更好地为构建和谐社会服务，具有十分的必要性和现实意义。     

当前渎职侵权案件实名举报率低的原因及对策

反渎职侵权工作是检察机关法律监督一项十分重要的工作,在构建社会主义和谐社会、推进依法治国的伟大进程中有着极其重要的作用,而案件线索贫乏,则直接制约着反渎职侵权工作的开展。如何引导人民群众实名举报,提高实名举报率,提高成案率,结合当前渎职侵权工作实践,本文着重从法律监督的角度,反思我国检察机关实名举报率低的原因及重建一套完善的法律机制。     

努力开创反渎职侵权工作新局面

各级检察机关要充分认识加强反渎职侵权工作的重要性,按照党中央和人民群众的要求,以高度负责的态度、开拓进取的精神和求真务实的作风,切实担负起宪法和法律赋予的职责,努力开创反渎职侵权工作新局面。     

全省检察机关“反渎职侵权宣传月”活动高潮迭起

5月中旬以来,我省检察机关根据统一部署和要求,深入开展“反渎职侵权宣传月”活动。全省128个检察机关组织干警深入机关、乡镇和社区,并利用报刊、广播、电视等载体,广泛宣传反渎职侵权工作的职能、性质、任务,集中展示近年来检察机关反渎职侵权取得的成果。此次活动持续时间长,规模大,形式多样,内容丰富,有效地提高了群众和社会各界对反渎职侵权工作的关心和关注程度,进一步调动了全社会的力量,为共同惩治和预防渎职侵权犯罪营造了良好的社会舆论氛围。     

渎侦干警必备的能力及培养刍议

当前反渎职侵权工作面临着迅速发展的客观形势和千载难逢的发展机遇。党中央对查处渎职、失职问题的高度重视和要求,为反渎职侵权工作发展提供了重要的政治保障。党中央从国家长治久安的大局出发,高度重视对渎职、失职等问题的查处,这是对检察机关的厚望和要求,也为反渎职侵权工作的发展提供了重要政治保障。其次,立法的进一步加强和完善,为反渎职侵权工作发展奠定了坚实的法律基础。这几年,我国立法和司法机关采取刑法修正案、单行刑法和司法解释等形式,对渎职侵权犯罪的罪名、适用主体、构成要件、立案标准等进行了多次修改和完善。对渎职侵权犯罪的立法及其发展过程,不仅是一个逐步完善的过程,也是一个逐步加大打击惩处力度的过程,这无疑从立法角度为反渎职侵权工作发展奠定了基础。     

渎职犯罪查办面临的相关问题探析

近年来,反渎职侵权工作作为检察机关职务犯罪侦查的一个重要领域,受到党和国家高度重视,反渎职侵权工作的日益重要性要求其在理论研究、立法规定、司法实践同步发展。然而,实践中诸如渎职罪查办主体等问题一直是制约反渎职侵权工作开展的瓶颈,本文试从分析制约反渎职侵权工作发展的问题入手,浅谈完善渎职失职犯罪查办的相关立法完善及制度建立。     

反渎职侵权检察工作与和谐司法的关系

检察机关实施法律监督的职能部门中，反渎职侵权检察部门的监督权直接指向行政权和司法权运行过程中出现的渎职侵权犯罪。反渎职侵权检察工作通过有效的监督促进国家公务人员的勤政、廉洁和高效，保证国家机关按照法治的轨道高效运转，协调各方利益并化解各种社会矛盾，保障社会经济发展和政治稳定，最终实现社会和谐。因此，从建立法治国家的战略目标审视反渎职侵权检察工作，在和谐司法的视野里寻找反渎职侵权检察工作的定位，以实现反渎职侵权检察工作的目标、价值、措施和机制的和谐，扩大反渎职侵权工作在全社会的认知度和影响力，为反渎职侵权检察工作创造良好的舆论氛围和执法环境。     

反渎职侵权与法律监督的关系思考

查办渎职侵权犯罪案件工作是我国检察机关法律监督职能的重要组成部分。实践中,有不少人有意无意中割裂反渎职侵权与法律监督的联系,淡化查     

论反渎案件线索集聚方法

惩治国家公务人员渎职侵权犯罪(下称:渎职犯罪)是检察机关履行法律监督职能的一项重要内容,也是检察机关在反腐败斗争中承担的一项重要政治任务和司法责任。由此,在变化中求突破,在创新中求发展己是检察机关反渎部门以强化法律监督职能为本位,以提高查办反渎案件能力为立足点,是积极探索反渎案件线索集聚方法,增强反渎案件线索发现、收集、经营能力的重要课题。     

铁路检察机关提高渎职侵权案件初查成案率初探

铁路运输检察机关是国家设立在铁路系统的专门人民检察院，反渎职侵权局作为铁路运输检察院的内设职能机构，它的职责是通过对铁路系统内国家机关工作人员渎职侵权犯罪的侦查工作并结合预防职务犯罪工作以有效地控制渎职侵权犯罪。     

反渎工作中信息引导侦查模式若干问题探讨

查办渎职侵权犯罪案件是检察机关的一项重要职责，也是检察机关切实履行法律监督职能的重要体现。目前司法实践中，普遍存在犯罪线索量少质次、情报信息闭塞、保障不到位、侦查模式单一等诸多问题，严重制约了检察机关查处渎职侵权犯罪职能的充分发挥。因此，有必要对现行的渎职侵权侦查机制进行反思，更新思维方式，拓宽侦查视野，努力推动渎职侵权侦查工作科学发展。本文从信息引导侦查工作模式中所遇见的问题入手，对此项工作进行初步探讨，提出解决思路，以期对渎职侵权局信息引导侦查工作有所裨益。     

对提高反渎职侵权侦查能力相关问题的思考

突出查办民生领域职务犯罪,是检察机关工作的重点,集中查办国家机关工作人员渎职失职犯罪更是检察机关解决民生问题最直接的体现。如何解放思想,促进反渎职侵权工作可持续发展愈显重要。本文就完善侦查一体化机制,提高反渎职侵权侦查能力和水平问题提出对策建议。     

渎职侵权检察工作的时代责任与发展路径

刚刚召开的全国两会上,在政府工作报告中首次明确提出要治理渎职侵权问题,成为社会广泛关注的热点。在治理渎职侵权方面,检察机关肩负着十分重要的使命,近年来,检察机关充分发挥职能作用,深入开展渎职侵权检察工作,取得了较好效果。2010年年底,中共中央办公厅、国务院办公厅转发了最高人民检察院等九部门联合制定的《关于加大惩治和预防渎职侵权违法犯罪工作力度的若干意见》,充分体现了中央对打击渎职侵权犯罪的决心和信心。为更好地总结经验,深入剖析反渎职侵权工作面临的难题,为进一步做好反渎职侵权工作提供理论支持,本刊特邀请专家学者对检察机关渎职侵权检察工作的时代责任与发展路径等相关问题进行探讨。     

人大代表建言反渎职

针对当前反渎职侵权工作面临的形式和任务,希望检察机关:一是要进一步提高对反渎职侵权工作重要性的认识.反渎职侵权工作既是检察机关的一项重要职责,也是党和国家反腐赎斗争的重要内容,是党和人民赋予检察机关的神圣使命.要自觉把反渎职侵权工作与我国经济发展、社会稳定、党风廉政建设和反腐败斗争联系起来,全面把握新形势下的新任务、新要求,紧紧围绕大局,自觉履行职责、开展工作.     

论渎职侵权检察监督的问题与突破——以职权配置为中心

渎职侵权犯罪是当前我国检察机关法律监督的一个重要领域。实践中检察机关由于职权缺位和职权弱化等原因,造成渎职侵权犯罪查办和惩治不力。渎职侵权检察监督的弱化根源在于对我国检察权性质、地位认识上的分歧,认为检察权是行政权的观念使得检察权在具体的职权配置中被弱化,最终形成了渎职侵权犯罪查办和惩治不力的局面。因此,应当立足于检察权的法律监督权属性,反思目前检察监督职权的不足,对检察监督职权进行充实和完善,进一步明确检察建议权,放宽渎职侵权犯罪的立案条件,扩充渎职侵权犯罪的侦查权,明确规定对渎职侵权犯罪的量刑建议权,使渎职侵权检察监督更为主动和强大。     

论反渎职侵权工作的困境与出路

反渎职侵权工作是渎职犯罪和利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪的重要手段,是对国家机关工作人员依法行使职权的一种监督方式,是反腐败斗争的重要组成部分。随着我国反腐败斗争不断深入,如何提高反渎职侵权工作水平已经成为各级检察机关普遍关注的问题。     

反渎职侵权检察工作与和谐司法的关系

检察机关实施法律监督的职能部门中,反渎职侵权检察部门的监督权直接指向行政权和司法权运行过程中出现的渎职侵权犯罪。反渎职侵权检察工作通过有效的监督促进国家公务人员的勤政、廉洁和高效,保证国家机关按照法治的轨道高效运转,协调各方利益并化解各种社会矛盾,保障社会经济发展和政治稳定,最终实现社会和谐。因此,从建立法治国家的战略目标审视反渎职侵权检察工作,在和谐司法的视野里寻找反渎职侵权检察工作的定位,以实现反渎职侵权检察工作的目标、价值、措施和机制的和谐,扩大反渎职侵权工作在全社会的认知度和影响力,为反渎职侵权检察工作创造良好的舆论氛围和执法环境。     

青海省司法人员渎职侵权犯罪情况分析

渎职侵权犯罪突出表现为危害社会公平正义，使社会公众对法治丧失信心。司法公正是人民群众寻求社会公正的最后途径，所以，司法人员渎职侵权犯罪是最危险的腐败，具有更为严重的社会危害性，影响国家法律的正确实施，严重损害法律尊严，严重危害依法治国，导致社会矛盾激增。从严惩处这类犯罪，是反腐败工作的重点，     

全省检察机关“反渎职侵权宣传月”活动高潮迭起

5月中旬以来，我省检察机关根据统一部署和要求，深入开展“反渎职侵权宣传月”活动。全省128个检察机关组织干警深入机关、乡镇和社区，并利用报刊、广播、电视等载体，广泛宣传反渎职侵权工作的职能、性质、任务。集中展示近年来检察机关反渎职侵权取得的成果。     

“以办案为抓手，加强与相关执法部门之间的沟通配合”

反渎职侵权工作不单纯是检察机关一家的工作，去年上海市人大常委会做了一个决议，加强检察院的法律监督，反渎职侵权是检察院行使法律监督的重要部分。比较反贪和反渎工作，这几年反贪力度加大，大家对这一项工作的认识逐渐提高。但反渎工作相对薄弱，这背后的原因包括社会的宽容度，单位的不配合，