俄罗斯金融工业集团形成机理：一个交易成本经济学解释

金融工业集团作为一种经济组织形式在俄罗斯经济转轨进程中的大规模形成，可以被理解为：与通过市场和一体化企业内部交易相比，私有化后以收益最大化为目的的企业更偏好组建金融工业集团进行交易。在交易成本理论框架下，资产专用性是组织选择最重要的变量，但是在转轨条件下，各种组织内部治理机制自身的状态变量更为重要，而后者正是由经济转轨内生决定的。结论是：组建金融工业集团是企业对转轨制度环境的理性反应。     

俄罗斯金融工业集团在中俄经贸合作中的地位和作用

俄罗斯经济转轨催生了金融工业集团,它在引发负面效应的同时也支撑着转型经济的发展,对其整治与引导的结果强化了其常规民族资本的特征。鉴于金融工业集团在俄国民经济构架中的作用及其所代表现代经济发展趋向的现实,选取其良性进化的一面,联系国际贸易合作载体的主流趋势,着眼于中俄商贸的可持续发展,俄金融工业集团将在未来中俄经贸合作中发挥主体和不可替代的作用,在加深对其进行研究的同时,应强化与其多领域的合作。     

俄罗斯金融工业集团的绩效分析

金融工业集团对俄罗斯政治经济转型的影响是双向的:一方面,它俘获了联邦政府,阻碍旨在重新分配利益的进一步改革,加剧转型时期的资本外流和国有资产流失,加剧社会的两极分化,阻挠软预算约束问题的根本解决;另一方面,金融工业集团的组建便于国家对经济进行调解,有利于吸纳资金,帮助俄罗斯企业参与国际竞争,并在一定程度上推动了俄罗斯的市场化改革.同时,与其他企业组织形式相比,金融工业集团具有较高的经济绩效.     

试析俄罗斯的金融工业集团

随着私有化的推行,俄罗斯出现了金融工业集团,它是激进经济改革的产物,具有自身的特点。在叶利钦执政时期,金融工业集团在其特有的政治和经济环境中急剧膨胀,成为经济和政治生活中的一支主导力量。然而,普京出任总统后,对其进行了规范与整顿,在与金融寡头的关系上表现出了鲜明的政治独立性。     

80年代以来印尼、马、泰、菲四国的华侨华人政策对华人经济的影响

80年代以来,印度尼西亚、马来西亚、泰国、菲律宾这四个东盟国家面向出口的战略和产业升级换代加速了商业资本向产业资本的转化,促进了华侨华人的商业资本向工业资本过渡,华人经济实力开始快速增长,尤其在工业、金融和第三产业获得了长足发展,涌现出了一些华人大企业集团和金融财阀,如印尼籍华人林绍良的沙林集团、谢建隆兄弟的阿斯特拉集团、陈雄基的金轮集团;菲律宾华人吕希宗的“行裕行”;马来西亚的马联工业集团,森那美集团、李莱生的吉隆坡甲洞集团;泰国华人陈守民的黉利企业集团、谢国民的正大集团等等.     

现代化语境中的权力重构——凯末尔政权的世俗化改革

1923年土耳其共和国的建立,结束了奥斯曼帝国的传统统治,从形式上完成了政权的转移。然而与伊斯兰教有深刻历史联系的奥斯曼帝国传统势力并没有完全丧失经济基础,它在国家政权结构和社会生活中的影响力犹存,因而凯末尔政权的统治根基并不稳固。凯末尔政权的世俗化改革表面上是要实现主权在民的政治理想,而其实质在于排斥传统势力的政治参与。凯末尔政权世俗化改革的主观目的在于重新整合国家与社会权力,进而牢固掌握政权,其客观后果则是实现了奥斯曼土耳其由封建帝国向现代民族国家的转变,为土耳其走向现代化奠定了坚实的基础。     

南明对敌的两难境地

大清、大顺、大西政权的角逐 先看看弘光政权之外其他政权的情况。在马士英、史可法等人拥立福王建立南明政权的时候，北方的战争正如火如荼。 李自成建立大顺政权，率军夺下北京。前明官吏纷纷投降，想在改朝换代的当头谋取新的功名，但大顺政权对这些人处置不当，很快将他们逼向了对立面。     

“第一太平洋企业集团”初探

1979年,世界著名印尼华人企业家林绍良及其集团在香港悄悄地收购、接管了一家金融机构的储蓄部,并易名为“第一太平洋金融有限公司”(下简称第一太平金融),从而开始了第一太平洋企业集团的事业。经过十年来的精心管理和卓有成效的经营,今天第一太平洋企业集团发展成为经营金融、银行、投资、债券、工业、商业、运输,旅店及各种商业销售,以香港为中心辐射到整个亚洲、太平洋地区的二十五个国家的综合性庞大企业集团。     

韩国“两金”政权的制度反腐经验

韩国反贪腐斗争经历了从运动反腐到制度反腐的艰难历程。朴正熙军人集团揭开了 韩国工业现代化“汉江奇迹”的序幕, 也开启了韩国真正意义上的惩贪治贪进程。但真正使韩国反 贪腐斗争走上法制化、制度化轨道的,是“两金”政权。“两金”政权在反贪腐斗争和政治民主化方面 均取得巨大成功, 使韩国反贪腐斗争从运动反腐的低级阶段,成功过渡到制度反腐的高级阶段。韩 国“两金”政权的制度反腐经验, 值得我们认真研究和借鉴     

俄罗斯资本权力问题浅析

俄罗斯金融工业寡头兴起于俄全盘私有化的过程当中,一度控制了俄国民经济的50％以上。俄金融工业集团具有官僚性、垄断性、掠夺性、保守性和低效、无能等特征,对国民经济发展和国家政治进步具有很大的负面影响。叶利钦时期,俄资本权力与政治权力的利益基本一致,普京接任总统以后,开始打击和遏制金融工业寡头,推进国民经济自由化和政治上的强国战略。但是,近年来,正在形成一种“强力寡头”和“官僚寡头”势力。