司法统计发展路径的实证研究以成都市中级人民法院司法统计历年档案为依据

一、从统计到管理--成都中院司法统计的历史发展 统计过程一般分为三个阶段,即统计调查、统计整理和统计分析,笔者通过查阅成都市中级人民法院1984年--2010年司法统计档案材料,对统计过程三个阶段的发展情况进行了梳理. (一)司法统计调查的发展--一个专门化、信息化的过程 统计调查是根据调查的目的与要求,运用科学的调查...     

推进统计行风建设应突出工作重点

要加大对国家统计法律法规和国家统计局政令执行情况的巡查力度,坚决维护全国统计工作的集中统一,切实保证统计系统政令畅通、令行禁止。加强统计行风建设是提高统计能力,提高统计数据质量,提高政府统计公信力的必然要求,需要切实加强组织     

从源头治理数据造假不正之风

正党的十八届三中全会要求,改革政绩考核机制,着力解决"形象工程"、"政绩工程"以及不作为、乱作为等问题。认真贯彻落实三中全会精神,必将为统计工作创造宽松良好的外部环境,促进统计数据质量和政府统计公信力的提高。在统计数据上弄虚作假是统计领域最大的腐败。用虚假的统计数据显示其形象和政绩,是一种严重的不正之风。近年来,统计部门下大力气狠抓统     

论统计违法行为主体的类型

统计法制建设是社会主义法制建设的重要组成部分,是可限额、有效地组织统计工作,保障统计数据准确性、及时性的根本保证。统计违法行为,是指在统计活动中违反统计法律及统计制度对统计法所保护的社会关系形成侵害的行为,而统计违法行为的主体是具有法定责任能力的自然人和组织,清晰地认识和科学地把握统计违法行为主体的类型,就显的尤为重要。     

坚持用法制的理念和手段解决统计面临的问题

统计法制是组织开展统计工作的重要抓手，是统计工作健康发展的重要保障，是统计部门依法行政的重要体现。针对当前经济下行给统计工作带来的严峻挑战，必须运用法制思维和方式破解统计发展难题、推动统计改革建设、服务山西转型综改，从而打造山西服务型统计升级版。     

认真贯彻落实《人民调解法》 切实做好人民调解统计工作

长期以来,各级司法行政机关、各人民调解委员会高度重视人民调解统计工作,按照要求,科学设定统计指标,积极开展调解统计工作,综合运用统计结果,为推进人民调解工作发展作出了贡献。     

检察院公诉统计工作中存在的困难及对策

近两年来，检察统计工作越来越受到各级领导的重视。统计数据对领导决策，服务检察工作大局发挥了越来越大的作用。公诉统计作为检察统计的重要组成部分，以其统计内容多、工作流程复杂、工作量大成为检察统计工作中最容易出错的部分。本文以基层检察院公诉统计工作中存在的困难及原因分析，找出影响统计工作的问题，提出如何做好公诉统计工作的对策、方法和建议。     

完善我国惩罚性统计法律责任之思考

统计违法案件的频繁发生为我国统计立法的完善工作提出了新的要求。完善的重点应从立法渊源转向立法适用,统计法律责任问题是困扰我国统计立法可适用性的痼疾。惩罚性法律责任是保障立法可适用性的有效手段。通过立法文本的修改而完善我国惩罚性统计法律责任是非常有必要的,也是可行的。     

对如何发挥统计监督功能服务基层检察工作的若干思考

检察统计是人民检察院对检察工作的各种数据进行收集、整理、汇总和综合分析,反映检察工作的真实情况,揭示检察工作的活动规律。随着检察工作的不断发展,基层检察统计工作在检察事业发展中的作用也愈加明显。然而,当前检察统计工作以完成统计报表为主,统计分析不力,统计监督意识淡薄的问题较为突出,使检察统计未能真正起到预测形势、总结成绩和问题,服务领导决策的作用。据此,本文就如何发挥统计监督功能,服务基层检察工作进行了思考与探索。     

山西省统计局“七项举措”加强统计法制工作

2008年，山西省统计局紧紧围绕全省依法治省工作安排和政府法制工作会议的总体部署，根据全国统计法制工作的要求，从七个方面精心谋划全年统计法制工作。一是围绕全省推进“四大攻坚”、强化“四大支撑”的总体部署，加大统计法制力度。重点树立统计法制为科学发展服务的大局意识。二是结合全省统计重点工作，加强和改进统计执法，     

新时期加强检察统计队伍建设问题的几点思考

检察统计工作自开展以来,通过长期的工作实践,已建立起一支比较优秀的统计队伍.广大检察统计工作者努力学习、辛勤工作,为服务检察事业、服务领导决策做出了应有的贡献.随着检察事业的不断深入发展,检察统计工作环境发生了重大变化,在此背景下,给检察统计工作提出了更新、更高的要求.本文以某市(以下称A市)检察机关统计队伍现状为例,通过分析当前检察统计队伍普遍存在的问题,试从检察统计队伍建设方面思考解决制约检察统计工作发展的方法和途径.     

加拿大命案统计的借鉴意义

加拿大皇家骑警的命案统计工作始于1961年。1981年6月加拿大司法统计中心(CCJS)成立后,CCJS成为发布官方犯罪统计数据的权威部门。统计部门设计了统一格式的报表,警方填报命案基本信息,CCJS统一汇总。分析加拿大命案统计需注意以下几点:命案的统计标准是在犯罪事件中有一名或多名被害人直接或间接死于加害人的犯罪行为。按最重罪行统计是加拿大犯罪统计的一个原则,无论犯罪初始动机,只要犯罪过程中致人死亡都以命案统计。如在入室盗窃过程中杀害目击者则记录为命案。但是自杀、交通事故等意外事件或死于正当防卫等不在命案统计之内。     

信息化条件下的公证统计

2013年1月,司法部下发了《关于印发公证工作统计表的通知》,要求各地启用新的公证统计报表。新的统计表对97式公证统计表进行了修改完善,对掌握公证工作情况、评估公证发展态势具有基础性作用,对更好把握工作全局具有十分重要的意义。这次印发的新统计表,引发笔者对公证统计工作的一些思考。     

让数据说话:法院司法统计与绩效管理——从司法统计的边缘化谈起

法院司法统计作为司法绩效管理的基础和辅助方法,是一项重要的调查研究活动,对司法数据进行收集、整理、分析并据此作出预测。司法统计伴随着法院的成立和发展走过了50多年的发展历程,但是作为法院量化信息的主要载体,司法统计具有的管理、咨询、研究功能和指导作用,在法院工作中未受到应有的重视,处在令人堪忧的边缘化地位。从法院内部看,定位的模糊导致地位的边缘化;从社会环境来看,司法统计游离于国家统计序列之外。现有司法统计指标体系也确实不符合构建科学统一的绩效管理的要求。而司法统计的终极意义在于为法院审判管理服务,也就是要让统计数字说话,让信息对称,实现数字化、司法化的绩效管理。为改变现有司法统计边缘化的现状,笔者提出设立信息管理中心的初步构想,为司法统计寻求一条重生之路。     

积极推进统计系统党风廉政建设和行风建设

坚决制止和反对在统计上弄虚作假，是统计部门党风廉政建设的重中之重，是统计行风建设的关键之关键。     

山西省统计局将加强执法检查

本刊讯（记者杨强报道）近日．记者从山西省统计局了解到，2013年全省统计系统将加强市县两级统计执法机构以及人员的配置，并完善纵横联合的执法长效机制。要严肃查处统计违法行为，市级统计局要直接查办5件以上、县级要查办2件以上有经济处罚的统计违法案件，力争消灭执法空白县。坚持统计违法案件通报和曝光制度，坚持开展执法案卷评查工作和统计执法检查。确保统计数据真实可信。     

统计法制是统计工作科学发展的保障

近年来，在经济社会快速发展的同时，统计越来越受到社会各界的广泛关注，统计正处在新的发展机遇期，确保统计工作健康发展、科学发展，是统计法制建设面临的重大课题，也给统计法制保障功能的拓展带来新的挑战。     

浅谈企业管理信息化

随着市场经济的发展和社会经济体制的不断深入,统计改革也取得了一定成效。统计信息作为经济信息的主体,在国民经济中发挥着重要的作用。本文从打破单一的政府统计体系,扩大统计信息源,提高统计信息质量等方面进行剖析,提出进一步开发和利用统计信息的策略。     

矫正犯罪统计策略研究

犯罪统计是研究犯罪手段、特征和原因,预测未来犯罪,制定刑事政策的重要方法和依据.受到各种因素影响,犯罪统计不实是长期存在的问题.由于犯罪统计数据和资料的不实影响了犯罪统计的功能.通过利用数理统计学原理对犯罪统计不实进行分析和矫正,从统计分析方法角度发现问题和解决问题.     

2007年度全国法医类、物证类、声像资料类司法鉴定情况统计分析

2007年是司法行政机关全面履行司法鉴定管理职责，加强管理工作，规范执业活动的管理年。建设年，也是实现司法鉴定体制改革要求的关键一年。各级司法行政机关把司法鉴定管理工作的重点放在“抓管理、打基础、促发展”上。为促进法医类、物证类和声像资料类司法鉴定机构和司法鉴定人的规范和发展做出了积极努力。本文对“三大类”司法鉴定情况作了统计和分析．