毒物鉴定信息资源介绍及法医毒物学数据库构想

信息资源作为现代社会的一种重要资源,在各专业领域中显示出其无可替代的价值。毒物鉴定同样需要专业信息的强有力支持。根据法医毒物鉴定实践的信息需求,对可能涉及的相关信息资源来源,尤其是网络在线数据库资源进行综述和评价。同时,探究了建立适合毒物鉴定专业需求的＂法医毒物数据库及其信息平台＂的可行性和设计构思,并对其应用做出展望。     

科学发展观引领下的遗传资源知识产权法治保障战略论纲

科学发展观的提出与生态文明背景预示着资源环境领域将是知识产权战略的一个新的主战场,遗传资源更是其中的重要制高点。科学发展观的＂协调、全面、可持续＂三大特性从深层次引领了遗传资源知识产权法治保障战略的配置。其中,将传统知识纳入保护视野、规范遗传资源获取与促进惠益分享、注重环境利益与知识产权权益的共生,分别预示着遗传资源知识产权法治保障战略在＂可持续、协调、全面发展＂层面的配置。＂在遗传多样性、文化多样性基础上,促进文明成果的共生与普惠＂既是法治保障战略的目的,也是生态文明演进与社会科学发展的内在要求。     

女副厅长的另类敛财术

近日,反腐领域最大的新闻,莫过于江苏省财政厅原副厅长张美芳的落马。有评论人士认为,这意味着财政部门的＂盖子＂或许要被揭开了。 长期以来,财政部门直接掌控着最重要的＂资源＂——钱,财政官员也因此成为各路人马争相迎奉的对象。而透过张美芳事件可以清楚地看到,权力寻租最大的底气在于掌握资源的多少。     

优化第三部门与政府关系 促进第三部门发展——以“资源依赖”理论为视角

＂资源依赖＂理论是考察第三部门与政府资源互依关系的有效理论工具。运用这一理论分析我国第三部门与政府的关系可以发现,我国政府对第三部门的态度仍然是＂防范控制＂优先于＂扶持发展＂,而后者的应对策略则是＂自我节制＂、＂非制度化生存＂与＂自我异化＂,这在很大程度上影响了第三部门的发展,因此,急需优化两者之间的关系。优化的途径主要包括：转变对第三部门发展的观念、加强第三部门与政府的合作、优化第三部门的制度环境等。     

制定法与民间法的互动

苏力老师在《法制及其本土资源》一书中,首次提出＂民间法＂这一概念,引发一系列的争论。＂制订法＂与＂民间法＂两者在不时地发生着冲突和亲和,这一矛盾着的社会现象所产生的巨大后果加快了中国法治之发展。＂制定法＂作为人类社会普遍适用的一般行为准则,并不是自人类产生本身就有的,它具有自身的产生和发展轨迹,它是人类历史特定阶段的产物,代表历史不同阶段统治阶级的利益,具有强制性。原始的道德规范成为＂民间法＂的温床,当＂制定法＂刚刚萌芽的时候,＂民间法＂及人们普遍的道德观念便融入其中。＂制定法＂作为道德规范的强制者和协调者凭借着与生俱来的强制力调整着社会关系,使之有着不同于民间法的正式制度。法治的本土资源使法律更人性化,也更便民、利民,＂民间法＂作为当今中国社会所存在的一种习惯性行为规范,有着其自身的合理性,在司法救济中体现其不可替代的价值。     

我国海岸带资源开发利用公共治理研究与探讨

我国海岸带资源在开发利用过程中存在种种矛盾,易导致＂公地悲剧＂的发生。本文通过分析＂公地悲剧＂的各种解决思路,并以埃莉诺·奥斯特罗姆教授的公共治理理论为理论依据,研究探讨了我国海岸带资源开发利用的公共治理路径选择。     

论调整生物科技关系的若干国际法问题

生物科技的飞速发展需要国际法的调整。对位于一国领土内的、附着于动植物身上的生物资源,其生物基因资源原则上应归该国所有。对位于共同空间生物基因资源、人类基因组资源则应适用＂人类的共同继承财产＂规则。＂人类共同关注的问题＂则可以作为前二者的辅助规则。生物科技的发展和运用应符合国际环境法上的谨慎原则、预防原则和国际合作原则。而在从事生物科技的商业开发过程中,对利用来自一国基因资源所生产的生物、化学、医学制品,应按照公平原则与该国分享。     

一语惊人

如果不当官，别人就看不起你。会认可，这甚至比有形资源更可怕。者院士参加，似乎就显得不权威了。如果你是领导，就具有了无形资源和社就连项目申报和评审，如果没有领导或——《人民日报》文章称官本位思想在科技界日益泛滥     

论“孝治”法律思想的主要内容

＂孝治＂是儒家政治法律思想中的一项重要内容,尽管它已不能适应现代社会的需要,但是它在肯定和维护＂孝道＂方面所起的作用是值得我们去借鉴的。在很多领域,需要我们从传统＂孝治＂思想资源中返本开新,寻找出其中符合现代法治精神的合理内核,建构适应于现代社会的＂孝＂法律文化。     

论基因资源专利申请中来源披露的适用

以基因资源为基础产生专利及其产品,是对基因资源的一种积极利用,但为防止生物侵权和盗用,须对关涉基因资源的专利申请进行来源披露。在分析＂来源＂意蕴的基础上,应了解其适用逻辑,对适用的客体、主体、范围,及来源披露的申请、审查、处理等具体适用要件和要素作深入阐述和研究,从而进一步厘清其适用范围与轮廓,掌握来源披露的实务运作。