共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
近年来,接连爆出一些大公司因商业贿赂问题被管理当局处罚的消息,其中不乏一些国际着名的跨国企业,如西门子因行贿被美国和德国行政当局处罚16亿美元;UT斯达康因行贿被处罚300万美元;美国首屈一指的不干胶标签材料生产商艾利.丹尼森公司因向中国地方官员行贿而被有关机构处以20万美元的民事罚款; 相似文献
2.
3.
2009年6月29日.美国证监会顾问、纳斯达克股票市场公司前董事会主席伯纳德·麦道夫(Bernard Madoff,1938一)由于从事证券欺诈,被美国联邦法院判处150年监禁并处1700亿美元的罚款。法院还要求麦道夫出售其在曼哈顿的价值700万美元公寓.在佛罗里达的1100万美元房产及价值400万美元的住宅和一艘价值220万美元的游艇。 相似文献
4.
旷日持久的西门子全球行贿案,终于在2008年12月15日在美国和慕尼黑告一段落。美国司法部当天宣布,西门子对自身的腐败行为皆予认罪,并同意支付合计4.5亿美元用于刑事罚款。而加上西门子同时接受的美国证券交易委员会和德国监管当局对其的罚金,总处罚金额达到13.45亿美元,成为有史以来腐败类案件中,单家公司支付的最高金额罚款。 相似文献
5.
6.
商标本为识别商品的标记,可商标一旦驰名便成为拥有者的财富和象征,具有识别和财产的双重价值。如美国的“可口可乐”商标,早在1967年其价值就被评估为30亿美元,到1994年其价值已上升为359.50亿美元之巨。 相似文献
7.
据美国《基督教科学箴言报》11月9日报道,巴西第二大城市里约热内卢颁布法令.对随手掷烟头于沙滩者施以从65美元到1300美元不等的罚款。但政府的法律措施并没有得到公众的支持,反被指为是政治宣传。 相似文献
8.
正2014年11月初,据《路透》报道称,美国当局正针对英国渣打银行展开调查,看其是否违反美国制裁规定。美国当局对英国渣打银行进行调查时发现,其与一间在杜拜注册的公司有业务往来,该公司实为伊朗实体;还发现该公司另有一个在渣打银行开立的账户在使用,账户中的活动涉及美元交易,故属于美国禁止与伊朗交易的制裁规定范围内。早在8月19日,英国渣打银行继两年前涉嫌洗钱交出6.67亿美元罚款后,再次面临指控,并与美国纽 相似文献
9.
<正>美国当地时间11月29日,币安美国(Binance.US)在社交平台发文称,赵长鹏决定辞去该公司董事会主席职务,并通过代理协议转让其投票权。因此,他在公司的利益纯粹是经济上的,将不再参与该公司治理。当地时间11月21日,美国检方称,全球最大加密货币交易所币安CEO赵长鹏承认违反美国反洗钱法,币安将支付约43亿美元(约合人民币307亿元)罚款和解。 相似文献
10.
相对于日内瓦、卢梭和手表,瑞士这个位于欧洲中部的国家更让人熟悉的,似乎是其富人"避税天堂"的名号。不过,也许"天堂"正在消失。2013年1月3日,瑞士最古老的私人银行——韦格林银行因帮助100多位美国富人逃避税收12亿美元,遭遇美国纽约曼哈顿地区法院5780万美元的巨额罚款后,宣布永久终止运作。这不仅给瑞士银行业带来巨大冲击,也使瑞士 相似文献
11.
12.
13.
1946年,美国研制出世界上第一台电子计算机,伴随着计算机的问世及其在各个领域广泛应用,计算机犯罪这一崭新的犯罪形式也随之出现了。计算机犯罪的社会危害程度是极其严重的,仅其财产损失额就是常规犯罪案件的几十倍到几百倍。据有关资料显示,目前美国每年由于计算机犯罪而遭受的损失超过百亿美元,德国约50亿美元,英国为30亿美元, 相似文献
14.
15.
为了反恐打击高风险交易根据美国纽约金融服务局的调查,英国渣打银行涉嫌进行高风险交易,将被处以高达3亿美元的罚款。同时,渣打银行在阿联酋以及中国香港的分行可能存在洗钱行为,将被迫中断或停止其部分运营活动。对于"高风险交易"的打击规则近年来不断出台。2012年3月16日奥巴马签署一项 相似文献
16.
17.
18.
电子商务全球化趋势中的税收问题之法律思考 总被引:2,自引:0,他引:2
随着现代信息技术被日益广泛地应用到国际贸易领域,近年来以国际互联网络(Internet)为媒介的商务活动已在全球范围内逐渐发展起来。发达国家中电子商务(Electronic Commerce)的发展尤为迅速。据国际电信联盟最近的统计,1996年互联网上交易总额为20亿—30亿美元,1998年达到500亿美元,到2000年将达到3000亿美元,... 相似文献
19.
今年4月,一名瑞典"冒牌"飞行员被查出无证驾驶,他被荷兰一家法庭处以1700美元的罚款,还责令其1年内不得再驾驶飞机。 相似文献
20.
中美两国的专利法中都有关于假冒专利标记的规定,其表现形式大同小异,但是中国对假冒专利标记的处罚主要以行政处罚为主,而美国对假冒专利标记行为则以公益诉讼的形式解决,任何人都可以代表美国政府对假冒者提起诉讼。中国对假冒者的行政罚款全部收归国库,而美国对假冒者的公益诉讼的罚金一半归原告,另一半归美国政府。2009年美国法院改变了罚金的计算方法,从过去的对每一批违法产品罚款500美元以下改变为对每一件违法产品罚款500美元以下,从而引起了此类诉讼的爆发。从两国法律规定、法律责任、适用条件等方面进行了对比分析,以期对我国提供借鉴。 相似文献