沙特阿拉伯王位继承问题刍论

政治权力的产生与交接,事关国家的生存、稳定与发展,更是判断政治制度性质的关键指标。君主制国家实行世袭制,国王产生的范围很小。现代沙特阿拉伯王国正式建国不足百年,王位继承范围最终限定在阿齐兹支系。开国君主阿卜杜勒.阿齐兹建立王储制度,费萨尔国王成立资深亲王委员会,保障了王位的平稳继承,为王位继承制度化作出了重要贡献。大臣会议与王储制度密切联系,大臣会议成为培养和砥砺未来王储与国王的重要场所。费萨尔之后,王室长老会议在王位继承上发挥了决定性的作用。不过,第二代亲王年事已高,第三代亲王为数甚巨,沙特阿拉伯王国的王位继承面临挑战。     

阿拉伯君主制的合法性与稳定性分析

在阿拉伯剧变中,君主制国家处于相对稳定状态。但这并不意味着君主国可以高枕无忧,其中事实传统型统治国家因为缺乏宗教正统的支持,极有可能受到国内反对派质疑,出现君主下台的可能,因而需顺应民意而变,将解决政治民主化与经济民生问题放到首位。     

阿拉伯君主制政权相对稳定的原因探析

阿拉伯君主制国家在阿拉伯剧变浪潮中平稳过关,促使学术界重新关注君主制在阿拉伯世界长期存续的现象.阿拉伯世界现有8个君主制国家虽然国情差异较大,但源于传统的政治合法性、地租型经济、以家族和部落为核心的政治联盟、外部力量支持是这些国家保持政权稳定的主要原因.阿拉伯君主制虽然具有合法性和生命力,仍将长期存在,但也面临诸如经济、民生问题,族际、教派冲突等挑战.阿拉伯君主制国家须通过改革,适应快速变化的经济、社会现实.     

阿拉伯国家进入权力交替时代

2月7日,约旦国王侯赛因因病去世,刚被立为王储的阿卜杜拉接替王位,引起了中东及国际社会的广泛关注。3月6日,巴林埃米尔萨勒曼因心脏病突发逝世,使阿拉伯国家早已存在的政治继承危机更加引人注目。两位执政多年的领导人相继离开,标志中东进入权力交接期,揭开了阿拉伯国家政治继承危机的序幕。     

高句丽联盟时期的王权

高句丽联盟时代，高句丽国王的权力与中原君主相比较，有着自己的特点：王权制度受到夫余的影响；同时还受到中原政治观念和制度的影响。高句丽国王在桂娄部所享有的权力有：决定继承人的权力；任免大小官吏的权力；治狱权；军事权；赏赐权。高句丽国王在联盟中享有的权力有：决定王位继承人的权力；享有对各部的监督权；军事指挥权；统一的外交权。     

阿拉伯世界权力更替的内在逻辑北大核心CSSCISSCI

当前阿拉伯国家的权力更替暴力特征突出。双方权争之所以你死我活,很大程度上是由于阿拉伯政治运行受到三大内在逻辑支配,即宗派主义、威权主义和现代国家意识。由此使强人政治在中东屡见不鲜。而在当前如火如荼的政治变革中,如果忽视阿拉伯政治的独特土壤,很可能使政治变革陷入新的误区。     

阿拉伯世界权力更替的内在逻辑

当前阿拉伯国家的权力更替暴力特征突出。双方权争之所以你死我活，很大程度上是由于阿拉伯政治运行受到三大内在逻辑支配，即宗派主义、威权主义和现代国家意识。由此使强人政治在中东屡见不鲜。而在当前如火如荼的政治变革中，如果忽视阿拉伯政治的独特土壤，很可能使政治变革陷入新的误区。     

沙特阿拉伯--改革、民主化与恐怖主义--日本学者福田安志访问西亚非洲研究所

8月 2 4日 ,日本发展中国家研究所学者福田安志(Fukuda)访问中国社会科学院西亚非洲研究所 ,作了题为“沙特阿拉伯———改革、民主化与恐怖主义”的学术报告。西亚非洲所所长杨光研究员和有关学者听取了报告。双方就相关问题进行了交流。福田安志在报告中论及了两大问题 :一是沙特国内的 7个主要问题 ;二是沙特民主化进程的细节问题。(一 )当前沙特国内面临民主化、打击恐怖主义、王位继承、金融改革、失业、工业化和经济改革等七大问题。福田安志认为 ,民主化问题主要包括 :(1)改革君主专制政体 ;(2 )政治改革或民主化 ,改革权力强大的君…     

浅议沙特阿拉伯王国政治制度

本文从国体、政体两方面对沙特阿拉伯政治制度进行了分析。从国体看 ,随着沙特王国石油工业的不断发展和油田、土地国有化 ,在经济基础上 ,王国已进入资本主义阶段 ,国内主要矛盾是下层民众与王室所代表的朝野资产阶级间的矛盾 ,但已资产阶级化的王室封建色彩依然浓重。从政体看 ,自王国第二任君主始 ,皆非政出一人 ,而在不同程度上受王室长老委员会、大臣会议、欧莱玛及后来的协商会议的制约。所以 ,王国已不是“君主专制”或“绝对君主制”。此外 ,沙特王室始终坚持政教合一 ,即君主集政权与教权于一身 ,但集权者是世俗君主 ,而非神职人员 ,故沙特君主制不宜说是“伊斯兰君主制”。综上 ,沙特阿拉伯政治制度可界定为准资产阶级政教合一有限君主制。     

全球化对复兴社会主义思潮的影响与特征 --对后冷战时代伊拉克和叙利亚的个案考察

在全球化影响下的后冷战时代,复兴社会主义思潮呈现出以下特征:政治发展层面的有限民主化、执政理性化,即复兴社会主义国家以采取有限民主化改革措施来应对全球化的挑战;以理性化的思维来审视存在的问题,提高政权的社会整合力与增强其统治合法性和民众认同。经济变革层面的融入全球化经济理念,即政治稳定优先型经济模式。国际关系层面的意识形态让位于利益因素,理想主义因素少于现实主义,泛阿拉伯主义让位于国家主义和不同程度的反美情结。民族心理层面的泛阿拉伯主义的潜在影响和部族主义复兴。