科学物证保管体系探析

科学的刑事物证保管体系有助于物证实现其特定价值、证明价值和法律价值等。物证保管的意义不在于完全保证物品最初的样子,而是保证物证在流转和处理中由负有特定义务的人员对其在不同的环节中的状态或变化进行详细的记录,以形成一个完整的、可供查证的证据保管链条。对物证进行排他性标识,对物证进行妥善保管并监管物证的全部流转轨迹是构建科学物证保管链条的几个重要方面。     

刑事物证中的“保管链”

保证物证检验质量的前提条件是保证物证的原始性和完整性.借鉴美国刑事物证保管制度,在我国法庭科学实验窒认证工作中,可以将"物证保管链"作为科学管理物证行之有效的方法加以推广.     

关于加强公安民警物证保全意识的思考

随着社会的进步和司法体制改芋的深入，物证在公安司法实践中的作用越来越重要。目前公安民警在执法实践中对物证的发现、识别、提取、保管和运用等方面的工作与现代刑事司法标准还是有一定距离的。必须加强公安民警物证保全意识，掌握对物证的发现、固定、保管的技能。     

关于加强公安民警物证保全意识的思考

随着社会的进步和司法体制改革的深入,物证在公安司法实践中的作用越来越重要。目前公安民警在执法实践中对物证的发现、识别、提取、保管和运用等方面的工作与现代刑事司法标准还是有一定距离的。必须加强公安民警物证保全意识,掌握对物证的发现、固定、保管的技能。     

刑事错案中物证问题的实证研究——以百例无罪案件为样本分析

通过对100起无罪判决刑事案件中的物证进行分析后发现,物证并非想象中的那般真实、可靠,从发现、提取、保管、鉴定到提交法庭的每一环节,都可能出现问题,从而丧失其客观性、合法性、关联性,进而失去作为定案依据的资格。究其原因,在制度层面,是因为物证提取、保管、鉴定制度不完善;而在实践层面,则是受到人为因素与刑事科学技术的影响。因此,有针对性地完善制度层面的不足,尽可能地克服实践层面的影响,才能确保物证三性,进而发挥物证对案件事实的证明价值。     

新时期提高运用物证能力的思考

随着人民群众对办案质量的新期待，对物证应用的新要求，转变传统物证应用的工作理念，树立全新时空现场观，真正实现“科技战、信息战、证据战和合成战”才能提高现场勘查水平、保证物证检验鉴定质量，提高刑侦办案水平和效率。     

我国系列杀人案件侦查中的失误及破案因子分析

系列杀人案件是我国命案侦查中的难点。我国系列杀人案件侦查中存在串并案意识不强、对系列杀人案件的研究不到位、应用侦查措施不当、现场勘查不够细致、现场物证保管不善、物证比对不及时和侦查基础工作薄弱等不足。系列杀人案件破案因子显示，系列杀人案件侦查中确实存在运气的因素．但警方主动积极的侦查仍然是破获系列杀人案的重要推进因素。     

刑事涉案财物管理制度改革

我国现行刑事涉案财物管理制度具有两个特点：办案部门自行分诉讼阶段管理涉案财物和属于案件证据的涉案财物按诉讼环节随案移送，这种管理制度导致了司法实践中的诸多问题。改革目标应当定位为遏制管理腐败、便利司法调用、科学保管财物、节省司法资源，通过建立跨部门的涉案财物信息管理平台、细化涉案财物分类和引入社会托管、“流单不流物”与建立物证保管链相结合、建立刑事涉案财物集中管理中心来实现目标。     

微量物证提取探究

微量物证是刑事案件、交通案件中常见的一类物证,在发现、提取过程中我们除了遵循微量物证提取的基本原则以外,还必须从实际出发,根据物证存在的具体情况,正确地对物证进行提取,在承载物上寻找、发现、定位和分离待检样品,以保证检验结果的准确性。     

浅谈现场物证的规范化管理

制度化、规范化的严格管理是保证物证鉴定工作质量的关键,也是“严格执法、公正办案”的基本要求。只要严格按照现场物证管理的技术规范和管理制度操作,就能够确保现场物证的特定价值、证明价值和法律价值。     

物证污染的防范

物证污染是影响物证鉴定结果的重要因素之一，它会损害物证鉴定结论质量甚至造成错误的鉴定结论。物证污染可能发生在犯罪现场或实验室，采取适当的污染防范措施可以有效降低物证污染发生的可能性，及时监测和发现物证污染可以将污染造成的危害降到最低。     

物证与物证信息新探——以技术性侦查为视角

技术性侦查的认识起点和活动中心是物证信息，探求物证与信息之间的关系有必要性。物证信息从观念层面过渡到操作层面必须依赖物证特征及物证结构作为中介。通过物证信息的解读，使技术性侦查系统具备了客观的运作依据。     

道路交通事故中微量物证的利用

微量物证是交通事故现场的重要物证，重视搜集微量物证，掌握交通事故现场微量物证的种类、特点及对事故现场微量物证的提取和鉴定，能重现交通事故的动态过程，对交通事故现场进行重构。为及时侦破交通肇事案件、公正裁决交通事故纠纷提供可靠的依据。     

痕迹物证嗅源的寻找、发现和提取方法

阐述了发现痕迹物证嗅源的重点部位、寻找嗅源的方法和几种常见痕迹物证嗅源提取的方法，目的在于提醒痕迹检验人员不仅要重视痕迹物证的发现和提取，还要加强痕迹物证嗅源的利用，提高痕迹物证的利用率，为侦查破案服务。     

校正法律概念的逻辑错误

在刑事侦查，刑事科学技术论著中，常常出痕迹与物证并列的现象，作者认为这里一种法律概念的逻辑错误，其理由有三方面：（一）从物证的表现形式看，痕迹是物证的一类表现形式；（二）从物证的概念看，痕迹是物证的一部分；（三）从法律的依据看，痕迹不是独立的种类证据，而是包含在物证之内的刑事诉论证据。     

物证鉴定的标准化与鉴定机构的计量认证

本文从物证鉴定的状况和物证鉴定标准化等方面，阐述了物证鉴定机构进行计量认 证的必要性，探讨了建立物证鉴定机构计量认证体系的有关理论。     

试论现场微量物证的侦破作用

现场微量物证作为一门新兴的刑事科学技术，已经由开始时的种类检验逐步走向了个体认定。我们侦技人员在思想上要与时俱进，树立常规痕迹物证的危机意识，注重现场微量物证的发现、提取和攻关。观念上要不断转变，努力提高使用微量物证链锁间接证据的能力，在侦查破案中共同开创现场微量物证的新局面。     

犯罪现场再现与痕迹物证的位置

痕迹物证是再现现场中需要挖掘信息的主要方面，只有充分挖掘痕迹物证才能越加接近事实。痕迹物证遗留的位置是利用痕迹物证进行现场再现的重中之重，因为痕迹物证遗留的位置能够反映出作案人的作案过程、行为特点、人身特点、职业特点。     

微量物证及其利用

对微量物证的利用为刑事案件的侦破起到了关键作用，微量物证具有广泛性、多发性、隐蔽性、依附性以及检验方法的先进性等特征。基层刑事技术人员要具有打破常规、把握全局的意识，综合利用各种痕迹物证，尤其是微量物证，为破案工作提供技术支持.     

论物证理化检验中的种属认定和同一认定

传统的观点认为物证理化检验只能进行种属认定。物证理化检验中的种属认定和同一认定仅仅是依据了不同层次的物证反映体所导致的来源（或个体）同一认定范围上的区别。随着科学技术的发展和人类认识世界能力的不断加强，物证理化检验一定可以实现从种属认定向同一认定的转化。必须坚持物证检验与案件性质和侦查过程相结合的方法，以促使物证理化检验中的种属认定转变为事实上的同一认定。