谈谈违反经济合同的责任

一、什么是违反经济合同的责任经济合同纠纷的责任,包括两个方面:一是违反有效合同的责任;二是违反无效合同的责任。违反经济合同的责任是指违反有效合同所应承担的责任。根据经济合同法第三十二条和第三十三条的规定,违反经济合同的责任包括两个方面:一是违约责任;二是个人责任。违约责任是指经济合同的当事人(或其上     

略论不履行经济合同的法律后果

略论不履行经济合同的法律后果●赵洪生不履行经济合同，就是合同当事人不按照合同的规定，完成自己所承担的义务。一、承担不履行经济合同法律后果的责任条件（一）主观上要有过错。过错是指违约方不履行经济合同的主观心理状态。根据我国《经济合同法》第２９条的规定，...     

试论违反经济合同的责任

一、违反经济合同的责任的概念及其意义五届人大四次会议通过的《中华人民共和国经济合同法》,对违反经济合同的责任做了专章规定。违反经济合同的责任是指经济合同的当事人、当事人的上级领导机关或业务主管机关以及直接责任者个人,由于自己的过错造成合同不能履行或者不能完全履行,基于法律规定而必须承受的法律制裁。违反经济合同的责任包括违约责任和个人责任。     

现行技术合同违约责任利弊谈

技术合同属于广义的民事合同范畴,因而技术合同当事人违约责任的承担必然要遵循民法当事人所应承担违约责任的一般原则。但是,技术合同主体、客体及内容上的特殊性又决定了技术合同违约责任自身的特点,即技术合同的违约责任是一种有限责任,约定责任;是以过错责任为原则,以无过错责任为补充,实行过错推定的责任。一、技术合同的违约责任是一种约定责任“技术合同法”第17条第3款规定:“当事人可以在合同中约定,一方违反合同时,向另一方支付一定数额的违约金;也可以约定因违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法”。技术合同的约定责任区别于经济合同的法定责任。“经济合同法”第35条规定:“当事人违反经济合同时,应向对方支付违约     

论经济合同违约责任的基本原则

<正> 《中华人民共和国经济合同法》第四章第32条和第33条分别规定了经济合同当事人,直接责任者个人、上级领导机关或业务主管机关等三个方面违反经济合同的责任,初步形成了比较完整的、系统的违反经济合同的责任的法律制度,为今后进一步健全和完善经济合同责任制度奠定了法律基础。依据《经济合同法》第12条规定中“违约责任”之含义,将上述第一个方面即经济合同当事人违反经济合同的责任简称为经济合同的违约责任。这种责任在实际经济生活以及《经济合同法》有关规定中较之其他两方面的责任要普遍得多,并且占有重要的地位。本文拟对经济合同违约责任的基本原则做些初步探讨。     

违反经济合同责任的法律特征

违反经济合同责任是法律责任的一种,不过它与其它法律责任有比较显著的不同之点。违反经济合同的特征如下: 其一,违反经济合同责任,是指经济合同当事人未按合同的规定全面地、准确地履行义务而应当承担的民事责任。因此可以看出,违反经济合同责任的产生,是以当事人未履行或未准确履行合同义务为前提条件的,只有产生了违反经济合同的行为。才能承担责任。这就充分说明,违反经济合同责任是违反经济合同义务的法律后果,亦是对违反经济合同当事人的     

涉外经济合同的违约责任

涉外经济合同的违约责任□于会堂我国涉外经济合同法第十八条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件的，构成违约，除依法可以免除责任的外，应当承担违反合同的责任。由于涉外经济合同具有特殊性，其违约责任的原则、范围及承担方式，与国内经济合同...     

工商行政管理机关确认和处理无效经济合同权限探讨

<正> 对于无效经济合同纠纷,我国法律、法规规定人民法院有受理审判权,工商行政管理机关有确认权和处理权。《经济合同法》第7条规定“无效经济合同的确认权,归合同管理机关和人民法院”;第48条规定“经济合同发生纠纷时,……任何一方均可向国家规定的合同管理机关申请调解或仲裁,也可以直接向人民法院起     

浅谈返还原则在无效经济合同中的适用

浅谈返还原则在无效经济合同中的适用罗彬一、什么类型的无效经济合同适用返还原则经济合同法第１６条规定：经济合同被确认无效后，当事人依据该合同所取得的财产，应返还给对方。第７条规定：下列经济合同为无效：（一）、违反法律和行政法规的合同；（二）、采取欺诈、...     

浅析约定违约金

民法通则第一百一十二条第二款规定:“当事人可以在合同中约定。一方违反合同时,向另一方支付一定数额的违约金。”1983年8月以来,国务院陆续颁布了一系列单行经济合同条例、实施细则、实施办法和暂行规定,对约定违约金的适用作了某些具体规定。笔者就此谈谈个人的认识和体会。     

经济合同免责条件浅探

经济合同依法成立,即具有法律效力,当事人必须严格履行,否则就要依法承担违约责任。但在一定条件下当事人虽未履行或未完全履行自己的合同义务却可以依法不承担违约责任,这就是经济合同违约责任的免除。因此,正确理解经济合同法中的免责条件,对于正确推行违约责任制度和保护当事人的合法权益,无疑有重要意义。我国《经济合同法》第二十七条、第三十四条和第四十一条等,对经济合同违约责任的免除问题作了不同的规定,初步建立了具     

论无效经济合同的确认

审理经济合同纠纷案件,首先要解决的就是合同的效力问题。根据我国《经济合同法》(以下简称《合同法》)第二条、第三条、第四条、第五条、第五十四条的规定,经济合同应具备下列四个要件:(一)合同的主体双方或至少一方必须是法人;(二)合同的内容必须符合国家的法律、政策和计划;(三)合同当事人必须平等自愿,意思表示真实;(四)合同的形式必须完备。具备了上述四个要件的经济合同,为有效合同。但现实生活中,这种从内容到形式都十分完备的合同是不多见的。对于那些为数众多、要件残缺的经济合同,其效力应如何确认?理论界认识不一,本文仅就这一问题淡一点个人看法。     

如何认定经济保证合同的效力

经济合同法第十五条规定:“经济合同当事人一方要求保证的,可由保证单位担保。保证单位是保证当事人一方履行合同的关系人。被保证的当事人不履行合同的时候,由保证单位连带承担赔偿损失的责任。”可见,保证合同是经济合同当事人以外的第三人向经济合同的债权人担保债务人履行合同义务的协议。它的成立是以保证人明确承担保证责任的意思表示为必要条件的。但在经济活动中,由于一些人不了     

经济合同保证人责任的确认与承担

保证作为一种重要的担保形式。在经济合同和涉外经济合同中得到广泛的应用。本文主要对经济合同纠纷中保证人责任的确认和一些问题谈点探讨性的意见。 经济合同法第十五条规定:“被保证的当事人不履行合同的时候,由保证单位连带承担赔偿损失的责任。”民法通则第八十九条第(一)教又规定:“保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后,有权向债务人追偿。”从上述规定中可以看出,保证一般涉及三种法律关系。即债权人与主债务人的经济合同关系;主债务人与保证人的关系,也是被保证人与保证人的关系;债权人与保证人的保证合同关系。在司法实践中,要正确认定和解决保证人的连带责任及其承担问题,就需要以事实为依据,对上述保证所涉及的三种法律关系及其相互关系作出科学分析。     

浅论被执行人的抗辩权

浅论被执行人的抗辩权邵泽民蔡青峰２担保责任与赔偿责任。担保法就担保合同成立后的担保责任的范围作了明确规定，适用中较好操作，但对担保不成立或担保无效时的责任范围没有明确规定，只笼统规定由过错人承担民事责任。《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保...     

影响确认合同效力的新情形及对策

经济合同效力的确认及其处理,涉及的法律性和政策性颇强。我国《经济合同法》规定的无效经济合同的种类虽不可穷尽,但为审判实践确认合同效力提供了法律依据。随着社会主义市场经济体制的建立和完善,国家对经济活动的管理手段、方式有了很大的变化,因此,对合同效力的确认和处理,也应截然不同。一、非法人组织签订的经济合同的效力问题《经济合同法》第2条规定,经济合同是法人之间为实现一定经济目的,明确相互权利义务关系的     

国内经济合同与涉外经济合同的不同法律规定

国内经济合同与涉外经济合同都是当事人之间以平等互利、协商一致为原则达成的为实现一定经济目的而明确相互权利义务关系的协议。1982年开始施行的经济合同法与1985年7月1日起施行的涉外经济合同法及其一些配套法规,对这两种经济合同作了具体规定。本文就从几个方面对两者的不同法律规定作如下比较:一、合同主体方面:国内经济合同当事人双方都是我国的经济组织与个人.(包括法人、个体工商户、农村承包经营户、公民个人),涉外经济合同当事人一方是我国企业及其他经济组织,在法律、     

浅谈保证责任的承担

近几年来,随着改革的深化,市场经济的发展,各企业更加注重效益的提高和资金的流向及保障,企业之间签订经济合同时设置担保尤其是保证的较多,但经济合同法对保证的问题规定得较为原则,《浅谈保证责任的承担》一文就被担保的合同和担保合同均有效时及被保证的经济合同无效时保证人、担保人应承担的责任问题进行了论述.     

关于订立合同的要约与承诺——兼谈对修改《经济合同法》的意见

《经济合同法》第9条规定:“当事人双方依法就经济合同的主要条款经过协商一致,经济合同就成立。”可见,当事人双方表示自己真实意思需要有一个过程,即经过一定的步骤、阶段,这个过程就是订立合同的要约与承诺。由于合同的要约与承诺直接关系着当事人的利益,决定着合同是否成立,因此,许多国家在合同法律规范中,对订立合同的要约与承诺都有明确的规定。联合国通过的《国际货物销售合同公约》中,也较为详细地对要约与承诺的程序和法律效力作了规定。经全国人大常委会批准,我国已在该公约上签字并承担公约的义务,从1988年1月1日起,这部公约正式生效。在涉外经济合同关系中,我国已经确认要约与承诺的法律制度。     

关于违约金的比例问题

违约金是经济合同的一种担保形式,是促使当事人严格履行合同的有效手段。我国经济合同法第三十五条明确规定,当事人一方违反经济合同时,应向对方支付违约金。继经济合同法之后颁布的工矿产品购销、农副产品购销、建设工程勘察设计、建筑安装工程承包、财产保险、加工承揽、借款等合同条例,对违约金问题,亦已作了具体规定。本文就违约金的比例问题,作一点粗浅的探讨。一、法定违约金的比例情况