著作权的民事责任

一、著作权侵权的民事责任（一）出版未授权图书的民事责任案例1：1987年9月2日，迪斯尼公司将米奇老鼠形象在美国办理了版权登记手续，版权属于迪斯尼公司。迪斯尼公司授权香港D公司在中国自1987年10月1日至1990年9月30日出版发行含有迪斯尼公司卡通形象的画册，未授权D公司将该作品的出版权和发行权转让他人。1991年3月ZI日D公司（诉讼时已破产）却与中国B出版社订立合同约定；“D公司经迪斯尼公司授权，拥有迪斯尼儿童读物中文的专有出版权，并有权代理该读物的版权贸易业务，D公司将迪斯尼公司的授权转让给B出版社。”合同签订后，…     

人体伤亡伤残鉴定及赔偿标准选编（第二版）

《人体伤亡伤残鉴定及赔偿标准选编（第二版）》，由中国法医学会编辑，中国质检出版社／中国标准出版社出版。 2007年由中国法医学会编辑的《人体伤亡伤残鉴定及赔偿标准选编》，是一部将“人体伤亡伤残鉴定及赔偿”相关标准汇集成册的工具书。此书出版后，得到了全国法庭科学技术工作者的广泛认可和好评，满足了广大法医工作者在前一时期检验鉴定实践中的需要；同时也为我国司法鉴定办案质量的提高，为法庭科学技术工作的标准化、规范化，起到了一定的引导和促进作用。     

英国知识产权审判体系

英国是较早便开始对知识产权案件进行专业化审判的国家,发展至今,历经多次改革,已然是现今世界上知识产权审判体系较成熟的国家。其中,设置在高等法院大法官庭下的专利法庭和知识产权企业法庭是英国极具代表性的两个具有全国管辖权的知识产权法庭,负责审理大部分知识产权民事、行政的初审案件。此外,尚在筹建中的欧洲统一专利法院、"被指定人"、著作权审裁处以及替代解决纠纷机制,也都是英国知识产权审判体系的重要组成部分。2014年,我国在北京、上海、广州设立了知识产权法院,在这样一个改革试点的契机下,分析和借鉴英国知识产权审判体系的发展轨迹和成功经验对我国知识产权法院的建设具有现实意义。     

2019年司法改革十大关键词之七:设立最高人民法院知识产权法庭

“8个合议庭,40名法官,结案1433件,巡回审判足迹遍布江苏、广东、山东、青海等省……”2020年1月9日,在最高人民法院知识产权法庭工作座谈会上,这一段视频回顾了知识产权法庭成立一年来的发展足迹,得到了与会嘉宾的高度评价。     

用工黑幕为何常由大学生曝光

据1月4日《京华时报》报道，2009年底，一群中国大学生向名满全球的“迪斯尼帝国”发起了挑战。这是一个由6人组成、名为“迪斯尼监察小组”的大学生组织。2009年7月，他们利用假期来到位于珠三角地区的5家迪斯尼代工厂，以打工为名进行暗访，并于年底在互联网上发布了调查报告。     

中国(上海)自由贸易试验区知识产权保护的构想

从设立的背景分析,中国(上海)自由贸易试验区承担逐步全面开放中国市场的试验功能,关系到我国"二次入世"谈判的成败,因此,自贸区的知识产权保护只能进一步强化。加强自贸区知识产权保护主要从强化知识产权公共服务职能及切实保护知识产权权利的角度实现,因此,应该尽早在自贸区内建立知识产权一站式综合服务平台,并设立知识产权法院的派出法庭或普通法院的知识产权法庭,为知识产权法律制度的实施提供行政保障和司法保障。     

首届中国科学技术法学会科技法学奖获奖人巡礼——杰出贡献奖 段瑞春 罗玉中

段瑞春同志是我国科技界、经济界和知识产权界著名专家．我国科技法学主要开拓者之一。1993年．主持完成的《中国技术合同制研究》重要成果．荣获得国家科技进步二等奖，为第一完成人：1994年至1998年．任国务院知识产权办公会议办公室主任．负责有关知识产权立法、执法和国际知识产权谈判的组织协调工作。     

加拿大安大略省法庭科学机构概况

1993年7月，笔者访问了加拿大安大略省的法庭科学机构。因为这是中国法医病理学者首次访问，受到法庭科学中心主任卢卡斯先生、主任死因裁判官杨博土及法医病理室主任史密斯博士极友好和热情的接待，使笔者对该省有关机构获得了深刻和良好的印象。一般介绍一、概况加拿大全国面积9，976，139平方公里，比中国略大。总人口约三千万人。全国分为10个省及2个地区。安大略省人口1千万，居全国第一，首都握太华位于安大略省内。多伦多市为加拿大第一大城市，人口约300万，地理纬度与我国长春市相同。二、SolicitorgeneralShkorgeneral是加拿大一…     

关于知识产权审判方面的几个问题

中国在加强知识产权保护方面，1993年是不平凡的一年。全国人大常委会通过了修订的专利法、商标法，制定了《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》、《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国科技进步法》，国务院制定了《药品行政保护条例》、《农业化学物质产品行政保护条例》和《实施国际著作权条约的规定》等保护知识产权的行政法规。上述法律、行政法规的制定和施行，标志着我国的知识产权法律制度进一步完善，与国际保护水平更为接近、协调。人民法院作为国家的审判机关，将本着严肃执法的精神，正确适用上述法律和行政法…     

关于《穷棒子王国》案的诉说(连载之五)

时钟12点15分了，审判长宣布休庭，下午1点30分进行法庭辩论。在法庭门口内侧的快餐厅匆匆吃饭时，许多记者和旁听人士对上午的法庭活动论说纷纷。他们认为，古鉴兹与出版社之所以上诉，就是因为一审法庭的判决不公，不实事求是；而二审法庭也不作认真调查，只把一审的调查笔录照念一遍，当作二审法庭的调查，这在法理上说得通吗？！九、精彩的法庭辩论：金桂珠质问壬国著是哪一级干部，动辄包车也要别人"赔偿"？直问得王国著及其代理入目瞪口呆。下午1点30分，法庭辩论准时进行。但是，古鉴兹经审判长批准发言，说起王国藩的层层罪错、1978…     

知识产权三审合一的“合”与“分”——兼谈日本知识产权专门化审判模式及我国的路径选择

由于知识产权自身的特殊属性,普通审判模式难以公平、效率地解决知识产权纠纷,因而知识产权专门化审理模式已经成为世界发展趋势。2008年《国家知识产权战略纲要》明确设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭,把知识产权三审合一推向了战略的高度;而在司法实践中,三审合一模式仅仅停留于表面的形式合,没有达到真正意义上的实质合。与中国相似,日本知识产权审理模式经过历史嬗变,于2005年4月成立了知识产权高等裁判所,这为中国提供了良好的借鉴。从我国在现有的宪政体制出发,应弃三审合一、择二审合一,分步骤地尝试建立区域性知识产权上诉法院,待时机成熟后再向知识产权专门法院过渡。     

论角色商品化权之法律性质

一、角色商品化权问题的产生 角色商品化活动始于本世纪30年代美国的迪斯尼工作室。迪斯尼公司在创作了大量家喻户晓的动画形象如米老鼠、唐老鸭、白雪公主等以后,该公司的一个职员成立了一个专门从事卡通形象“再利用”(secondary exploitation)部门,授予那些小件商品(如T恤衫、玩具、纽扣等)生产者利用这些卡通形象的许可证。这一商业行为取得了巨大成功。从此,角色商品化活动蓬勃发展。20世纪50     

为名牌产品撑起一片蓝天——读《名牌产品的知识产权保护》

名牌产品，既是重要的物质财富，更是被物化了的智力财富。拥有名牌产品是一个企业乃至一个民族经济振兴的关键。在即将到来的知识经济时代，以蕴含高科技、高智力、高质量、高附加值为特征的名牌产品，将成为社会财富的主要表现形式。知识产权是名牌产品的核心与灵魂。为迎接知识经济时代的到来，构筑名牌产品知识产权的多维保护机制，有效遏制侵权，近由中国物资出版社出版的《名牌产品的知识产权保护》（南振兴等著）一书，将名牌产品的知识产权保护问题作为一项系统工程，进行了全方位、多视角的研究，填补了我国在该领域的理论空白。该…     

内地与香港知识产权法律制度研讨会在香港举行

由中国知识产权研究会与香港知识产权署联合举办的“内地与香港知识产权法律制度研讨会”于1993年11月8日至9日在香港举行。中国知识产权研究会理事长、中国专利局局长高卢麟率领由17名来自专利、商标、版权、许可证贸易、工业产权诉讼以及代理等机构和行业的内地代表组成的中国知识产权研究会代表团赴港与会。     

苏州知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,苏州知识产权法庭共受理著作权纠纷案件203件,其中一审65件,二审138件;审结著作权纠纷案件178件,其中一审49件,二审129件。从总体数量来看,著作权纠纷收结案件均较2019年有所提升,分别增长42.96%、42.40%。可见,在严格知识产权司法保护的态势下,主动维权愈加积极,版权保护愈加高效。2020年,苏州知识产权法庭受理的一审案件中,计算机软件著作权纠纷案件,占一审著作权案件受理总数的40%;审结的一审案件中,计算机软件著作权纠纷案件,占一审著作权案件审结总数的60%。可见,在苏州制造业智能化改造和数字化转型的背景下,面对本土企业生产线智能化再造的需求与现代工业制造软件领域著作权纠纷增加的矛盾,苏州知识产权法庭贯彻“严格保护知识产权司法理念”,用高质量的司法裁判为企业数字化转型升级提供坚实保障,为打造“数字苏州”营造法治化营商环境。一年以来,苏州知识产权法庭审结的较有典型意义的案例,简要介绍如下。     

第22至24批27件指导案例 集中展示审判执行工作亮点

从最高人民法院首个以“全媒体”形式直播庭审的“乔丹”商标争议行政纠纷案,到最高人民法院知识产权法庭成立后的“第一槌”,一个个知识产权典型案件,为各类创新营造了良好的法治环境,向国际社会充分展示了中国知识产权司法保护成就。     

我国企业应对美国“337条款”的对策浅析

美国关税法"337条款"是针对进口贸易中的不公平竞争,保护美国知识产权所有人的权益不受进口涉嫌侵权产品侵害的知识产权保护条款。近几年来,知识产权已经成为中美贸易争端的主要问题之一,2007年6月5日,美国方面就中国知识产权问题首次正式起诉到WTO法庭。本文借以这一事件,针对美国"337条款"对我国企业的影响、对我国实施"337条款"的原因,阐述我国企业如何应对"337条款"。     

豪门恩怨引发世纪之讼(下)

一审序幕拉开 是非初昭天下 1993年7月26日一早。人们争先恐后地涌入南京市中级人民法院第一法庭。 这场名誉权纠纷案拉开了庭审序幕。 本案原告为美籍华人刘有照先生、巴西籍华人刘有芬女士和旅美中国公民张安于(刘有筠之子)。全权委托上海市工商局干部傅鹤鸣、高级律师傅洛和高级律师许玲斐。被告为韩沪麟和北京十月文艺出版社。韩沪麟全权委托车杰、刘立法两位律师,出版社则全权委托曾被评为北京“十佳律师”之一的任丽颖律师和本社的隋丽君女士(两书责任编辑)。     

专业审判“三重奏”之苏州实践

刚刚过去的一年,经最高人民法院批复,苏州国际商唞法庭、苏州破产法庭相继“落地”,加上此前设立的苏州知识产权法庭,江苏省苏州市中级人民法院成为全国唯一一家同时拥有三个与经济高质量发展密切相关的专业化审判法庭的中级法院。     

试论知识产权法院(法庭)的建立——对我国知识产权审判体制改革的理性思考

研究设置统一审理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭;探索建立知识产权上诉法院是<国家知识产权战略纲要>对我国知识产权审判体制改革提出的目标要求.在对我国法院已有的实践模式作出理性分析,并借鉴国外一些相对成熟的实践经验的基础上,提出了一些改革设想.要实现这些改革设想,需要建立和完善相应的改革配套措施和工作机制:出台<知识产权法院(法庭)设置法>,修改相关法律规定,并从制度层面建立和完善操作运行机制.