关于国家对内的两种基本职能问题

国家基本职能的理论是马克思主义国家学说的重要组成部分。由于国冢基本职能是国家本质的表现,反映着国家的使命及其活动的目的,它历来为马克思主义经典作家所重视,成为政治学、法学研究中必须探讨的重要课题之一。那么,国家对内的基本职能是什么?对于这个问题,马克思、恩格斯和列宁在许多著作中早有论述,曾不止一次地指出国家对内具有两种基本职能,即统治职能与社会职能,并阐明了它们之间的相互关系。可是,多年以来,由于苏联理论界的影响和我国“左”     

政府职能模式的宏观分析

任何政府都有两个基本的职能:维持政治稳定和谋求社会经济的发展.维持政治统治的稳定就是维持统治阶级的统治地位,保障统治阶级的根本利益不受侵犯.这种活动就是政府的政治统治职能,政府实现政治统治职能的手段主要有两个,一是民主的手段,二是专政的手段.谋求社会经济的发展是政府社会经济管理职能的基本内容,在国内政局保持相对稳定的条件下,谋求社会经济的发展是政府主要的经常职能.现代国家的政府实现社会经济职能的途径也有两种基本模式:一是社会主义国家广泛采用过的计划经济的管理模式:二是为在多数资本主义国家采用的市场经济的发展途径.为此,现代政府都要依托现代科学管理方法,建立健全科学的、高效的政府经济管理体系.     

论法制系统科学的研究对象、方法和意义

什么是法?人们对它有着各种各样的认识,从不同方面下过不少定义.试图揭示法的本质的,有“法是经济的反映”、“法是统治阶级的意志”、“法是上层建筑”、“法是社会行为的必备规律”,“法是国家制订、认可并强制遵守的社会行为规则的总和”等等;从法的功能方面下定义的,有“法是阶级斗争的工具”、“法是阶级统治的工具”、“法是阶级镇压的工具”、“法是社会关系的调节器”、“法是组织与促进经济     

应受刑罚惩罚性是犯罪的本质特征

<正> 按照辩证唯物主义的观点,事物的本质特征有三个特点:(1)它是事物表现出来的本质,即它能为人们的直觉所把握;(2)它是事物本质的直接表现,即通过它能了解事物的本质;(3)它是一事物特有的标志,即它可作为区别一事物与他事物的标准。据此,我认为我国刑法学界流行的“行为的社会危害性是犯罪的本质特征”的提法值得商榷。犯罪的本质特征应是“应受刑罚惩罚性”。所谓犯罪的社会危害性,指的是“孤立的个人反对统治关系的斗争。”这是马克思主义犯罪学的科学结论,但它揭     

警察国家职能与公共服务职能的内在统一性

警察职能是警察科学的基本内容,但在这个问题上存在着种种歧见。从警察哲学的高度研究警察职能,在理念形态上辨析警察职能的本质内涵及其边界。警察职能有国家和公共服务职能的分别,而且,二者应该具有统一性,其统一的逻辑基础是社会性。在社会主义制度条件下,这一社会性基础具有最广大的人民性,正是社会主义制度下警察职能的社会性,划定了警察职能的国家性和公共性统一的基本原则,确定了警察的打击犯罪紧急救险双重意义。由此出发,社区警务首先代表着一种走向社会性和人民性的理念,其次才体现为一种警务模式。作为一种理念,它不仅反映了警察职能上的“返朴归真”,而且,它与当代政治回归其促进社会生活的意蕴一致,在此意义上,警察职能的统一观折射的是人类文明走向新的历史高度的境界。     

自由主义中立性原则的虚弱——对基础规范理论政治功能的批评

凯尔森基础规范的认识论背后潜藏着重要的政治功能:通过法治保存民主自由国家的多元社会价值.然而,以一种自由主义的中立性原则来处理价值问题并不适合法律秩序.原因即在于法的规范性陈述只有认识—语义学意义,但作为陈述对象的“法规范”,则必然具有实践—语用学功能,而在一个多元社会,法规范实践功能之有效发挥必然要涉及“理由追问”,这种理由在证成一个具体规范的时候就已经涉及政治价值的权衡和运用.凯尔森基础规范在认识论上是成立的,但当它是法律体系的基础规范时,就无法回避法律体系的本质在于实践这一根本特征.     

马克思主义犯罪观与传统犯罪概念

犯罪的本质是什么?在我国刑法理论中占统治地位的观点是:1.“犯罪这一概念是有阶级性的”。2.“犯罪是人类社会出现阶级以后的社会现象。是一定历史阶段中具有强烈阶级性的法律概念”。3.“犯罪是阶级社会的产物。是一个历史范畴。它是人类社会发展到一定阶段,随着阶级和国家的出现而出现。而且最终也必将随着阶级、国家的消亡而消亡。”虽然我国主要的刑法教科书正确指出:“犯罪是危害社会的行为,即具有社会危害性。”     

也论法的阶级性与社会性

国家和法是自原始社会以来就有的,还是随着阶级的产生而产生的?阶级社会作为阶级统治工具的国家和法是不是一种“歪曲的形式?”到了无阶级社会,国家和法是不是要“克服这种歪曲”,恢复其非阶级性(或社会性)状态?这是法的理论中的基本问题,即如何看待法的产生、本质、作用和发展的问题。关于法具有非阶级性的社会性的观点,并不是现在才出现的。早在十七、十八世纪资产阶级革命时期,资产阶级法学家格老秀斯、霍布斯、洛克、卢梭等人都表达过这一观点。如卢梭认为,在政府出现以前,人类处在一种自然状态之中,人人生来平等,享有不     

“法律是政府的社会控制”吗?

美国法学家布莱克先生在《法律的运作行为》中提出了一个重要观点，也是该书的核心观点，即：“法律是政府的社会控制”。【１】季卫东先生阐释布莱克这一定义时指出：“这个定义有三层意思。首先，法是一种社会控制；其次，只有统治机关对公民的社会控制才可称之为法；第...     

刑罚效力的犯罪学分析

中国素有“治乱世用重典”法制传统。封建社会历代统治者为了维护根本的经济利益和巩固自己的政治统治地位,都将法律作为一种有效统治工具,尤其是刑事法律更为统治者青睐。刑罚以其强有力的威慑性,执行刑罚残酷性,在统治内部的权力斗争,在镇压被统治阶级暴动起义方面发挥着独特的作用。中国现代的法治实践中“重刑主义”思想,在许多人的观念中仍然根深蒂固。一直以来,我们将刑罚视为犯罪的必然结果,但实际上刑罚制裁、威慑犯罪的效果比我们预期的要差得多。     

政治学的观点——高等学校的权力结构及其变革

一、高等学校权力结构的基本构成1、权力的本质权力是一个非常广泛的概念 ,众多政治学家都对它下过定义和进行过分类。概括起来 ,不外两种基本观点。一种是“能力说”。即认为“权力”是指一个行为者 (个人或机构 )影响其他行为者 (个人或机构 )的态度和行为的能力。一种是“关系说”。即认为“权力”是一个人或者许多人的行为使另一个人或其他许多人的行为发生改变的一种关系。以上两种观点虽着眼点不同 ,但都从不同角度揭示了“权力”的特性 ,而且 ,其共同点是 :都把权力看成是一种力量 ,依靠这种力量可以造成某种特定的局面或结果 ,即使…     

社会正义观理论下的警察权职能分析

社会正义是指在一个社会内分担责任、安排社会地位、及社会资源分配上符合正义的原则。社会正义观理论要求政府公平对待每一位社会成员。新型的社会正义观要求政府职能由过去注重政治统治职能向社会管理职能转变。警察权的职能也必然随着政府的职能转变而转变，弱化政治镇压职能、强化社会管理职能和公共服务职能，由监管者走向服务者。这种职能的转变将对警察维护社会秩序，进行公共管理，提供公共服务并最终保障公民个人的合法权益起到有效的促进作用。     

马克思的犯罪概念是刑法理论的根本变革

<正> 马克思在《德意志意识形态》这部光辉著作中指出:“犯罪一一孤立的个人反对统治关系的斗争,和法一样,也不是随心所欲地产生的。相反地,犯罪和现行的统治都产生于相同的条件。”(《马克思恩格斯全集》第三卷,第379页)马克思关于犯罪的精辟论述,彻底摆脱了旧法学的桎梏,实现了刑法理论的根本变革。首先,马克思给犯罪概括的这个科学概念,深刻揭露了犯罪的阶级本质。什么是犯罪?犯罪是一种“反对统治关系”的行为。所谓“统治关系”,是指一种阶级压迫关系,即掌握国家政权的统治阶级,为了维护其阶级利益而建立或者认可的社会关系的法律表现,它是维护统治阶级政治经济利益的一种社会状态的权利义务关系。权利义务关     

浅谈广播公共关系的运作

当前我国不少企业将“PR”作为跻身于先进行列的法宝,但是在媒体运作中人们对“PR”的重视却很少,总以为那是企业的事儿,它对媒体作用不大.这种现象应该予以重视. 广播电台“PR”的功能 “PR”的全称为“PUBLICREATIONS”,即公共关系,是社会组织运用双向传播手段,促进其自身与民众之间的相互了解、信任与合作,建立良好形象的一种职能.“PR”是适应现代经济发展的一种社会管理职能,它对于广播电台的可持续发展作用十分重要,其功能主要是以下几个方面: 让外界了解广播(媒体),树立形象.     

论社会中个人应有的法治精神

传统的法治理念是从国家、政治的角度来探讨法律对社会的有效统治 ,将法律和社会中的个人对立起来 ,要求个人服从外在的法律。本文试图从一个新的视角来看待法律 ,培养个人全新的法律意识 ,将法律和个人统一起来 ,使守法成为个人的生活需要。当社会中的公众树立起一种全新的法律意识的时候 ,更应该要求社会中的“有权人员”更好地守法 ,具备更高的法律意识来引导社会中的普通公众自觉服从法律。本文将探讨社会中的“有权人员”应具备的更高法律意识的具体内容。     

简谈美国的刑事诉讼程序

美国联邦和各州均有自己的刑事诉讼体系,要了解美国的刑事诉讼程序,首先应当从美国警察的职能谈起。美国警察的种类很多,职能十分广泛。概括起来,主要是两种职能。一种是维持秩序和进行一般性的社会服务,另一种是执行法律。美国警察在执行第一种职能时,管的事是很多的,如给迷途的旅游者指明道路,报告火警,寻找迷失的儿童,给心脏病患者和受伤的病人的紧急援助,将醉酒者送回家,调解丈夫和妻子的争吵等等。警察的另一个职能是捕获犯罪分     

如何认识法的社会调整职能

法的职能是法的本质的外在表现,认识法的本质必须通过法的职能进行观察。什么是法的职能?概括地说,法的职能是法对社会关系进行调整活动的基本方向,它和国家职能相适应,国家职能是国家活动的基本方向。这就是说,法的职能是法的调整活动,但不是调整活动本身,而是指法大量调整活动环绕着进行的轴线和路标。因为法的调整活动是大量的,这些活动是法的职能的具体表现。法的职能和临近的几个词往往被混用,如经常被学界作为职能同义语使用的是“法的作用”。其实,“作用”这个词有时作为动词使用,如作用于……;有时作名词使用,作为名     

对刑罚执行从封闭走向开放的几点思考

随着行刑理念的变化,死刑的大幅度减少,“活刑”刑罚的执行逐步由原来的不可替代的专门机构独家完成发展为社会诸多组织机构参与,尽管各类机构和组织参与的目的十分复杂,但是终极目的是有效实现罪犯再社会化,减少和遏制犯罪现象.刑罚执行走向开放化、多样化、社会化,是社会经济、政治、法治、文化因素共同作用的结果,更有伦理道德和哲学领域的思潮激荡的深刻原因.随着我国刑事法律体系的不断完善和发展,国家对监狱的安全职能、社会整合职能、法治职能的履职期待进一步提高,社会对监狱职能的诉求不断提升,刑罚执行在理念、制度、模式等方面相应会发生深刻变化.     

法的方法论职能试探

法是人的一种行为规范。但是,法除了这方面的职能以外,是否还具有方法论的职能,这是一个带有探索性的问题。第一,法具有方法论职能的含义是指什么?所谓法的方法论职能并不是指用新的科学方法,诸如系统方法,数量方法去研究有关法方面的问题,而是指法本身是人们认识对象的一种方法。“方法”一词来自希腊文,意为“遵循某一道路”,是主体为了特定的目的必须遵循     

关于马克思国家职能理论的若干思考

本文从回顾国家的起源出发,重新探讨马克思思想中的“国家”这一概念的含义,在此基础上将政治统治职能与社会管理职能的关系定位为部分异化,并且认为两者之间不存在时间上和空间上的先后,以解决在当前形势下国家职能转变中一些观念上的困惑。