中国模式与国家统一(五)

<正>1972年,中日两国举行恢复邦交谈判,双方从中日友好的大局出发,同意将钓鱼岛区域的归属问题先挂起来,留待以后条件成熟再解决。1978年,中日谈判签署中日和平友好条约时,日本一些国会议员提出要中国承认日本对钓鱼列岛拥有主权。随后,日本政府在钓鱼岛上修建了直升机场,还向那里派出调查船和测量船,并对中国渔民进行监视和驱赶。     

日本“圈海”为哪般

据《日本经济新闻》8月21日报道,日本政府决定在明年3月底之前把25个离岛转变为＂国有财产＂,并在明年6月底前把它们设定为25个基点,其周边海域都指定为＂保护区＂,其中包括与中国有争议的钓鱼岛群和不被多国承认为岛的冲之鸟礁。9月8日，日本海上保安厅在钓鱼岛海域非法扣留了一艘中国渔船并逮捕了该船船长。日本如此高调地“圈海”究竟为哪般？     

浅谈钓鱼岛的战略价值

中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权。日本主张钓鱼岛主权毫无依据。1971年美日狼狈为奸,对钓鱼岛私相授受是非法无效的。2012年9月10日,日本政府宣布"购买"钓鱼岛,实施所谓"国有化",更是掩耳盗铃、自欺欺人,遭到了包括台湾同胞在内的全体中华儿女的极大愤恨和强烈反对。钓鱼岛及其附属岛屿位于中国台湾岛的东北部,是台湾的附属岛屿,钓鱼岛问题与台湾有着密切的联系。     

外交部发言人1996年9月10日答记者问

问:日本一些右翼分子于9月9日再次登上钓鱼岛的附属岛屿建造设施,你对此有何评论? 答:钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。对于日本右翼分子连续登上这些岛屿非法建造设施,中国政府已多次向日本政府提出严正交涉。然而,9月9日,日本右翼分子竟然再次登上中国领土钓鱼岛,中方对此表示愤慨,并已再次向日本政府提出交涉,表示强烈抗议。     

外交部就日本国会议员非法登上钓鱼岛向日方严正阐明立场

中国外交部发言人今天就日本国会议员西村真悟等人登上钓鱼岛事发表谈话,指出钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。中方对身为日本国会议员的西村真悟等人非法登上中国领土钓鱼岛,严重侵犯中国主权的行径表示强烈愤慨和抗议。同日,中国外交部副部长唐家璇紧急召见日本驻华大使,表明了中方对西村登岛事件     

外交部发言人1999年9月7日答记者问

问:据悉,日本右翼分子日前再次登上我国固有领土钓鱼岛。你对此有何评论?答:9月5日,日本右翼团体"日本青年社"3名成员悍然登上我固有领土钓鱼岛,严重侵犯了中国的领土主权。9月7日,外交部已就此向日方提出严正交涉,表示了中方的强烈愤慨。众所周知,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中方对此有着无可     

钓鱼岛是中国固有领土不容置疑

近来,日本当局及其右翼势力无视历史,不断在我国钓鱼岛制造事端,逐步升级对我钓鱼岛的侵犯。甚至不顾中方强烈反对,非法"购岛",实施所谓"国有化",严重侵犯了中国领土主权,由此引起中国人民和中国政府的强烈不满和严正抗议。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,日方对钓鱼岛采取任何单方面行动都是非法、无效和徒劳的,都无法改变钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土的历史事实。     

钓鱼岛:中国拥有绝对主权

近年来,日本政府在钓鱼岛及其附属岛屿(以下简称钓鱼岛)问题上不断挑起事端,特别是今年以来,姑息纵容右翼势力掀起"购岛"风波,甚至自己出面"购岛"。中国政府严正声明,日本政府的所谓"购岛"完全是非法的、无效的,丝毫改变不了日本侵占中国领土的历史事实,丝毫改变不了中国对钓鱼岛及其附属岛屿的领土主权。钓鱼岛自古以来是中国的领土,中国对钓鱼岛拥有无可争议的领土主权,这一点有充分的历史事实和法律依据。然     

从国际法视角解读钓鱼岛主权争议

国际法院判决对岛屿主权争议提供了一系列先例原则,总结这些先例原则,并根据这些原则审视在钓鱼岛主权争议上中日双方各自的理由,有利于判断中日双方哪一方占据更为有利的法律地位。分析证明,日本的理由违背了国际司法实践在领土主权问题上遵循的一般性原则,不能支持日本对钓鱼岛的主权诉求;而中国的理由符合构成领土完整主权的要求,因此,按照判例法原则中国对钓鱼岛拥有主权。     

中华人民共和国外交部新闻司发言人就日方对我钓鱼岛进行渔场资源调查事发表的谈话

据日本报纸报道,日本冲绳县派人派船从本月十一日至十九日去我国钓鱼岛及其附近海域进行了渔场资源调查活动。对此,我们不能不表明严正立场。众所周知,钓鱼岛等岛屿自古以来就是中国领土。鉴于中日双方在钓鱼岛主权问题上主张不同,两国政府在一九七二年中日邦交正常化和一九七八年缔结中日和平友好条     

钓鱼岛争端将加剧日本内外交困

日本民主党上台至今,内政上一直乏善可陈,近日更因"提高消费税"的问题导致党内分裂,这时就拿钓鱼岛问题做挡箭牌,这种弃国家和民众根本利益不顾的错误举动,只会加剧内外交困7月15日,曾公开发表反对"购买"钓鱼岛言论的日本驻华大使丹羽宇一郎被紧急应召回国。而此次"临时召回"之举正值日本对钓鱼岛及其附属岛屿频频采取非法和无效的单方面举措(如4月16日,石原慎太郎宣称东京政府决定从私人手中购买钓鱼岛;7月6日,野田政府称计划年内实现钓鱼岛"国有化")及我国渔船巡航钓鱼岛海域之际,故被各方媒体解读为日本政府是在向中国表示"抗议"、并借机对国内民     

中国领土钓鱼岛绝不容日本窃占强夺

无论从历史还是从法理上看,钓鱼岛及其附属岛屿都是中国的固有领土。日方任何单方面行动都丝毫动摇不了钓鱼岛属于中国的事实。最近,中日关系因钓鱼岛主权争议而严重恶化,直接原因是9月10日日本政府宣布"购买"钓鱼岛及其附属岛屿南小岛、北小岛,实施所谓"国有化"。日本政府这一行径完全是非法的、无效的、徒     

钓鱼岛主权归属中国

９月２４日，李登辉在接受日本《冲绳时报》专访时竟声称，“虽然中共和台湾都宣称拥有钓鱼台列岛主权，但钓鱼台是日本的领土”。他还说，“中共主张是他们的领土，这是因为当地有石油蕴藏量的问题”。１０月２０日，李登辉再次声称，“钓鱼台从不属于我们，钓鱼台是属于琉球的土地”，“二次大战琉球由美军托管结束后，琉球加入日本，因此钓鱼台属于日本”，“台湾只有钓鱼台的渔业权”。李登辉这番卖国媚日的言论，遭到包括台湾同胞在内的全体中国人的强烈反对与谴责。一钓鱼岛列岛，又称“钓鱼台”，日本称“尖阁群岛”，包括钓鱼岛、北…     

警惕日本分化离间两岸——对“台日渔业协议”的观察

4月10日,台湾"亚东关系协会"与日本交流协会在台北举行第17次渔业会谈,并签署"渔业协议"。协议是在日本非法"国有化"钓鱼岛以后,中国大陆采取行动坚决捍卫钓鱼岛主权,日本面临来自海峡两岸共同保钓的压力下,不得已而做出的让步与妥协。台湾渔民虽然通过协议获得了"渔权",但这种权益的基础并不牢固,仍在很大程度上受制于日     

钓鱼岛问题的历史由来与国际法分析

钓鱼岛自古以来就是中国的领土，无论从历史由来还是从国际法分析，都是不争的事实。然而日本右翼势力甚至日本政府歪曲历史，到处宣称钓鱼岛列岛是日本的固有领土，严重影响中日关系的正常发展。对待钓鱼岛问题，中日两国要立足大局，正视历史，才能更好地面向未来。     

钓鱼岛主权不容侵犯

钓鱼岛主权属于中国,这 一点海峡两岸是有共 识的。但日本多年来经常在钓鱼岛主权问题上弄出点事来,妄图侵占钓鱼岛。最近,有媒体报道,美日将合作驻兵钓鱼岛,这是海峡两岸人民绝对不能答应的。     

国际

8月10日,韩国总统李明博登上日韩争议岛屿独岛视察,这是1948年建国以来韩国总统首次登上独岛。8月19日,包括数名地方议员在内的10名日本右翼分子非法登上钓鱼岛。中方表示强烈抗议,敦促日方停止损害中国领土主权的行动。8月21日起,日本陆上自卫队将同驻日美军在一个多     

日本“窃取”钓鱼岛、琉球始末

随着中日钓鱼岛争端趋于常态化,一些尘封往事引起公众的关注,许多人想弄清楚:日本通过哪些手段"窃取"了钓鱼岛和琉球?大量历史文献和历史事实证明,对于钓鱼岛,无论是发现、命名,还是有效管辖,中国都比日本早至少500年,最晚从14、15世纪开始钓鱼岛就成为中国固有领土。然而,日本政府声称钓鱼岛是"无主地",日本对钓鱼岛的"先占"构成了钓鱼岛属于日本"固有领土"的基础。1972年日本外务省发布的"关于尖阁列岛基本见解"中,声称钓鱼岛是琉球的组成部分。那么,历史的真实情况又是怎样的呢?日本的历史文献中,没有钓鱼岛属于日本领土的原始记载或证明。而日本与钓     

岛内掀起“保钓”运动

<正>9月7日,我"闽晋渔5179号"渔船在钓鱼岛海域遭日本海上保安厅巡逻舰粗暴碰撞、蛮横登船搜查,船长詹其雄被非法拘留。对此,岛内"保钓"人士积极组织力量开展"保钓"行动,马当局和岛内主流舆论均表示要捍卫钓鱼岛主权。台积极展开"保钓"行动当岛内民众听闻日本军舰扣押大     

钓鱼岛如何被日本“领有”的?

中日两国对钓鱼列岛主权存在争议,这是众所周知的事实。中国学者认为,钓鱼列岛自古以来就是中国的领土,中国对该列岛拥有无可争辩的主权;而日方学者和官员也声称日本对该列岛(日方称为尖阁列岛)的主权具有历史和法律依据。真理只有一个,究竟谁是谁非?这需要学者进行研究,进而拿出可靠的历史资料来论证自己的观点。实际上,即便是在日本国内,也有人明文指出,钓鱼列岛是属于中国的。在1972年10月日本现代评论社出版的《“尖阁”列岛——钓鱼诸岛的历史的解明》一书中,著名历史学家、京都大学教授井上清先生以《钓鱼诸岛的历史与所有权》一文,阐…