游轮乘警与窃犯勾结如何定性

[基本案情]2004年9月10日,在某游轮有限公司船上担任乘警的刘某、黄某结识了在长江某段江面的游船上行窃的许某。12日晚11时许,许某准备搭乘刘某、黄某担任乘警的游轮行窃,便打电话给刘某、黄某,得到二人的同意。许某登上游轮后,刘某就叫他到乘警室去,在乘警室里,许表明其想在船上行窃作案的意图,并表示钱财到手后大家平分,得到刘某、黄某二乘警的同意,但他们要求许某作案时不能使用刀片。许随即到船舱搜寻作案目标,在一舱室内,他发现一睡在下铺的旅客廖某内裤兜里有钱,但必须得使用刀片作案才安全,于是,许又返回乘警室,向独自在房内的乘警…     

醉驾被撞照样担刑责男子被判拘役一个月

醉驾被撞照样要负刑事责任。记者获悉，石景山法院对一起危险驾驶案件作出判决，男子黄某被判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。法院经审理查明，2013年9月14日22时许，黄某醉酒驾车与许某驾驶的车辆相撞，造成两车损坏，黄某受伤。经交管部门认定，许某负此次事故主要责任，黄某为次要责任。法院经审理认为，黄某醉酒驾车的行为已构成危险驾驶罪。     

三犯罪嫌疑人的行为能否认定自首

[基本案情] 2001年12月5日凌晨2时许,犯罪嫌疑人杨某、江某、陈某及刘某经预谋后,由江某、陈某租乘许某驾驶的出租车行驶至一偏僻镇郊处,与事先守候在此的杨某、刘某一起,采用殴打、持剪刀威胁等手段,劫得许某的人民币137元及价值80余元的     

崇左市江州区法院主动邀请人大代表观摩庭审

崇左市江州区四名少年平日沉迷网络游戏，由于无力支付上网费，竞打起了结伙抢劫“的哥”的歪主意，在不到半年的时间里就疯狂作案多起，一度让当地的“的哥”、“的姐”人心惶惶。近日，崇左市江州区人民法院对这起涉及未成年人黄某、廖某、刘某、王某的抢劫案件一审进行宣判，四名少年为自己的法盲行为付出沉重代价。     

望风者对共犯未实施共谋之罪而实施他罪应否负刑事责任

正[案情]2013年3月1日上午10时许,陈某召集刘某、肖某预谋实施盗窃并拟定实施方案。当日晚上11时许,陈某伙同刘某、肖某一起去县工业园汤某小商店盗窃财物。按事先的分工:由肖某在外面望风,陈某、刘某撬门入室行窃。当陈某进入汤某店中,正在盗窃时,被汤某发现,于是刘某从汤家厨房拿来菜刀对汤某进行威胁,陈某捂着汤某的嘴,并以"你要反抗,就杀死你"等语言相威胁。二人在汤店的柜台里抢走1000元     

强行向包子店推销肉馅该定何罪

2007年4月初，被告人刘某、卢某和黄某3人筹划并出资在合肥市做包子肉馅生意，又商定再找几个帮手，如遇店主不配合就叫他们吓唬吓唬。4月12日，黄某找来陈某入股并一同推销肉馅和“壮势子”，4月13日卢某通过亲戚找来潘某和曹某。黄某、卢某告诉潘某、曹某让他们在推销时如遇店主不愿意买，就吓唬吓唬店主，两人同意。2007年4月12日，被告人刘某、卢某、黄某、陈某等人开车来到安庆路，刘某、黄某进入董某经营的汤包店，向董某推销猪肉馅，遭董某拒绝。4月14日，刘某、卢某等人再次开车来到安庆路，刘某、黄某、潘某到该店内强行将20斤猪肉馅卖给董某。     

打劫赃物也构成抢劫罪

我与丈夫田某在今年2月离婚。但在前不久田某的一个朋友黄某，拿着一张由田某为担保人的借据找到我，借据的主要内容是许某向黄某借款10万元，还款期限为2009年5月30日，田某为保证人，保证范围是本金、利息和违约金。因为借款人许某只还了2万元后就不知去向，黄某就只好找到是保证人的田某还款，因田某还款能力不足就又找到我，说这笔借款是田某在我和田某婚姻关系存续期间由田某出面担保的，因此这笔债务属于夫妻共同债务。还说我如果不还，他将诉讼到法院。请问，     

被“请”赌博是否受贿

自1994年10月至1996年8月，沿海某市橡胶厂厂长黄某（具有国家工作人员身份）利用职务之便，多次让本单位从个体户刘某处吃进劣质高价煤炭，自己则趁机从中收受“回扣”、“好处费”1．7万元和熊猫彩电一台、金项链一根等物。此外，黄某还与刘某相约参加赌博两次，均由黄土赌台，刘某旁观并声称：“你尽管来，赢了归你，输掉我统包。”结果，黄某第一次赢了2200余元，悉数拿走；第二次黄某输掉4500元，由刘某给付了赌款。在此案的研究中，对认定黄某收受1．7万元和彩电、金项链等物为受贿没有异议，但对刘某帮黄某给付的4500元赌款是否认定…     

“借款”增资取得公司变更登记的刑法分析

2011年1月。兴达皮具有限公司经登记成立,公司注册资本为50万元人民币,股东为黄某与蔡某二人,其中黄某占公司股份的40％,蔡某占公司股份的60％。黄某为该公司法人代表。2011年9月,黄某、蔡某为兴达皮具有限公司向银行贷款等需要,经股东会商议决定将公司原有注册资本50万元人民币,再增加500万元人民币,但二人均没有自有资金,于是由蔡某在2011年9月12日向天成担保有限公司的刘某以手续费5万元借款人民币500万元,并以股东蔡某、黄某的名义存进该公司基本账户作为注册资本进行验资．润成会计师事务所于当日出具了验资报告。随后,蔡某、黄某即将上述款项抽出归还了刘某。2011年9月13日,兴达皮具有限公司经工商部门变更登记后,注册资本由原来的50万元人民币变更为550万元。整个验资变更过程都由公司法人代表黄某一手操办。该公司在设立后因一直处于亏损状态．黄某、蔡某二人为经营周转长期以高息向他人借款,导致公司资不抵债。在2012年4月该公司资金链断裂后,黄某、蔡某逃匿。二、分歧意见第一种观点认为,黄某、蔡某的行为构成虚报注册资本罪。第二种观点认为,黄某作为公司股东兼法人代表．在增资过程中与股东蔡某一起用欺诈手段虚报注册资本、骗取公司变更登记,其行为应视为公司行为,应当将兴达皮具有限公司作为虚报注册资本的犯罪主体。黄某、蔡某作为公司的直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究其刑事责任。第三种观点认为,该公司、黄某、蔡某的行为符合虚报注册资本的行为特征,但是根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（以下简称《标准（二）》）,认定虚报注册资本数额巨大必须超过法定出资期限,本案虽然虚报金额500万元,但时间未超过法定出资期限,     

企业转让纠纷案

一、案情简介 一九九八年九月一日，X市下岗女工刘某与店面产权人廖某签订了一份店面租赁合同。合同约定廖某将他在X市某繁华路段的一间店面租赁给刘某，租期为五年，租金为每月2900元。刘某在合同签订后，对该店面进行了装修，并于同年十月利用该店面经工商部门注册登记创办了新潮美容院。     

携带所保管他人巨额货币潜逃的构成侵占罪

基本案情 许某系古浪县海子滩镇粮食购销个体户刘某的雇佣人员。2004年11月下旬，许某受雇主刘某委托，押运车辆到兰州市发售葵花籽。结账后，面对4万元现金，遂产生了贪欲之念，便携款潜逃至四川、新疆等地，将赃款全部挥霍。古浪县人民法院审理认为，许某受雇为他人工作，见财起意，以非法占有为目的，将代为保管的他人财物占为己有后潜逃。     

从一起案件谈聚众斗殴罪中的几个问题

被告人刘某系本市某市场出售水产品的个体商贩。2007年9月5日展，刘某因与同行许某在市场上相互“砸价”发生矛盾，刘某遂将此事告知亲戚李某，让他“教训”一下许某。李某带领多人于当日十时赶至现场后，从现场捡拾木棍、木板等物将被害人许某打伤。经鉴定，许某头面部、躯干部、肢体部软组织的损伤程度均属轻微伤。法院以聚众斗殴罪（持械）对被告人刘某判处有期徒刑四年。     

已判决被告人为后归案同案人翻供应如何认定

2007年10月份，刘某锋因涉嫌教唆他人盗窃与自己同业竞争人丁某的价值2000元的牙医用直角慢速手机头被某县公安局抓获归案，并移送法院开庭审理。一审判决宣告刘某锋的行为构成盗窃罪后，刘某锋的姐姐刘某含为了让其逃避法律制裁，多次找到受刘某锋指使实箍盗窃作案的同案人李某某、     

赌款,未构成受贿

本期审判长认为，本案中对认定黄某收受1．7万元和彩电，金项链等物，已构成受贿罪，但对刘某帮黄某给付的4500元赔款认定为受贿，是不恰当的，缺乏法律依据的。一、受贿罪侵犯的客体应是国家机关的正常的管理活动。本案中被告人黄某与刘某参与赌博这种行为不论是其目的或结果，都未对某市橡胶厂的业务活动产生影响，也没有对某市橡胶厂造成任何的损害和不良后果。因此赌博活动本身并未侵犯黄某所在的某市橡胶厂的管理活动这一客体。二、被告人黄某在主观上不存在索贿和收受贿赂的故意。本案中，被告人黄某参与赌博的主观目的是赢钱，第一次…     

一起由民事纠纷引发的刑事案件应如何定性

【基本案情】2011年7月,许某将其注册的一搅拌站租给顾某使用,双方签订租赁合同,租期为两年。租赁期间,该搅拌站因经营资格受到当地建设主管部门行政罚款5万元处罚,对此顾某找许某磋商,许借故回避不理,二人为此发生矛盾。合同期满后,顾某以罚款损失为由拒绝返还搅拌站。为尽快收回搅拌站的经营权,2013年8月初,许某指使邢某找人摆平此事,并拿出4万元作为邢某的费用支出,邢即邀集十余名社会闲散人员分乘三辆轿车于8月10日上午9时来到搅拌站。出发前邢某告知前往的十余人:今天去搅拌站目的是锁大     

政府招募的社区保安能否构成渎职罪主体

[基本案情] 2005年，宁波市C镇政府通过公开招募．组建了一支社区保安大队，王某、刘某和沈某为该队保安队员。2006年4月12日晚上，保安王某从他人举报中获悉，租住在C镇某村的安徽籍许某有收购赃物的嫌疑．便联系正在巡逻的刘某和沈某，在许某租住处查获了黄铜、摩托车配件等大量赃物。三个保安以此为要挟向许某索取了8000元后，放掉了许某。     

特情侦查的适用范围不宜随意扩大

[案情]吸毒人员刘某与钟某系公安机关的特情人员,在公安机关的控制下,刘某电话联系鲜某,提出在鲜某家中吸食毒品的要求,鲜某应允,并自制了吸毒工具,李某也在鲜某家中。刘某接着遨约何某,并提供100元要求何某购买供吸食的毒品。何某后要求唐某购买毒品后,与唐某、廖某一同前往鲜某家中。刘某、钟某、何某、唐某、廖某、李某、鲜某在鲜某家中吸食毒品后,被公安机关现场挡获。经查明,刘某、钟某、李某之前也在鲜某家中吸食过毒品。     

刘某的行为是贪污罪,还是盗窃罪

案情简介:被告人刘某,男,16岁,某商场五金组售货员(系临时工).商场各组均设有专职收款员,负责收交货款,每天下班后将货款箱锁好交财务科保管,次日拿回.由于收款员懒惰,加之刘某与收款员关系熟,所以,收款员常让刘某代送钱箱.1990年1月16日下午6时许刘某乘代收款员送钱箱到财会科之机,将钱箱抱到商场后一楼楼梯阴暗处,用事先配制的钥匙打开钱箱,盗走人民币17400元作案后,刘某将钱箱锁好送财务科,连夜乘火车逃往外地,后被上海铁路公安局抓获.刘某的行为究竟应定何罪,意见不一.第一种意见认为,刘某是商场的售货员,他是受收款员之委托,乘代为收款员送钱箱的工作之便,且在途中有暂短的保管经手钱箱的条件,盗窃钱箱中的巨额货款,属于监守自盗的贪污行为.第二种意见认为,刘某的行为应定盗窃罪.笔者同意这种意见.     

一般殴打行为导致被害人死亡案件的认定

犤基本案情犦2004年3月22日11时许,某地村民廖某与邻村村民陈某等人在一杂货店打牌。廖、陈原来素不相识。其间,因4元钱未及时结清,廖某与陈某对骂起来,廖某抬手打了陈某左脸部一掌。这一掌当时没有给陈某造成外伤。旁人随即将廖、陈二人拉开,廖某当即避开。之后,陈某情绪十分激动,拿了一块砖头,满村子要追打廖某。追了两个多小时未找到后,陈某骑着摩托车回家。23日凌晨2时许,陈某出现尿失禁现象,被家人紧急送往医院,经抢救无效于23日17时许死亡。医院诊断为:“左额颞枕顶部硬膜下出血,脑室内出血,脑疝形成。”经查,陈某从三岁时被诊断有甲…     

被骗担保 为何也应支付50万元借款

2007年6月，刘某因经营要借款50万元，可债权人（出借人）提出必须提供在本地有经济实力的人作担保。刘某知道我虽会同意担保，但不会答应担保50万元。遂持一张打印的、空白借款借据找到我，称准备借款10万元。