职务犯罪案件线索匮乏的原因及解决途径

职务犯罪线索案件线索对整个案件的侦破和查处都有着十分重要的影响与意义,它是反贪部门启动侦查工作的前提和依据,也是反贪部门查办案件的基础和源头,如果没有案件线索,查办工作就会成为无源之水,无本之木。俗话说"巧妇难为无米之炊",缺乏线索,再好的侦查队伍也办不出案子。近年来,各级各地反贪部门查处职务犯罪案件普遍存在"无米下锅"现象,"线索难"已严重制约和影响反贪工作深入开展。因此,只有提高发现职务犯罪线索的能力,才能加大查处职务犯罪案件的力度,提升职务犯罪案件的侦查水平。长期以来,检察机关依法履行法律监督职责,在查办涉嫌职务犯罪的案件时,线索来源主要依靠群众举     

新刑诉法背景下检察机关加强职务犯罪初查工作的思路

初查是检察机关查办职务犯罪案件的重要环节,是指检察机关反贪污贿赂部门、反渎职侵权部门在职务犯罪立案前,对自己发现或受理的控告、举报等案件线索材料进行分析、鉴别,并对该线索进行的秘密调查活动。随着新刑诉法的实施,新刑诉法确立"不得强迫自证其罪",同时将辩护人介入提前至侦查阶段,进一步促使检察机关正面接触被调查对象之前必须获取充足证据,而这些都必须依赖高效、完善、规范的初查工作。因此,加强职务犯罪案件初查工作在新侦查模式中显得尤为重要。     

从系统的角度谈如何依案件扩案源

案源是我们反贪办案的基础．是查处案件的起点。纵观当前的反贪线索的现状，我认为，我们在寄希望于群众提高举报热情．通过群众举报获取大量职务犯罪线索的同时．要重点提高反贪干警自身感知线索、捕捉线索的意识和寻找线索、发现线索的能力，改变和克服“就线索查线索、就案件办案件”的案件线索思维，树立起系统的案件线索新思维，依靠、     

新刑诉法视角下受贿人翻供的原因及对策

受贿案件主要以言词证据为基本证据，相比其他职务犯罪案件容易出现翻供现象。而新刑诉法规定辩护律师在侦查阶段即可以介入案件，反时强迫自证其罪，使得受贿人翻供的可能性增大。如何破解受贿人翻供问题，成为检察机关反贪部门面临的重要课题。     

反贪案件线索初查程序探析

随着新刑诉法的实施,尊重和保护人权日益受到关注和重视,政治、经济和社会环境要求检察机关的执法理念、相关机制要与时俱进。检察侦查权是惩治腐败的有力武器,规范的初查对于保障检察机关依法独立、公正行使检察权具有十分重要的意义。本文将着重探析反贪案件线索初查的程序。     

贪污贿赂案件线索的筛选

贪污贿赂案件线索的筛选关福金反贪部门办理贪污、贿赂案件有以下几个环节：受理案件线索、筛选线索、初查、立案侦查、侦查终结。在这些环节中，案件线索的筛选工作处于龙头地位，抓好线索的筛选，是避免初查，立案侦查的盲目性的保证，是迅速侦破案件的基础。本文拟就此...     

我省反渎职侵权工作发展对策探析

2008年以来，在省院党组的高度重视下，全省三级检察机关渎职侵权检察部门陆续完成了更名改局工作。反渎职侵权局的挂牌成立，揭开了我省反渎职侵权检察工作新的一页。全省各级检察机关反渎职侵权部门以此为契机，积极主动、想方设法摸排线索，通过上街下乡、进村人社、新闻广播媒体等多种形式，宣传职责范围、立案标准、公布举报方式，使社会公众对反渎职侵权工作有了进一步的了解，案件的线索来源渠道也得到了进一步的拓宽。     

榆林市检察机关召开争创规范化检察室座谈会

今年以来，渭南市检察机关把渎职侵权检察工作和打击贪污贿赂工作放在重要位置，狠抓办案，不断提高办案质量，查处了一批渎职侵权案件和贪污贿赂案件，为改善我市投据统计，上半年，全市渎职侵权检察部门共受理渎职侵权案件线索56件，初查46件，立案侦查24件35人。其中滥用职权5件5人，玩忽职守3件4人，徇私舞弊5件6人，全部移送起诉。全市反贪部门共受理贪污贿赂等职务犯罪案件线索209件，     

改进职务犯罪案件线索管理与规范初查工作机制的思考——西安市反贪线索管理及初查工作考察

职务犯罪案件线索管理及初查工作是检察机关侦办案件的基础工作和重要环节。在对西安检察机关反贪系统案件线索管理及初查工作的调查中可以发现，职务犯罪案件线索管理及初查工作中存在若干法律问题和实践问题，也应从法律规定、实践操作等层面提出有利于办案的线索管理和初查工作机制的建议，努力促进调研成果的实践转化。     

检察机关案件线索统一管理及分流机制的完善

检察机关案件线索统一管理，是指对职务犯罪案件线索的管理和对外监督的立案监督案件的控告和对法院的民事行政判决不服的申诉案件由举报中心统一管理。公民向检察机关控告、申诉、举报，是法律给予公民的权利。对如何管理这些线索是一项十分严肃而重要的工作。检察机关只有管理好控告、申诉、举报案件线索，才能防止线索流失，有利于初查工作开展，切实保护好控告、申诉和举报人，才能切实维护群众的利益，     

获取线索信息的四个转变

根据修改后刑诉法的规定，检察机关直接立案管辖范围大大缩小了，因而举报线索总量也减少了。没有线索，就谈不上侦查，抓办案，必须首先抓线索，任何案件的侦破，都是建筑在获得了众多而准确的信息基础之上的。因此，仅仅从举报中获取线索信息，要取得反贪侦查工作的显著成效是相当困难的，还必须从其他渠道获取更多的线索信息。近年来，我们为了适应形势的这一变化，努力摸索，实现了从“机械型”获得信息向“能动型”挖掘信息的转变。具体做法如下：　　一是对虽不属检察机关管辖但有可能涉及国家工作人员犯罪的举报线索不随意转有关部门…     

论新刑诉法背景下侦查讯问模式的转变——以反贪部门侦查讯问为切入点

新刑诉法的出台,对我国职务犯罪侦查工作格局产生了巨大影响,总体而言对反贪工作提出了更高的要求,特别是给检察机关的反贪讯问工作带来了严峻的挑战。在新刑诉法背景下,现有的侦查讯问模式亟待改变,自侦部门必须将案件侦查重点向初查阶段前移,做好律师提前介入侦查阶段的应对工作,充分发挥技侦手段,坚持好讯问同步录音录像制度,提高侦查讯问水平,做好证据固定工作。     

取得群众信任——提高署名举报的关键

检察机关受理的职务犯罪案件线索，主要来自群众举报，但因惧怕打击报复等原因，举报人多不署实名，匿名举报现象相当普遍。大量的匿名举报，给检察机关查案带来极大不便，检察机关无法通过找举报人核实案件细节而使不少案件线索不能成案。 　　在我院，匿名举报数量偏多也一度是反贪侦查人员头痛的问题。但近年来情况有三大改观，一是受理的举报线索数量增多，二是署名举报所占比例增大，三是根据群众举报查案成功率提高。今年 1－ 6月，我院受理群众举报贪污贿赂、侵权渎职犯罪线索 195件，其中署名举报 105件，占线索总数的 53． 8％，…     

批捕权上移对职务犯罪侦查工作的影响及对策

近日，最高人民检察院下发了《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定（试行）》，规定中明确省级以下的检察机关侦查的贪污贿赂等案件的批准逮捕权将自2009年9月1日起由上一级检察机关的侦查监督部门行使。这一规定在基层检察院的反贪部门引起了强烈反响，大家议论纷纷。笔者在基层检察院反贪部门工作了五年，并且也曾经在侦查监督部门工作过三年，     

浅谈反贪线索初查的分析、运用与建议

在反贪案件的侦破中,把初查工作做好做细是突破案件的基础。本文试分析对反贪案件线索来源不同的案件所应采用的不同处理手段,提出初查工作中要重点把握与运用的三个方面,以及四点工作建议：拓宽线索来源渠道;拓展线索信息容量;建立健全反贪信息情报系统;培养反贪干警的发散型思维。     

浅谈案件线索的“换人查处”

案件线索的枯竭是当前制约反贪查案工作的主要因素之一，而且绝大多数检察院都有类似的情况，面对这个老大难的问题，反贪部门一般会把力量下在如何拓展案件线索的来源上，而忽略了如何有效地利用我们手中已有的案件线索来深挖犯罪。实践中我们应该在大力拓展新案源的同时，对原有线索再翻陈年旧账，采取更换侦查人员重新查处的方法。充分挖掘现有线索的潜力，把旧线索的潜力挤净挖透，力争使每件有价值的线索都能成案。换人查处一方面可以防止发生干警徇私枉法、压案不查的现象，另一方面不同的思维方式和工作方法往往会导致不同的结果，能够发挥多人的智慧，集思广益，拓展思路，最大限度地提高每一个线索的开发利用价值。为此，笔者拟就结合实践谈谈案件线索换人查处中的一些问题。     

贿赂案件侦查之“口供纠结”论——仅围绕目前查处贿赂案件的困惑来阐述

一、现状速描:由供到证的反贪侦查贿赂案件基本模式反贪部门受理贿赂案件线索后,开始案件初查,在遵循严格保密和不接触被举报人的原则下,采取各种方法掌握被举报人的基本涉案事实并收集相关证据,经过综合分析认定其存在犯罪行为则将其控制,突破口供,以口供为线索收集其他证据,如果收集的证据与口供有出入,再继续讯问。     

职务犯罪举报线索现状及破解途径

检察机关反贪部门的侦查工作，理应把各类群众举报作为查办案件的重要方向。但当前工作实践中，由举报信发展而成的案件比例较其他线索来源，有畸低的嫌疑，尤其是公民个人举报线索，这里面有主客观两方面的原因．改进初查工作方法，提高举报线索利用率，进一步鼓励群众举报的积极性，是当前检察机关自侦工作需要突破的一大难点．     

关于查办贪贿案件办案模式的思考

新的刑诉法实施，对查办贪贿案件的执法活动提出了更高、更严的要求。过去的办案方法或叫办案模式，存在着一些违背刑诉法的现象，而且产生了严重的不良社会效果。因此，有必要比照法律对过去查办贪贿案件的办案过程进行重新认识，并探讨新的办案模式和思路。这是检察机关既加大反腐败力度，又保证严格执法的唯一出路。一、对过去办案过程的剖析这里讲的办案过程跨度，是贪贿案件从受理线索到侦查终结．包括初查和侦查两个阶段。应当肯定的说，检察机关在惩治腐败工作中取得了巨大成绩，对国家的政治稳定、社会稳定、经济发展发挥了重要作用…     

关于自侦案件立案监督的一点思考

办理自侦案件，是检察机关的职能之一，但是对于自侦案件立案环节的法律监督，从目前来看尚缺乏专门部门来履行这种监督职责。对自侦案件的立案监督应是职能性的法律监督行为。自侦案件的立案，涉及到对案件线索是否成案的认定，对线索涉及的事实证据的审查及收集，以及立...