透视居住小康的本质：打造和谐和舒适的居住

中国曾经有句特色口号:"小康不小康,关键看住房"。住宅作为一种社会财富的形态,通过对它的占有、分配及一种特殊的历史形态,对人类生活的方方面面,直接或间接地产生重要影响。     

中国大中城市青年居住状况调查

三分之二的城市青年表示,住房支出令他们倍感压力。而压力对于青年人最明显的五种影响是:日常生活精打细算、心烦、减少休闲娱乐活动、缺乏安全感以及担心失业。对于奋斗在一线城市的青年人来说,发展面临的最突出的困难在于"生活成本高、生存压力大"、"买房难、租房不易,住房问题难以解决",以及"收入不满意",因此有近五成一线城市青年觉得自己更适合在二三线城市居住     

2018中国居住小康指数:85.3 一线城市居住吸引力回升

正前两年,越来越多的受访者开始考虑到二三线城市,甚至是小城镇和乡村生活。"2018中国居住小康指数"调查结果则显示,今年,一线城市的吸引力开始回升,在回答"什么地方最适合您居住"一题时,26.3%的受访者选择了一线城市,比上年度提高了9.6个百分点。     

中国人居住小康标准解读

中国曾经有句特色口号:"小康不小康,关键看住房"。住宅作为一种社会财富的形态,通过对它的占有、分配及一种特殊的历史形态,对人类生活的方方面面,直接或间接地产生重要影响。     

居住环境总体满意 服务管理有待提升——北京居住环境满意度调查报告出炉

正2015年12月召开的中央城市工作会议指出:"要抓住城市管理和服务这个重点,让人民群众在城市生活更加方便、更舒心、更美好。"为了解北京市居民对居住环境的评价,进一步提升城市管理水平,满足市民公共服务需求,为相关部门提供决策参考,北京市统计局、国家统计局北京调查总队近期开展了北京市居民居住环境满意度调查(居住环境满意度包括居住地周边公共服务和小区物业管理两个方面。居住环境     

集中居住引领睢宁农村之变

正公共管理领域中"三圈理论"认为,好的公共政策要具有公共价值,政策的实施者要具备一定的能力,相关政策需得到政策作用的对象或民众的支持。只有同时具备"价值""能力""支持"三个要素,一项政策才可得到有效执行,达到预期效果。睢宁推进农民集中居住,堪为"三圈理论"的成功例证。     

2020中国居住小康指数：97.2 性价比、价格、交通“居住三观”正在刷新

正一场突如其来的新冠肺炎疫情让国人经历了一段不短的"宅家"时光。从居住品质到社区服务,很多人都是第一次用如此长的时间去感受"家"的空间与温度,也因此对自己的居住品质及服务提升有了新的思考。"您选择住所时,会主要考虑哪些条件?"这是"中国居住小康指数"调查问卷中的一道题目。"2020中国居住小康指数"调查结果显示,时隔三年,性价比再次位列"公众选择住房的十项标准"榜单第一位。     

农民集中居住的垫湖实践

正30多年前,《人民日报》上一篇《春到上塘》的长篇通讯,让"大包干"的典型、"江苏农村改革第一村"——泗洪县上塘镇垫湖村闻名全国。30多年后,在江苏加快推进苏北农村住房改造的大潮中,垫湖村又一次走在了全省的前列。早在2008年,垫湖村就分期分批对全村进行整体改造,并于2012年完成了全部13个自然村庄的集中居住项目。通过引导集中居住,垫湖村面貌大为改善,村民精神文化生活日     

2015中国居住小康指数:74.7 一线城市不再是居住“梦想地”

<正>近几年的"中国居住小康指数"调查发现,越来越多的人开始追求生活质量和发展的品质,"一线城市"不再是大多数人的"扎堆选择",平衡生活和发展的关系后,近一半的人希望到"二线城市"生活和发展,仅一成人希望到"一线城市"生活和发展"从现在到今年年底,您会买房吗?"这是"2015中国居住小康指数"调查问卷中的一道题目,结果54.8%的人选择"观望",39%的人明确表示"不买",只     

居住小康将改变我们什么？

中国曾经有句特色口号:"小康不小康,关键看住房"。住宅作为一种社会财富的形态,通过对它的占有、分配及一种特殊的历史形态,对人类生活的方方面面,直接或间接地产生重要影响。     

集中居住撬动综合集成改革效应

正睢宁有53个经济薄弱村和13.18万贫困人口,近80万人生活在农村。过去的睢宁农村"垃圾靠风刮、污水靠蒸发,晴天一身灰、雨天一身泥",群众要求改变居住条件的愿望非常迫切。2015年,睢宁县委、县政府顺应群众期盼,抢抓部省级土地改革试点,以集中居住改善住房条件为突破口,实施"强镇强村"计划,力争5年建设100个新型农民集中居住区和50万亩高标准农田。党的十九大提出乡村振兴战略后,又率先出台三年行动计划,并根据省委最新精神,进一步优化     

居住水平全面提升 物业服务升幅最大 2011～2012中国居住小康指数:72.1

正2012年5月,《小康》杂志、浙江大学不动产投资研究中心会同有关专家及机构,对我国"居住小康"进行了调查。经对调查结果和国家有关部门的统计监测数据进行加权处理,得出2011～2012年度中国居住小康指数为72.1分,比上一年度提高1.4     

探索创新大型居住社区管理机制

当前,各区镇大都在积极探索"镇管社区"的模式,即在镇的原有行政架构下,或设立社区管理委员会(如浦东三林镇),或设立社区管理办公室(如闵行浦江镇),或设立社区联合服务中心(如宝山顾村镇),党建与行政统一合署办公,对大型居住社区实行统一的服务和管理。从管理的实际情况来看,普遍遇到了一个问题,即缺乏专门的市级综合协调机构来领导和协调大居的服务和管理工作。     

着力解决大型居住社区建设和管理问题

大型居住社区(以下简称"大居")是上海贯彻落实党中央、国务院加强房地产市场宏观调控政策,努力推动经济发展、健全住房保障体系的重大民生工程,也是优化上海城市格局和推动上海经济转型发展的一项重大举措,涉及9个区县上百万人口的居住和迁移。以闵行区为例,根据市有关规划,到"十二五"末,闵行区共承担1440万     

城郊失地农民的集中居住与移民文化适应

推行农民集中居住是统筹我国城乡发展,加快城乡一体化步伐的战略举措.农民集中居住涉及农民的整体搬迁和空间位移.从文化人类学的视角看,农民集中居住的过程实质上就是农民作为移民对于新环境的文化适应过程.文化作为一个整体包括技术系统、制度系统以及观念系统,因此集中居住区移民的文化适应相应地就形成了技术层面适应、制度层面适应以及观念层面适应.技术层面适应表现为从农耕生产向从事工商业的技能转型,制度层面适应表现为对城市科层制组织和各种规制的适应,观念层面适应表现为移民在思维方式、价值观念、心理结构上发生的现代转向.政府在推进农民集中居住的过程中不仅要重视集中居住区的"物质"要素建设,更要注重"非物质"要素建设,关心人的发展.     

完善大型居住社区交通配套设施

"十二五"期间,上海郊区将建成启用多个大型居住区,大量市中心人口将因此入迁,大居周边配套设施如何是十分重要的问题。大居大多位于近郊区,受既有基础设施配套的条件制约,目前这些区域的交通配套设施比较薄弱,通常只有一到两条主要道路联系外部区域,内部路网不成系统;大居大多位于轨道交通网络覆盖不到的区域,公交线路少且班次稀疏,服务时间较短。相当部分大居入住市民乘坐公共交通工具到市     

仡佬族的居住

仡佬族的村寨起初是以氏族、部落组成,以血缘为纽带。明清以来,随着社会的大动荡、民族的大迁徙与流动,村寨结构渐以地缘关系所取代。许多仡佬族聚居点虽为同一民族构成,但已非一个家族,大部分仡佬族村寨常与汉、苗、彝、布等各民族杂居。村落一般依山傍水,高山无溪河处则凿有水井、塘。住屋式样繁多。唐宋时期,除少数山箐“依树为巢而居”外(《新唐书》) ,仡佬族所住为“干栏”,即房屋为两层,人居楼上,楼下养牲畜,为木质结构(顶盖树皮或瓦)。正安、道真、石阡等地仡佬族至今尚有这类式样,所不同处是楼下改放什物,猪牛圈已改置于住房前两侧…     

宝山区人大常委会调研顾村大型居住社区建设管理工作

为了解我区大型居住社区建设管理情况,促进大型居住社区配套设施建设和服务管理工作,并结合区七届人大一次会议代表联名提出"关于加快完善宝山大型社区配套设施建设及后续管理"的11号议案的办理工作,2012年2月17日,宝山区人大常委会对顾村大型居住社区建设管理情况进行了调研。区人大常委会主任张静,副     

投资居住两相宜——中山印象记

2月20日至21日,本刊记者受广东省中山市政府新闻处和台办的邀请,参加了为期两天的"两岸记者联合新闻采风活动".     

近观农村集中居住的“高党模式”

正高党村位于睢宁县姚集镇,2017年成功入选"全国美丽乡村示范村",这也是徐州市唯一入选的村。总体而言,苏北农村的住房条件还是比较差的,多数是普通砖瓦房或平房,多年来几乎没什么变化。基础设施配套也相对缺乏,自来水这两年刚通上,还没有排水系统,老百姓对提高居住环境、改善生活品质的需求比较强烈。前不久,我利用假期机会调研了高党村,感到这里的集中居住模式切合当地实际,特色鲜明。此次调研高党村让我深受震撼,可以用"四