江都市春风皮鞋厂、朱炳全行贿案

被告单位:江苏省江都市春风皮鞋厂。 法定代表人:朱炳全,厂长。 被告人:朱炳全,男,51岁,江苏省江都市人,原系江都市春风皮鞋厂厂长,1996年8月20日被逮捕。 辩护人:章敏,江苏省镇江市丹正律师事务所律师。 辩护人:许滨,江苏省扬州市第三律师事务所律师。 江苏省江都市人民检察院以被告单位江苏省江都市春风皮鞋厂(以下简称皮鞋厂)犯行贿罪、被告人朱炳全犯行贿、玩忽职守罪,向江苏省江都市人民法院提起公诉。 江都市人民检察院指控:被告人朱炳全在担任皮鞋厂厂长期间,为了获取资金,于1994年下半年至1996年6月,先后向江都市砖桥镇党委书记孙志明等人行贿人民币30万元。另外,朱炳全还     

郭庆文生产、销售伪劣产品案

被告人:郭庆文,男,28岁,江苏省江都市人,农民,住江都市锦西镇尤桥村。1997年9月11日被逮捕。 被告人郭庆文因涉嫌生产、销售伪劣产品罪,由江苏省江都市人民检察院向江都市人民法院提起公诉。 江都市人民法院经公开审理查明: 1996年上半年,被告人郭庆文在无实际生产能力并未经工商行政管理机关登记许可的情况下,租用江都市宜陵镇玉带村的部分房屋开办工厂,声称     

析一宗错得离奇的刑事判决案

江苏省江都市薪茂特种树脂材料厂（下称江都薪茂）系残疾人福利企业。因一份错误刑事判决，造成该厂至今乃有208万元货款被罪犯侵占不予归还。他们向原公诉机关申请抗诉，江都市检察院不予抗诉。其律师向原审法院多次申请阅卷，江都市法院以不是该案当事人为由，坚决不让阅卷。他们向扬州市人大、市委政法委申诉，扬州中院先以不是该案当事人为由不予受理。     

周庆安诉王家元、李淑荣道路交通事故损害赔偿纠纷案

原告、反诉被告:周庆安,男,31岁,江苏省沛县敬安镇农民。 委托代理人:王昌梅,江苏省徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。 被告、反诉原告:王家元,男,43岁,江苏省铜山县郑集镇农民。 被告、反诉原告:李淑荣,女,46岁,江苏省铜山县郑集     

实施改革强侦战略 做强破案前沿阵地

由于经济较发达,交通较为便利,流动人口多,城镇化程度高,江苏省江都市城区与乡镇的治安状况比较复杂。1997年至2000年,江都城区发案占总量的40%左右,农村乡镇发案占60%左右,其中“八类”严重刑事犯罪乡镇占75%,说明江都这样一个县级市刑侦工作的“主战场”在乡镇。为了     

吉德仁等诉盐城市人民政府行政决定案

原告:吉德仁,男,36岁,个体运输户,住江苏省盐城市南洋镇。原告:蔡越华,男,24岁,个体运输户,住江苏省盐城市伍佑镇。原告:蔡和平,男,28岁,个体运输户,住江苏省盐城市南洋镇。原告:丁书全,男,29岁,个体运输户,住江苏省盐城市南洋镇。被告:江苏省盐城市人民政府。住所地:江苏省盐城市建军中路。法定代表人:陶培荣,该市市长。2002年8月20日,盐城市人民政府作出第13号《专题会议纪要》(以下简称《会议纪要》),主要内容包括:城市公交的范围界定在批准的城市规化区内,以城市规划区为界,建设和交通部门各负其责,各司其职;城市公交在规划区内开通的老…     

莫美欢、岑润明诉岑荣安、岑卓、林月弟继承纠纷案

原告:莫美欢,女,28岁,广东省顺德县桂洲镇合作商店职工。住桂洲镇和平村。 委托代理人:郑荣业,佛山市第二律师事务所律师。 委托代理人:刘财英,佛山市第二律师事务所律师。 原告:岑润明,男,5岁。 法定代理人:莫美欢,岑润明的母亲。     

徐永北诉江苏省日用化工研究所奖金、奖励费纠纷案

原告:徐永北,男,51岁,江苏省南京市日用化工研究所高级工程师。 被告:江苏省日用化工研究所。 法定代表人:卢汝钢,所长。 第三人郑文燊,男,47岁,江苏省日用化工研究所工程师。 第三人龚惠芬,女,49岁,江苏省日用化工研究所工程师。 原告徐永北诉被告江苏省日用化工研究所奖金,奖励费纠纷一案,向江苏省南京市玄武区人民法院提起诉讼。该院审查了起诉状后,依照《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第四十八条第一款的规定,追加与原告共同研制“化妆品连续乳化新工艺、新设备”的郑文燊、龚惠芬为第三人参加诉讼。     

一起船舶碰撞损害赔偿案

原告：A船主（反诉被告），男，汉族，渔民，住石狮市群芝镇洋渔村被告：C船主（反诉原告），男，汉族，渔民，往石狮市祥芝镇祥渔村一、案情1996年10月28日123O时，“闽狮渔2168＂船（以下称A船）从祥渔港出航到渔场作业，IO月31日19O0时从渔场返航，航向约290度，航速8节，对     

张静诉俞凌风网络环境中侵犯名誉权纠纷案

原告:张静,女,21岁,江苏省南京点今企划有限公司上海地区首席代表,住南京市玄武区。 委托代理人:张敏,江苏南京联合律师事务所律师。 被告:俞凌风,男,26岁,江苏省南京百圣利广告公司平面设计员,住南京市北京西路。 委托代理人:朱卫中,江苏国泰新华律师事务所律师。 原告张静因与被告俞凌风发生网络环境中侵犯名誉权纠纷,向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。     

艾格福公司诉南京第一农药厂商标侵权纠纷案

原告:赫司特舒灵艾格福有限公司。住所地:法国巴黎甘贝塔街163号75020。 法定代表人:克洛尔·阿兰,该公司总裁。 委托代理人:杨鸿志,赫司特舒灵艾格福天津有限公司法律顾问。 被告:江苏省南京第一农药厂。住所地:江苏省高淳县淳西镇宝塔路269号。 法定代表人:杨寿海,该厂厂长。     

何沛平诉吴县经济技术开发研究所实用新型专利侵权纠纷案

原告:何沛平,男,32岁,江苏省涟水县广播电视大学管理站教师。 委托代理人:刘丕烈、沈碧莲,江苏省南京市海事律师事务所律师。 被告:江苏省吴县经济技术开发研究所。 法定代表人:陈炳庚,所长。     

李彬诉陆仙芹、陆选凤、朱海泉人身损害赔偿纠纷案

原告:李彬,男,28岁,在江苏省无锡市南长区达岭电控装备厂工作。 委托代理人:王倩、庞臻,无锡市希望法律服务所法律工作者。 被告:陆仙芹,女,43岁,在江苏省无锡市滨湖区华庄镇个体饮食店工作。 被告:陆选凤,女,49岁,在江苏省无锡市滨湖区蠡园西     

借款合同纠纷中的代位权

案情简介 原告重庆三仕公司因与第三人海南祥禾公司存在借款合同纠纷,海口市新华区法院于2001年2月12日作出民事判决,判令祥禾公司于该判决生效后十日内给付原告三仕公司借款本金210万元及利息,该案诉讼费由祥禾公司负担。但该案生效后,虽经多次催要,祥禾公司至今未归还借款。同时查明,2001年12月18日祥禾公司以电汇方式交付给被告渝海公司1540万元,该电汇凭证上载明的汇款用途为购房款,但经证实其实为借款。该借款至今未归还。法律解析 1.原告是否能向被告渝海公司主张代位权? 原告三仕公司因与第三人祥禾公司发生借款合同纠纷,业经新华人民法院作出民事判决,且该判决已发乍法律效力,故原告对祥禾公司享有合法的到期债权,祥禾公司应依法向原告三仕公司清偿该债务。《合同法》第73条第1款规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。”祥禾公司不依法清偿对原告所负担的债务,却又不以诉讼或仲裁的方式向被告渝海公司主张自己债权,此种行为已对原告的债权造成了损害,故原告有权依照法律的规定,向被告渝海公司主张代位权. 2.本案是否属于重复起诉?原告三仕公司曾与第三人祥禾公司发生过借款合同纠纷的诉讼,并获得了人民法院的判决,但该纠纷的诉讼标的为借贷法律关系。本案原告三仕公司虽再次与第三人祥禾公司发生诉讼,但本案的诉讼标的为代位权法律关系。因两案的诉讼标的不同,故不属于重复起诉。     

增值税专用发票的检验

由于增值税专用发票可以直接抵扣应交税金,一些利欲熏心者便跃跃欲试、铤而走险,使得伪造、倒卖、盗窃、代开、虚开增值税专用发票的案件时有发生,伪造增值税专用发票案件便是其中重要的一类。1994年3月,江苏省江都市国税局在某镇办厂征税时,发现该厂使用的增值税专用发票与真票样有出入,便追问其来历,据该厂负责人讲,是从一高瘦个外地男子手中购来的,于是收缴了全部假增值税发票和其他假发票,并报告公安机关立案侦察。1994年5月,江苏省东台市公安局在该市廉贻镇排查另一案件线索时,发现该镇个体印刷户张余祥家有一张假增值税专用发票存根联票样,同时还发现未拆卸的印版,便将其收审。张犯供述了1993年4月至1994年5月间伙同曹月香、陈保国、邹阿凤等人在东台市五烈镇三曹村、廉贻镇垛东村及本省无锡、江都等地,单独或分别结伙非法印制和倒卖假增值税专用发票及其他假发票的案件事实,但在印刷数量上避重就轻,企图逃避严惩。东台市公安局于是送来提取于江都市国税局的嫌疑增值税专用发票和从张余祥家发现的假票样,要求鉴定两者是否为同版印刷。     

成路诉无锡轻工大学教学合同纠纷案

原告:成路,女,29岁,江苏省无锡市中润集团公司职员,住无锡市广瑞二村。 委托代理人:钱培昌,江苏省无锡天安律师事务所律师。 被告:江苏省无锡轻工大学。住所地:无锡市惠河路。 法定代表人:陶文沂,该学校校长。 委托代理人:朱未萍、朱晋伟,江苏省无锡轻工大学工作人员。     

陆培基诉华德装饰工程有限公司返还保险赔偿金纠纷案

原告:陆培基,男,42岁,住江苏省无锡市南尖32号。 被告:江苏省无锡市华德装饰工程有限公司。 法定代理人:施田荣,华德装饰工程有限公司代董事长。 委托代理人:徐雁清,无锡市对外经济律师事务所律师。     

析一起农业承包合同纠纷案

[案情] 原告。莫任泽，琼海市博鳖镇沙美村人。 被告，琼海市博鳖镇沙美村委会。 1985年．原告积极响应党与政府提出大力植树造林活动的号召，与同村的共产党员莫锦泽一起准备在沙美村蚕会金牛岭植树造林，在原九曲江区政府的支持下，由原区长周朝壮派出林业专千王德祥到沙美村委会落实植树造林用地问题，经区政府、沙美村委会原书记王贻吟，原主任莫太深与原告奠任泽、莫锦泽进行协商，同意原告莫任泽在金牛岭上种植林木，按照规定政府每棵树苗补助0．11元。使用的土地由原告每年缴交一亩一元租金给村委会。使用年限为70年。尔后。原告披荆斩棘，在怪石奇磷的金牛岭上种上了小叶桉树。经原琼海县林业局派员与九曲江区政府干部一起验收。     

宋志安诉无锡锅炉厂一分厂专利侵权纠纷案

原告:宋志安,44岁,山东省章丘圣火科技有限公司总经理。 委托代理人:毛依星,江苏省镇江昆仑律师事务所律师。 被告:江苏省无锡锅炉厂一分厂。 法定代表人:黄仁高,厂长。 委托代理人:黄世豪,江苏省无锡锅炉一分厂办公室主任。 委托代理人:孙兹美,江苏省无锡市恒丰律师事务所律师。 第三人:北京通用能源动力公司。 法定代表人:金坚,总经理。 委托代理人:曹俊斌,北京通用能源动力公司锅炉工程部副主任。 原告宋志安于1993年8月6日提出“分层式锅炉给煤装置”实用新型专利申请。中国专利局于1994年5月8日授     

公开招考市长的喜与忧

据媒体报道,江苏省扬州市近期将打破常规,用严格考试的办法选拔所辖县级城市江都市的市长。按照有关规定,江苏省内45岁以下、大专学历以上的副处级县市机关干部或者省级机关正处级以上干部,有资格报名参考江都市长。选拔考试内容包括一项笔试和一次现场答辩,笔试要求参加考试者提出治理城市的设想,而现场答辩则要求参加考试者有较好的口才和较强的应变能力。随着干部任用制度的改革,我国有关公开考试选拔公务员甚至招考领导干部的消息,可以说一年比一年多,但细心的人也许会发现,在以往绝大多数招考活动中,都没有见到招考政府首长的先例。根…