天津市公证协会举办《婚姻法》若干问题解释（三）专题讲座

2011年9月3日，由天津市公证协会主办的“《婚姻法》若干问题解释（三）专题讲座”在天津市司法局报告厅举行。此次讲座邀请了多年从事民事经济审判工作并参与了《婚姻法》司法解释起草工作的天津市高级人民法院张勉副院长为主讲人。张勉副院长详细地介绍了最高人民法院《婚姻法》若干问题解释（三）的出台背景，深入浅出地逐条讲解了该司法解释的立法意图，对近期社会关注、反响热烈的婚前房产归属、婚内取得收益分配等问题进行了重点解析，并结合公证工作的特点，从实务角度阐述了办理公证过程中需要注意的重点问题。此次讲座内容紧密联系公证工作，具有较强的针对性和实践性，参会人员纷纷表示受益     

房屋产权人与出资人不一致时的公证办理

《中华人民共和国婚姻法》司法解释（三）公布后,前来公证机构咨询有关父母出资为子女购房的公证事项越来越多,对于这些相关的申请,相当多的公证员拒绝受理,并答复：＂法律规定不动产以登记为准,登记是谁就是谁的。＂相较而言,追溯三十年的公证实践,大多公证申请的动因并不是直接来自于当事人本身,例如涉外公证、房屋买卖、继承权等公证事项。     

最高人民法院司法解释《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》——非因过错不担责是对依法办证的有力保障

2014年5月16日，最高人民法院发布了《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》（以下简称“《若干规定》”，全文见第25页。），于2014年6月6日正式施行。这是最高人民法院第一次通过专业司法解释的形式对公证活动进行规范，对公证执业活动具有重要的指引作用。《若干规定》发布后，最高法院、公证界以及法学界有关人士在第一时间进行了解读。北京市公证协会会长、北京市长安公证处主任周志扬认为，《若干规定》的出台是完善公证救济制度的重要举措，为正确审理、解决公证机构与当事人、利害关系人之间的纠纷提供了一套较为全面、稳妥的规则。     

立法

最高法院发布司法解释 规范公司设立及运营 2月15日，为正确适用《公司法》，结合审判实践，最高人民法院发布了《关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（三）》，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出明确规定。     

转继承的性质之争对继承权公证的影响

我国《继承法》并未明确规定转继承制度，除最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》（以下简称《继承法解释》）作出了较为简单的规定外，没有其他法律、法规及司法解释对转继承做出更为明确的规定。因此．关于转继承的性质以及转继承过程中是否发生夫妻共同财产问题一直争议较大。在公证实践中也出现了同类案件结论大相径庭的现象．这不但影响了公证的整体形象．也使得公证风险大为增加。     

公证补充赔偿责任若干问题探析

正《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》(以下简称《公证司法解释》)2014年6月6日生效,至此,当事人提供虚假证明材料申请公证致使公证书错误造成他人损失的,公证机构未尽合理审查义务的不作为侵权行为应承担与其过错相应的补充赔偿责任已为上述司法解释所明确。那么,与其过错相应的补充赔偿责任中"相应的"应如何理解,公证机构是否享有先诉抗辩权,公证机构承担相应的补充赔偿责任后是否有权对直接侵权     

对《公证法》立法内涵的认识与理解（下）

三、如何理解公证业务的相关规定 《公证法》在第11条、第12条规定了十六类公证事项,应从以下几个方面去理解： （一）公证业务的三个基本范围、两个基本原则和一个有机结合 三个基本范围,一是《公证法》采取列举式列出的十五项公证业务,即第11条第一款第（一）至（十）项、第12条第（一）至（五）项,这是公证机构的基本业务范围;二是《公证法》采取概括式规定的公证业务,即第11条第一款第（十一）项规定,这是一个不确定但又是无限大的业务范围,只要当事人自愿申请,又符合相关规定,公证机构都可以办理;三是《公证法》第11条第二款规定的法定事项,也是一个不确定但无限大的业务范围,只要法律和行政法规规定应当公证的事项,均在公证机构的业务范围内.     

对我国夫妻个人特有财产制的思考

最高人民法院《婚姻法司法解释(三)》中有关夫妻个人特有财产的规定,在社会上引起了广泛的反响。2001年修改后的新《婚姻法》首次对夫妻个人特有财产作出了规定。在公证实践中,如继承、赠与、遗嘱、财产约定等公证业务中,大量涉及到夫妻个人特有财产问题,因此,有必要对夫妻个人特有财产制进行探讨。     

试论婚姻关系相关公证的重要性——以婚姻法司法解释（三）为视角

2011年8月13日,最高人民法院颁布实施了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称婚姻法司法解释（三））。该司法解释重点对结婚登记程序瑕疵的救济手段、亲子关系诉讼中当事人拒绝鉴定的法律后果、夫妻一方个人财产婚后产生收益的认定、父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款购买不动产的处理、附协议离婚条件的财产分割协议效力的认定等婚姻家庭纠纷中常见的疑难法律问题作出了具体规定。     

聚焦最高人民法院司法解释《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》

正2014年5月16日,最高人民法院发布了《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》(以下简称"《若干规定》",全文见第25页。),于2014年6月6日正式施行。这是最高人民法院第一次通过专业司法解释的形式对公证活动进行规范,对公证执业活动具有重要的指引作用。《若干规定》发布后,最高法院、公证界以及法学界有关人士在第一时间进行了解读。北京市公证协会会长、北京市长安公证处主任周志扬认为,《若干规定》的出台是完善公证救济制度的重要举措,为正确审理、解决公证机构与当事人、利害关系人之间的纠纷提供了一套较为全面、稳妥的规     

《婚姻法解释（三）》：一石激起千层浪

《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法解释（三）》）于2011年8月13日正式施行。该司法解释是继2001年12月出台的《婚姻法解释（一）》、2003年12月出台的《婚姻法解释（二）》之后，最高人民法院针对婚姻家庭纠纷案件中多发性的法律问题出台的第三部司法解释，进行了多项制度创新。     

关于我国公证效力的解析

公证效力是公证制度中的一个重要问题,它直接决定着公证制度的功能与作用,甚至还决定着一国公证制度的基本模式。本文以我国《公证法》的规定为基础,结合相关法律法规及司法解释的规定,对我国公证的证明效力、执行效力和法定公证效力逐一进行解析,全面阐释了公证效力的基本内涵;揭示了我国公证效力制度设计理念与大陆法系国家具有一致性。     

东风汽车贸易公司、内蒙古汽车制造厂与内蒙古环成汽车技术有限公司、内蒙古物资集团有限责任公司、赫连佳新、梁秋玲及第三人内蒙古东风汽车销售技术服务联合公司侵权纠纷案

一、根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（一）》第二条的规定，因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定；     

合同解除制度的完善 解析《合同法解释二》确立的情势变更原则

2009年2月9日．最高人民法院审判委员会第1462次会议通过了《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（简称《合同法解释二》），该司法解释于2009年5月13日开始实施。《合同法解释二》第26条规定了情势变更情况下对合同效力的处理方式，笔者就本条司法解释所涉及的问题进行简要分析。     

聚焦婚姻法司法解释（三） 论婚姻法司法解释（三）关于房产利益归属的认定规则

近期,最高人民法皖的一项司法解释引发了社会的广泛关注,2011年8月21日《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称婚姻法司法解释（三））公布,随即引起社会热议。     

论遗嘱公证应注意的几点问题

实践中办理遗嘱公证我们主要依据《继承法》、《民法通则》及司法解释和《遗嘱公证细则》。本文主要对《遗嘱公证细则》结合公证实践，就遗嘱公司应注意的相关问题作了简要的论述。     

公证法律效力研究

公证的法律效力,是指公证作为一项法律制度,它的运行所能达到的效果和约束力。公证的法律效力是公证理论和公证实践的一个主要的基本的问题,甚至可以说是公证制度的核心问题。因为公证的法律效力直接关系到公证的职能和作用的发展;对公证效力的理解直接关系到对公证的职能和作用的认识。一、公证法律效力的来源我国公证的法律效力来源于法律、行政法规、司法解释、政府规章及人们的约定。1、法律。我国一些法律对公证的法律效力作了规定。《公证法》对公证的法律效力作了规定,体现在第三十六条关于公证证明力的规定上。第三十七条、第三十八…     

略谈婚姻法司法解释三对婚姻家庭财产类公证的几点指导

《婚姻法》作为一部婚姻家庭财产法，其中的身份部分相对稳定，但财产部分多有司法解释，其自2001年修订后，已经出台过两部司法解释。2011年经征集意见后，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》（下文简称“婚姻法司法解释三”）出台并自2011年8月13日起施行。     

简论最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》

2005年12月9日最高人民法院公布了《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》的司法解释（以下简称“司法解释”）。该司法解释将在2006年1月1日生效。笔者参与了其间数个正式版本的修改和讨论，并作为专家之一就其中的数个版本出具口头和书面的意见。笔者认为有必要就该司法解释作出简单评论。     

“婚姻法解释三”，动了谁的奶酪

2011年7月4日，最高人民法院审判委员会第1525次会议通过了《关于适用（中华人民其和国婚姻法）若干问题的解释（三）》（以下简称《解释（三）》），该司法解释自2011年8月13日起施行。