从国际法论台湾“参与”联合国的非法性

从国际法论台湾“参与”联合国的非法性刘文宗台湾当局为了实现其制造“两个中国”或“一中一台”的图谋，挖空心思，竭力推行所谓“弹性务实外交”，把“参与联合国”作为其重要战略目标，企图通过这一活动，向全世界表明台湾已实际上成为“独立的主权国家”，从而将中国...     

台湾当局“全民外交”策略评析

自从1990年6月台湾当局提出“务实外交”和“全方位外交”的主张以来,在“外交”手法上花样不断翻新,“金钱外交”、”经贸外交”、“元首外交”、“度假外交”等都曾是其推动的重点。2000年5月陈水肩上台以后,在继续推行“务实外交”的基础上,对“外交”策略和手法又作了一些改变,提出要“以全民外交作为全面参与国     

论台湾参与国际组织的几个法律问题

20世纪90年代以来，台湾当局一直将参与国际组织作为拓展所谓“国际生存空间”的重要途径，千方百计地谋求挤人政府间国际组织，并将“加入联合国”作为最终目标。民进党执政后，更将参与政府间国际组织作为实现“台独”目标的重要手段，变本加厉地推动“参与联合国”以及其他政府间国际组织的活动，并利用已加人的国际组织大肆进行分裂国家的活动。本文试从国际组织法的角度，就台湾参与国际组织、台湾在已加人的国际组织中的法律性质和地位等问题进行分析。     

马英九当局“活路外交”策略评析

马英九上台后根据台湾岛内政局和两岸关系局势的变化，一改陈水扁时期以分裂国家为目的的攻击性“烽火外交”、“金援外交”政策，提出两岸“外交休兵”，实施“活路外交”新策略，重建了台美互信，稳定了与“邦交国”的关系，前“副总统”连战参加了APEC会议以及台湾60年来首次成为WHA观察员等等利好因素均显示出马“活路外交”策略实施以来的“成果”，但“活路外交”本身的问题和隐忧仍然存在。本文主要通过分析马英九当局“活路外交”的理念与内容、目标与实质．直面“活路外交”未来发展中的障碍，预测“活路外交”策略的今后走向。     

“老二”心态

希拉克战前最后一次电视讲话,“砰”地一声,关死了联合国外交大门。     

论联合国的预防性外交

作为国际关系的新事物 ,预防性外交在联合国内得到了迅速的发展 ,逐渐成为处理国际冲突的新方式。从哈马舍尔德、加利到安南 ,都不断赋予预防性外交新的内涵 ,相继提出了防止外交、预防性行动等不同的概念。与维和行动的不可分割性和综合性是联合国预防性外交的两个最主要特点。实践表明 ,联合国的预防性外交在迅速发展的同时也存在很多问题     

对中国新外交保持平和心态

<正>2014年是中国外交强势出击的一年,也是中国外交的丰收之年。中国外交以"一带一路"重大战略倡议为核心,围绕新外交安全理念的提出、国际经济合作的开展、大国关系的运筹、国家利益的维护、多边舞台中国形象的展现等等,做出了奋发有为的努力,取得了多方面的、很多是超乎人们预期的成果。2015年,中国外交将会继续保持主动态势,延续强势出击的风格。今年依然将是中国外交的忙碌和充实之年,如3月主办博鳌亚洲论坛、4月参与亚非峰会、5月参与莫斯科二战胜利70周年阅兵、9月主办中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动、同月参与联合国成立70周年纪念活动,等等。此外,还有金砖峰会、     

俄罗斯反对美国攻伊的多重考虑

美国一意孤行,坚持发动“倒萨”战争,遭到世界上多数国家的谴责和反对。在这场大规模的反战活动中,俄罗斯的表现十分引人注目,它坚决反对美国动武,强调伊拉克问题应在联合国框架内,通过政治和外交手段加以解决。俄罗斯的主张有两个方面,一是强调伊拉克必须认真执行联合国1441号决议,彻底销毁“大规模杀伤性武器”;二是坚决反对通过外力去推翻萨达姆政权。     

中国参与联合国维和行动的研究述评

国内外学者对中国参与联合国维和行动的研究,与中国军事外交的拓展、中国对维和事务的参与度密切相关。20世纪80—90年代,中国对维和的态度发生转变,从不参与到有限参与联合国维和行动,这一时期学界着重分析发生这种变化的原因;21世纪以来,中国参与联合国维和行动的规模进一步扩大,形式逐渐多样,中国积极参与联合国维和行动的动机与原因成为国内外学者研究和分析的重点;最近几年,中国成为支持联合国维和的中坚力量,学者们开始讨论维和的中国方案,建立"中国维和学"的呼声愈发高涨,这也将成为未来一段时间的研究热点。总体来讲,中外学者对中国参与联合国维和行动的研究偏重政策性,而维和实践层面问题也具有一定的学术价值,为此,需要中外学者采用过程追踪和访谈等方法,与中国从事联合国维和行动人员开展广泛交流。     

台湾参与联合国专门机构问题研究

随着国民党在岛内重新执政，两岸关系和平发展的态势正在不断形成，两岸迎来了难得的历史发展机遇期。但两岸关系中的结构性矛盾仍然存在，特别是台湾参与国际活动问题仍然是考验两岸关系极具挑战性的难题。事实上，虽然马英九上任后台湾当局不再提案“参与联合国”，     

美国与冷战后的“新干涉主义”

美国在人权问题上的对外干涉,发源于美国文化传统中“美国例外论”所产生的强烈使命感以及由此形成的美国外交中的理想主义传统。冷战后美国积极推行“新干涉主义”,且干涉的手段发生了很大变化,主要是以“人道主义”为由利用联合国对外进行军事干涉。由于借助联合国的名义,美国的干涉行动被披上了合法的外衣。美国所拥有的巨大军事实力又是其他国家难以抵挡的。因此,“新干涉主义”对主权原则所造成的巨大冲击是前所未有的。     

日本与2015年后国际发展议程——政策讨论与核心主张

本文梳理了日本参与2015年后国际发展议程讨论的主要进程和核心主张，认为其表现出五个特点。第一，日本尽管参与了制定2015年后议程的绝大部分组织和活动，但其政府行为并不十分积极，与其在制定联合国千年发展目标时的表现相比，亦有不小差距。这与国际社会力量结构的变化以及日本自身“援助外交”能力和意愿的调整息息相关。第二，整体积极性的下降导致日本政府尚未制定全面的立场文件，也缺乏对于所有议题的综合性阐述，而是追求健康、防灾等若干政策领域的“重点化”。第三，在政府积极性有所弱化的情况下，日本的市民社会和非政府组织起到了较为积极的作用，因此国内的政策讨论和舆论宣传不失充分。第四，从整体上看，参与主体更为多元，并保持相对频繁和密切的互动。第五，政策讨论和立场宣示的手段更为多样。     

六方会谈：“朝核问题”还是“朝鲜问题”？

自从朝核危机爆发以来,国际社会一直致力于政治和外交解决,六方会谈机制是公认的能够外交和政治解决朝核危机的最佳方式。然而,即便是经过2005年7月26日-8月7日的第四轮六方会谈,取得突破性进展的前景依然不明朗,关键原因之一是,参与六方会谈的各方在谈判中对究竟是要解决“朝核问题”还是解决“朝鲜问题”,有着非常不同的看法和主张。未来朝核问题的任何突破性进展,应该采取将“朝核问题”与“朝鲜问题”结合起来解决的方式。     

浅析大众传媒对外交决策的影响方式

作为拥有相对独立的所谓“第四种权力”的一支社会力量和政府与民众之间的沟通桥梁，媒体的特殊地位赋予了其参与政府决策包括外交决策的可能性。20世纪下半叶以来，由于传播和通信技术的迅速发展以及公众参与外交政治生活的需要，媒体越来越成为各国政府和民众获得国内外信息和资料的重要来源，从政府和民众两个向度对政治和外交生活不同程度地发挥作用，并最终影响一国外交决策的进程。     

联合国与新型国际关系的构建

新型国际关系是中国在新形势下提出的处理国际关系尤其是大国关系的新理念、新思路和新方法,也是中国对改革和完善现有国际秩序的重要理论贡献。建构新型国际关系是国际社会的共同任务,联合国也应该在其中发挥积极作用。一方面,《联合国宪章》精神与新型国际关系理念相契合;另一方面,广泛代表性与动员能力以及完备的合作机构和机制,也使联合国在构建新型国际关系中具有天然的优势。现实的条件和资源使联合国在构建新型国际关系中能够扮演参与者、引领者、共识凝聚者与监督者的角色。因此,中国与联合国应该通过重塑联合国权威、保持联合国的协调中心地位、稳步推进联合国改革、提升联合国的全球治理能力等途径来推动联合国参与构建新型国际关系。基于此,中国的联合国外交也应该有所作为,在尊重联合国地位的基础上,利用联合国的优势和平台,与联合国合作共建新型国际关系。这将是未来中国联合国外交的重要内容。     

“非洲黑人兄弟把我们‘抬进’联合国”？

1999年12月13日，笔者购得《新中国外交50年》一书。该书在题为《新中国的代表首次登上联合国的讲坛》的一节中，首先写了以下一段：     

评台湾当局“务实外交”的走势

国民党败退台湾至今，台湾当局的“外交”政策，几经嬗变。近几年台湾当局把现阶段台湾的“外交”政策美其名曰“务实外交”。“务实外交”就是台湾当局为了强化台湾的“政治实体”地位，以最终达到“两个中国”或“一中一台”的目的，在发展对外经贸文化关系中，同各国建...     

2008年总目录

.形势点击日本首相福田访华联合国气候变化大会中国外交:开局新篇·……‘··…’‘’‘““‘‘’“‘‘‘‘日出东方—中国改革开放30周年感怀中国:迈向改革开放的新征程—“两会’感言··tt‘正义之光永恒不灭抗展救灾，世界与中国同在冷眼向佯看世界—国际形势与中国外交     

台湾当局“过境外交”的演变与特点

今年5-6月,台湾当局领导人陈水扁借“过境”美国之机,在美进行了一系列的活动。对中美关系与两岸关系造成了极为恶劣的影响。台湾当局将这种手法称为“过境外交”,即以“过境”之名行“外交”之实。本文即针对此问题,通过回溯“过境外交”的来胧去脉,特别是以2001年陈水扁“过境”为个案,进行详细分析。归纳其特点与性质,以对台湾当局“过境外交”作出整体评价。     

试析中国维和观念的演变

与冷战期间中国对联合国维和行动的谨慎政策有明显不同,从20世纪90年代开始,中国更加积极地参与联合国维和行动,中国在维和行动中同时部署民事和军事人员到指定地区,反映了中国维和行动的观念发生变化。参加联合国维和行动既是中国跨区域外交的一部分,又是中国人道主义干预等"非战争性军事行动"的安全政策体现。目前,中国的维和人员前往的多为和平脆弱地区,维和人员面临当地武装分子的严重威胁。中国正试图在成为国际安全事务中负责任的大国和参与联合国解决国内冲突的维和行动间寻求利益平衡。