共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
伦理行为是受到利害人自己的意识支配的行为,因而无非两类:利害自己与利害他人。利害自己显然无所谓公正不公正;公正和不公正必定完全存在于利害他人的伦理行为之中。所以,亚里士多德一再说:“公正并不是自己对自己的关系……公正是相关于他人的。”那么,公正和不公正究竟是一种怎样的利害他人的行为呢? 相似文献
3.
汤宏 《中国党政干部论坛》1998,(9)
防治干部离任期间的五种危险心理汤宏近几年来,领导干部离任期间的违法乱纪案件逐年上升。根据我们的调查分析,这些违法违纪行为主要源于五种危险心理:一是“失衡”心理。认为组织的安排、决定对自己不公平,心存不满,有怨气,或攀比对照他人,认为组织“亏待”自己;... 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
笔者认为,弃权后“另选他人”与“不能另选”两种情况都不违法,都可以合理存在,实际操作中以弃权后不能另选他人为主。,仔细体会组织法和选举法的释义,笔者认为,法律仅规定了弃权是指投票人没有对候选人表示赞同或者反对意见的一种行为,并没有对“弃权后是否可另选他人”做具体、细化的说明。j因此关于弃权后是否可以另选他人的问题,不存在法理上的冲突,只是不同个体站在不同角度所作的不同选择。 相似文献
10.
张宁 《辽宁公安司法管理干部学院学报》2009,(4):27-28
本文关于《中华人民共和国刑法修正案(七)》第13条中“与离职的国家工作人员关系密切的人”在司法实践中的理解与认定的探讨,认为只要是行为人与国家工作人员具有一定的关系,通过其他国家工作人员职务上的行为,为他人谋取了不正当利益,收取他人财物,其行为即构成斡旋受贿罪。 相似文献
11.
12.
随着我国由计划经济向市场经济的转变,人们对劳动竞赛的认识也开始不尽相同了,有人认为劳动竞赛是计划经济的产物,在市场经济下已经不适用了;有人认为目前经济普遍不景气,开展劳动竞赛效果不大,是形式主义;有人认为现在搞市场经济,企业管理主要依靠经济杠杆,经济增长主要靠科技含量,只要实行了经营责任制,再加上好的激励措施,不搞竞赛也照样完成经营目标。有的甚至把企业实行的“承包制”、“股份改造”等改革措施与劳动竞赛相对立。 相似文献
13.
14.
“家庭暴力”一词尚未写进我国任何一部国家法律。 今年3月31日,我国第一部反家庭暴力的地方法规──《湖南省人民代表大会常务委员会关于预防和制止家庭暴力的决议》通过实施。 其中规定:“公安机关对违反治安管理。罚条例的家庭暴力行为,应当视情节轻重对施暴人依法给予治安处罚;对触犯刑律的,应当依法立案查处。”“对有法定义务制止和处理家庭暴力行为而不予制止和处理,导致矛盾激化,造成严重后果的直接责任人,应当依法追究其责任。” 6月 15日,湖南省公安厅和省妇联联合发文:《关于贯彻<湖南省人民代表大会常务委员会关于预防和制止家庭暴力的决议>的意见》。 下面这个案件公安机关高效、迅速地在24小时内办结。亦是《决议》出台以来,公安机关对家庭暴力进行依法处罚的首宗案例,被称为“中国家庭暴力第一案”。 相似文献
15.
新一轮的校园招聘序幕即将拉开,但是越来越多“面霸”开始让许多企业头痛不已,甚至许多企业对一直信赖有加的面试也不敢再抱有太高的期望。细究“面霸”之所以“霸”,多是因为应聘者深谙面试中印象管理的使用之道。印象管理是一种试图控制他人所获得的信息,影响他人对自己产生印象的行为活动,在面试这种特殊的人际互动中,任何应聘者都在有意识或无意识地进行着印象管理。如何与这些“面霸”过招,破解招聘者印象管理,已成为面试考官们的当务之急。 相似文献
16.
小保:我们所在的公司为更好地对员工进行管理,严格控制迟到早退行为,日前购买了一台指纹打卡机,准备让员工上下班时推行指纹打卡。在公司采集员工指纹过程中,鉴于有关指纹泄露造成危害的报道时有发生,如一些不法分子利用指纹做成“指纹套”进行违法犯罪活动,使他人蒙受不白之冤;也有人在虚假的欠条、合同中使用,给他人带来民事法律风险等,我们遂拒绝采集。但公司却以我们不服从管理为由决定将我们解聘。请问:公司的做法对吗? 相似文献
17.
本刊于2009年第9期推出“人大代表建言该不该管‘家事’?”话题以来,在广大读者间产生强烈的反响:有人认为人大代表将自己行业、企业甚至家人遇到的问题作为意见建议向有关部门提出.有着借职务之便解决自家问题之嫌;也有人认为要承认并正确对待人大代表的利益诉求。只要不违法,纵有点私心亦无可厚非,总比那些什么都不说的人大代表好…… 相似文献
18.
每年人代会上的投票,均会产生一些弃权甚至反对票。有人认为。弃权甚至反对票的常态化体现民主的意愿.表明了人大监督的进步;也有人认为,投弃权票、反对票应慎重。不能随意而为。请问如何看待代表投弃权票和反对票的行为? 相似文献
19.
20.
自第19个“世界精神卫生日”(2010年10月10日)以来,有关“家长把异性孩子带入自己性别的公厕会不会导致孩子性变态”的讨论,便在各地各大众传媒上持续展开,有关专家坚称孩子被异性家长乱带入厕所会导致其性识别异常,很可能引发异装癖、同性恋、想变性等潜在问题;一些专家甚至认为,乱带孩子入异性厕所也属于一种不文明行为。 相似文献