我国证券市场信息披露的问题及对策研究

证券市场信息披露制度有利于保护投资者权益并能促进证券市场健康、有序发展。我国证券市场由于监管不到位,导致上市公司在信息披露过程中不规范,对投资者特别是中小投资者的保护力度不足。本文通过对我国证券市场信息披露现状的阐述,给出了规范其市场的相关建议。     

关于我国证券信息披露制度的思考

中国证券市场的低迷主要是由于上市公司披露的虚假信息沉重地打击了投资者的信心,所以正视我国证券信息披露制度现存的不足之处和积极地寻找弥补漏洞的办法是证券市场各方面工作的重中之重。本文通过介绍我国证券信息披露制度的现状,提出了健全证券法制建设、提高证券市场主体法律意识、拓宽信息披露途径和加强对上市公司监管的四条途径来解决现存的问题。     

上市公司信息披露的监管

一、上市公司信息披露制度的作用。上市公司信息披露对保证证券市场效率和公平十分重要,其作用主要表现为以下方面:1.保护投资者利益。投资者是证券市场的基础。上市公司信息是投资者理性决策的基础。上市公司信息透明度越高,越有利于投资者作出正确的决策。公开性的市场是形成证券公平价格     

证券交易中中小股东知情权的保护与民事法律救济

证券市场的信息披露制度是保护投资者知情权 ,维护证券市场公开原则和透明度原则的重要措施。要防止上市公司 ,证券公司 ,大股东等滥用优势地位 ,保护处于弱势地位的中小股东的权益 ,就必须完善信息披露制度 ,并完善相关的民事法律救济制度     

信息披露不实民事责任的因果关系刍议

信息披露制度是证券市场制度的重要组成部分,它的完善与否直接决定着证券市场有效性程度的高低.完善信息披露不实民事责任制度的核心在于因果关系的明确.文章在确定信息披露不实民事责任性质的基础上对因果关系的理论基础做了探讨,并对现行证券法及相关司法解释中有关因果关系的认定提出了完善意见.     

论完善我国上市公司收购中的信息披露制度

我国上市公司收购中的信息披露制度在保护投资者,特别是中小投资者利益方面起到了积极作用,但仍有缺陷。应借鉴发达国家证券市场公司收购信息披露制度的立法例,尽快完善我国上市公司收购中的信息披露制度。     

中国上市公司信息披露制度之检讨

目前我国上市公司在信息披露中存在着许多问题,这些问题的存在直接影响到上市公司的声誉,影响到我国证券市场的健康发展,更影响到投资者的利益。因此,如何完善我国上市公司信息披露制度,这是摆在我们面前的一个非常紧迫的问题,这一问题不解决,证券市场就难以健康发展。作者基于这一使命,从实证的角度分析了目前我国上市公司信息披露制度中存在的问题及原因,并指出完善我国信息披露制度的建议。     

上市公司会计信息披露存在的问题与对策

全面规范上市公司信息披露行为 ,应制定符合证券市场发展的会计准则 ,完善信息披露制度 ,加大资本市场竞争程度 ,提高注册会计师的执业质量。     

论证券市场信息披露制度的经济学基础

本文结合我国证券市场监管的实际情况,主要论证了我国证券市场监管过程中信息披露制度的经济学基础,并作出了合理的实证分析。     

浅析信息披露制度的泛化

当今世界是个信息爆炸的社会,在市场经济快速发展的今天,市场主体对信息的收集和了解直接影响他们在市场中所做出的决策。而信息披露制度只存在于市场经济的少数领域,如证券市场、食品市场等。信息披露制度的泛化,对构建一个公平、正义的市场经济运行平台至关重要。     

经验与借鉴：欧盟环境信息公开与中国相关立法的完善

在全球政府信息公开及环境保护立法快速发展的大背景下,我国已在政府环境信息公开领域开展了立法和实践,尤其是2008年5月实行的《环境信息公开办法（试行）》,更是这一领域的专门性立法。但是,通过与欧盟政府环境信息公开立法体系比较发现,我国政府环境信息公开立法存在着诸多问题：如环境信息公开的主体范围过为狭窄;环境信息公开的客体范围狭小及环境信息公开救济途径缺乏。本文在借鉴欧盟环境信息公开制度下,提出了完善我国环境信息公开的几点建议。     

评欧盟证券法的最新发展

随着《金融服务行动计划》的实施,四级立法程序的采用,欧盟证券法进入一个崭新的发展时期.在证券市场一体化方面,主要建立了新的统一证券服务经营机构监管制度、证券发行与上市及其信息披露制度以及上市公司要约收购制度;在投资者保护方面,主要建立了新的禁止内幕交易与禁止市场操纵制度、上市公司信息披露制度.这些新制度的确立,标志着新的欧盟证券法律体制的已基本建立起来,欧盟证券市场的一体化进程向前迈了极其重要的一步.     

浅谈上市公司的信息披露制度

信息披露公开制度就是披露制度。是上市公司为了保障投资者的利益接受社会公众的监督而依照法律规定必须将其自身的财务变化、经营状况等信息和资料向证券管理部门和证券交易所报告，并向社会公开或公告，以便使投资者充分了解情况的制度。信息披露不当会产生民事责任、法律责任，因此，必须进一步完善信息披露制度。     

数字经济视角下的新《证券法》——修订解读、实施支撑与未来展望

新《证券法》直接体现了数字经济的内容，主要有：将对客户保密制度升级为投资者个人信息保护制度，明确信息披露的载体包括证券交易场所网站，规定证券登记结算机构可以提供信息服务，在证券交易方面大幅度增加电子化交易的内容，尤其是新增了程序化交易和信息技术系统服务机构，等等。当然新《证券法》在信息技术系统服务机构和程序化交易方面需要进一步细化。而诸如互联网、云计算、大数据等数字技术都是数字经济时代的新型技术，它们虽然没有规定在新《证券法》中，但却对于新《证券法》的实施具有重要意义。未来包括投资性众筹、智能投顾和区块链结算在内的数字经济内容将会在新《证券法》的进一步修改中得到更多体现。     

The New Securities Law from the Perspective of the Digital Economy——Interpretation of the Revision,Implementation Support and Future Prospect

The new Securities Law directly embodies the content of digital economy, mainly: upgrading the confidentiality system for customers to the protection system of investors' personal data, specifying that the carriers’information disclosure include websites of securities trading venues, stipulating that securities registration and settlement institutions can provide information services, and greatly increasing the content of electronic transactions in securities transactions. In particular, programmatic transaction and information technology system service agencies have been added. Of course, the new Securities Law needs to be further detailed in terms of information technology system service agencies and programmatic transactions. Digital technologies such as the internet, cloud computing and big data are all new technologies in the era of digital economy. Although they are not stipulated in the new Securities Law, they are of great significance to the implementation of the Securities Law. In the future, the digital economy, including crowd-funding, AI advising and block-chain settlement, shall be more fully reflected in the further amendment of the Securities Law.     

法治化是政府信息公开的策略选择

政府在推进信息公开的进程中,在理念、实践、立法上体现出先进性的特点,但是在实施中却存在落后性障碍,影响了政府信息公开这一先进制度作用的发挥,推进法治化是解决这一问题的策略选择。     

国外政府信息公开中存在的问题

国外政府信息公开过程中的问题主要体现在政府观念问题，漠视公众权利；信息公开立法规定笼统，信息公开与保密文化冲突；政府信息公开管理不当，权责主体不明确；政府信息公开的费用支付问题；政府机关受理信息公开申请后的处理期限问题以及权利救济问题等。这些问题的存在可以预示我国在实施《政府信息公开条例》过程中可能遇到的困境。     

证券投资基金管理人信息披露义务的法律责任研究

证券投资基金业在我国证券市场地位愈发显得举足轻重，这种间接的投资方式，因其相对于直接投资股票、债券，具有风险系数低、回报率较高的特点，获得了广大投资者的青睐。然而。由于相关法律法规的滞后，证券投资基金业存在大量的违规、违法、甚至犯罪行为，其中违反信息披露义务的问题尤为突出，应加强对违反信息、披露义务的刑事责任构建的研究。     

WTO与我国证券市场自律监管

WTO是建立在成员国市场经济体制基础之上的国际组织,它要求各成员国政府减少对市场的行政干预,以充分发挥市场机制的作用。与此相适应,我国证券的监管模式应当是市场监管模式。市场监管模式的主体部分是自律监管,包括证券业行业协会和证券交易所的自律监管。