我国《行政诉讼法》对行政执法工作完善研究

《行政诉讼法》的修订实施为公民针对行政机关的执法行为提供了救济路径,对于促进行政机关依法行政,提高行政机关执法水平具有重要的意义。但是现实执法过程中,行政执法人员往往会因为自身官本位思想以及行政执法权力自由裁量权滥用等问题使得公民的权益受到行政执法权力的侵害。为了确保行政执法相对人能够拥有合理合法的维权路径,《行政诉讼法》当中规定行政相对人可以针对行政机关做出的执法行为进行行政诉讼,通过司法权力的介入,对行政执法权力滥用的情况予以纠正。通过分析《行政诉讼法》对行政执法工作的影响,从提升行政机关执法的合规意识,强化行政执法过程中证据搜集意识和能力,完善司法权对行政执法权的监督机制等三个方面,完善《行政诉讼法》规制行政执法工作的对策,有效规制行政机关的执法行为。     

浅析林业综合行政执法中存在的问题及对策

林业综合行政执法存在多头治林、部门职能重合、执法机构不健全等问题,本文通过论述林业行政执法中存在的主要问题,从林业行政执法方式、执法队伍建设、执法监督等方面提出解决的对策与措施,以提高林业行政执法的水平,有效打击破换森林资源的违法犯罪行为,推动林业建设的持续稳定发展。     

我国教育行政执法存在的主要问题及其解决对策

全面依法治国的深入推进,加快了我国教育法治化进程,但是在实际行政执法过程中,执法效率低。因此必须要建立权责统一的教育行政执法体系,破除当前教育领域行政执法存在的短板,做好顶层设计,完善监督机制,加强人才队伍建设,切实提高执法人员的思想意识和业务能力,多管齐下,形成行政执法合力,推动联合执法有序开展,实现行政执法在基层教育中的高效实施。基于此,本文首先剖析了我国教育行政执法存在的问题,接着提出了相应的解决策略,以供相关部门参考。     

提高基层气象部门气象行政执法水平的几点建议

气象行政执法是依法行政的重要保障,是维护法律法规威严的重要手段。本文就提高气象部门气象行政执法水平提出了几点建议:1、加强对气象行政执法主体的认识;2、准确认定具体气象行政行为相对人;3、执法人员执法不平有待提高;4、基层气象执法社会环境有待改善。     

浅析水行政执法行为的分类和意义

水行政执法行为是指水行政主体对水行政相对人采取的涉及其权利和义务的各种具体行政行为，而水行政执法行为的分类，则是指根据一定的标准把水行政执法划分为不同的类别。分类的目的在于进一步认识各类水行政执法行为的内容，归纳和总结各类水行政执法行为的特征，揭示其内在规律，完善其有关变更、撤销等理论，为水行政执法行为的救济实践提供一定的理论依据，使水行政执法人员对水行政执法行为获得更加深入和更具有理性形态的理解。下面就水行政执法行为的主要分类作一浅析：     

行政案卷评查的概念与功能研究

行政案卷评查制度是行政程序法的重要组成部分,是行政程序的具体化制度。2004年国务院出台的《全面推进依法行政实施纲要》第21条规定,在制度层面上明确了我国行政执法领域需要建立行政执法案卷评查制度。随后各级人民政府出台了相关制度,初步建立了行政案卷评查制度。随着行政执法水平的不断提升,案件质量有着明显的提高,配套的行政案卷评查制度却未提上立法日程,观念更新慢、评查制度不健全。行政执法单位承载着国家法制建设的重担,直观反映了执法现状。以行政执法单位的案卷评查为研究对象,有助于监督行政执法、规范行政行为、纠正执法弊端和指导执法人员合法合理行政。     

行政执法中的正当程序研究

正当程序原则作为一项宪法原则已被世界各国得到广泛承认,其对限制政府权力、保障公民权利都有重要意义。在行政执法中,正当行政程序无论是作为一种执法理念,还是作为一种制度构建,其对于行政相对人的权益保障与规范政府行政行为而言,都是大有裨益的。然而在我国,各种"钓鱼执法"案例层出不穷,本文将由此作为切入点,分析在行政执法过程中正当行政程序缺失的原因及其相应的完善对策。     

城管制度如何改革?

城管全称是城市管理监察部门,是城市管理的综合执法组织,是在20世纪90年代国家法律确定了"相对集中行政处罚权"制度的背景下产生的。城管"无所不管",多数情况下是"借法执法",即履行职能主要是执行其他部门所制定的法律法规。现实中城管的着装、标识、公务用车、执法工具"五花八门",而因其"无所不管"常常导致自身成为角色分裂的执法者。城管执法问题突出,表现为:缺少综合行政执法机构的主体资格;职权     

选择性执法的困境及克服路径

选择性执法作为行政执法的一种客观现状,其必然存在的病灶被不断放大导致日渐陷入困境。导致这种困境的原因既有制度本身的原因,也有操作程序的影响。针对不同的因素,对困境的克服路径也有所差异。现有条件下,消除选择性执法的现象是不可能的,只能在实践操作中寻求一种灵活的更为全面的综合执法手段来尽量克服选择性执法的弊端扩大化。     

浅谈烟草专卖行政管理中的自由裁量权

行政自由裁量权是法律、法规赋予行政执法机关再行政管理过程中,依据立法目的和公正合理的原则,自行判断行为条件、自行选择行为方式的自由做出行政决定的权利。烟草专卖行政管理中的自由裁量权是烟草法制的重要组成部分,烟草专卖行政管理过程中的自由裁量权应依据合法、合理等基本原则进行实施。在法律、法规规定的范围内设立自由裁量权的初衷是为提高行政执法效率;行政过程更加公平、公正;行政处罚更加符合情理。所以,在当前的执法实践中,如何认识自由裁量权,如何更加有效的行使自由裁量权,如何制约自由裁量权是能否真正实现执法"规范与高效"的关键。