对以母国约背景的跨国公司的属地管理

一、跨国公司是以母国为背景的管理对象 (一)母国是跨国公司的根基外国直接投资(FDI)主要是由跨国公司来实施的。但是,国际贸易问题有世界贸易组织(WTO)来解决,国际货币问题有国际货币基金组织(IMF)来解决,国际开发融资问题有世界银行(WB)来解决,而外国直接投资的问题却没有一个全球规则或相关制度来解决。于是单个的跨国公司仿佛是一个个独立的政治经济实体与东道国政府打交道,而由于跨国公司能动员其母国政府向东道国施加影响,因而,跨国公司就不仅仅是一个单纯的经济组织了。列宁曾经认为,跨国公司与母国政府的关系密不可分,金融资本的扩张与帝国主义国家的扩张是相联系的,紧随着资本输出的就是帝国主义战争。而如今,一方面,跨国公司更多地是利用国家政权来展开新形势下对市场的分割统治;另一方面,崛     

跨国公司转移价格正负效应分析

转移价格(Transfer Price)是跨国公司内部各单位进行结算时采用的价格,实质上是跨国公司内部各单位之间的调拨价格。跨国公司的高层领导人从公司的全球战略和利润最大化目标出发,从有效地使用国际市场上的资源角度,确定内部转移价格。因此,转移价格并不反映公司的真实生产经营成本和国际市场的供求关系。跨国公司使用转移价格手段,不仅影响公司的生产经营和发展,而且影响着东道国和母国的经济。本文拟从正反两方面来分析转移价格对东道国、母国和跨国公司的影响。一、对东道国的效应跨国公司使用转移价格,对东道国有百害而     

两岸商签投资保障和促进协议意义何在？

两岸经济合作框架协议（ECFA）签订以来,两岸制度性合作持续推进。根据ECFA协议,两岸应推动建立投资保障机制,因此,签订两岸投资保障和促进协议成为ECFA后续协商的重要内容。投资保障协议原是指投资东道国与母国签订的旨在保护外国投资者权利的双边投资保障条约。     

经济全球化对国家主权的冲击

经济全球化对传统国家主权的冲击主要表现在以下三个方面: 一、来自国际组织(协定)的冲击。这主要包括以下3个层次:第一,最高层次的全球性组织(协定);第二,中间层次的区域性组织(协定);第三,最低层次的双边组织(协定)。 二、来自跨国公司的冲击。首先,跨国公司凭借其强大的经济实力和庞大的跨国网络,可以摆脫东道国和母国的控制;其次,跨国公司     

跨国公司影响东道国政府决策的经济分析

跨国公司是影响世界经济发展的重要力量。近几年,跨国公司在很大程度上影响着东道国政府的决策制定,它们运用各种方式(如政治游说、政治贿赂、政治谈判等)与东道国政府接触,目的是获取巨额利润。跨国公司这些行为是东道国政府存有"经济人"追求利益最大化的特点使然。面对跨国公司一系列行为,东道国政府要冷静地审视跨国公司在本国的经济活动对本国经济发展的客观全面的影响,明确政府职能,建立和完善制度安排。     

论跨国公司环境侵权责任追究的法律适用

跨国公司环境侵权行为在法律上具有一定的特殊性,它所带来的环境损害常发生在东道国,但东道国大都没有针对跨国公司母公司的管辖权,而母国又缺乏足够动力来约束跨国公司母公司的海外作为。国际社会对跨国公司环境侵权尚未出现专门国际立法,相关问题只能准用国际公约中关于侵权或环境侵权的一般规定。目前对有关跨国公司环境侵权问题的法律适用主要还是依据相关国家国内冲突法进行确定。传统的侵权行为地法在该问题法律适用上仍占据主导地位,而最密切联系原则和适用对受害人最有利的法律原则也逐渐被越来越多的国家所采纳。     

国际直接投资规范化特征与趋势

1981年,英国学者邓宁(John H.Dunning)在其代表作In-ternational Production and theMultinational Enterprise(《国际生产与跨国公司》)一书中提出国际生产折衷理论(The Eclectic The-ory of International Production),指出外国直接投资应具备所有权、内部化以及区位这三大优势。此前,以海默的垄断优势论为代表的产业组织理论,以阿利伯的安全通货论和拉格曼的证券投资分散风险论为代表的金融理论,还有以巴克利和卡森等人的内部化理论为代表的厂商理论,都忽视了对区位因素的考虑。根据邓宁的理论,区位优势是指投资东道国较之投资母国…     

基于国家经济安全的企业并购博弈——以中美企业收购案为例

经济一体化的重要特征就是货币资本、商业资本及产业资本的国际化。随着跨国公司竞争的加剧,跨国并购已然超过新建投资,成为全球跨国公司对外直接投资的主要方式。本文从东道国经济安全的角度,以美国跨国公司收购我国公司为例,探讨跨国收购企业的博弈问题。我们研究的结论认为,在我国仍处于市场经济不发达、国内企业尚无力与跨国公司展开全面竞争的情况下,跨国并购将会在某些领域严重威胁到我国经济安全。为此,在跨国并购中,我们要侧重维护我国的产业经济安全,并在经济体制转型上,加强对我国现有民族企业的制度创新,这是我国企业赢得跨国并购博弈的前提。     

对外直接投资宽度、东道国发展水平与企业创新

伴随着中国企业对外直接投资的快速发展,投资东道国呈现多元化发展趋势。跨国公司在不同市场布局海外子公司能够影响其获得资源的范围和规模,文章尝试分析了对外直接投资宽度与企业创新之间的关系,并将东道国经济发展水平纳入研究框架。采用1999-2008年中国制造业企业数据的实证研究发现,对外直接投资宽度对企业创新的影响呈"倒U型";进一步基于投资东道国发展水平的实证发现,投资于发达国家时投资宽度正向影响企业创新,投资于发展中国家时投资宽度对企业创新的影响呈"倒U型"。     

FDI出口溢出效应的影响因素分析

作为FDI(外商直接投资)相关经济活动对东道国内资企业出口所产生的外部性,FDI出口溢出效应的作用效果会受到多方面因素的影响,这些因素既包括FDI的形成途径、产品市场定位、跨国公司对东道国进行直接投资的原因、FDI与内资企业的联系程度等FDI的自身特征因素,以及技术水平、出口目标市场的状况、获取FDI各种溢出信息的能力等内资企业自身的因素,也包括外资政策、对内资企业出口的金融支持状况、市场经济的发育程度、知识产权保护和基础设施状况等东道国的宏观经济因素。由于各国在某些因素上的差异,使得FDI的出口溢出效应表现出一定的异质性。