督察部门对留置措施实施现场督察的难点思考

《公安机关办理留置措施备案规定》是公安部为维护被留置人员合法权益 ,彻底杜绝办案民警违法、违纪行为 ,将民警执法活动纳入监督视线而采取的有效举措。笔者就当前铁路公安机关督察部门在对留置措施实施现场督察中存在的难点及解决方法进行浅析 ,以供参考。     

印象管理在警务工作中的应用

在警务活动中，民警在与群众进行交往时由于缺乏交往技巧而导致损害警察形象的事件经常发生。印象管理的运用可以有效地提升民警在群众心目中的地位和形象。拟从印象管理的定义、策略以及影响因素等方面探讨警察的印象管理，加强其在警务工作中的应用，为改善警察在群众心目中的整体印象，促进和谐警民关系提供参考。     

公安机关坚持执法为民必须提高执法水平

全国公安机关“学习‘十六大’ ,全面建小康 ,公安怎么办”的大讨论 ,势必引发一场思想深处的大革命 ,执法观念的大变革。转变执法观念 ,提高执法水平 ,规范执法行为 ,提高办案质量 ,增强民警自身素质和整体实战能力 ,认真解决执法中存在的问题 ,切实做到执法为民     

论民警执法权威的维护——以《公安机关维护民警执法权威工作规定》为视角

我国目前的警察法制对民警执法权威的维护还有充足的完善空间。事实层面的困扰困惑与法律规范层面的缺失缺位是维护民警执法权威的主要现实瓶颈。在一定意义上,公安部出台的《公安机关维护民警执法权威工作规定》为民警执法权威的维护提供了制度供给、提出了应对之策。在理解与把握该规定的文本内容与精神内涵基础上,从主体、机构设置、内容、保障、责任、民警救济、舆论、信息公开等层面着手,能够为民警执法权威提供一定的维护路径。     

民警执法权威构建探析

人民警察执法权威是民警充分履职尽责的重要保障,更是警察权力得以实现的基石。民警执法权威主要由两个构成要素,一是以警察权力为基础的强制性威慑力,二是以警察威信为依托的非强制性影响力。受警察队伍自身素质建设水平参差不齐、当前执法环境日益复杂、现有立法缺失等因素影响,民警执法权威弱化。重塑民警执法权威应当以问题为导向,进一步加强对警察执法权威的立法保护;提升公安民警执法公信力;加强正面舆论引导;构建容错纠错机制;发挥公职律师的“顾问”作用,为民警履职尽责提供良好支撑。     

对当前铁路公安民警维权工作的思考

当前,我国仍处于"人民内部矛盾凸显期、刑事犯罪高发期和对敌斗争复杂期",由于执法环境恶化、法律法规对民警执法权益保护力度不够、维权保障机制不健全等,民警在执法中遭受不法侵害的情况突出,主要表现在暴力抗法、诬告错告、辱骂威胁等方面。督察部门有维权的法定职责,应从营造正面舆论环境、提高执法工作质量和标准、提高民警执法水平和防范能力、丰富创新维权手段等方面入手,建立健全公安维权工作机制,确保公安机关执法工作的正常开展。     

当前影响铁路公安机关公正执法问题的“诊”与“治”

本文深入分析了当前影响铁路公安机关公正执法问题的四种表现,即徇私枉法,放纵犯罪;以权谋私,贪污受賄;刑讯逼供,特权严重;执法不严,违法办案。其产生的原因是思想认识低,法制观念不强,业务素质差,办案水平不高;管理不到位,案件查处不严;制度不落实,监督制约不力所致。提出了更新观念,增强严格执法的责任感和紧迫感;抓好培训,提高民警业务素质;完善制度,加强执法监督工作;从严治警,加强公安队伍的教育整顿等四项解决影响铁路公安机关公正执法问题的对策。     

案件质量评查的现状及完善——以重庆市南岸区人民检察院案件质量评查工作为例

案件质量评查作为提高办案质量的重要措施,在促进执法规范化建设,提高办案人员执法水平方面具有重要意义,结合实际情况,对案件质量评查现状做出分析,并提出具体构想如下:进行案件评查工作专业化建设;对案件评查进行精细化管理;完善案件评查程序,实行一体化建设。     

基层检察机关执法办案风险评估预警机制初探

随着我国经济的快速发展和社会的转轨变型,在利益格局不断调整的同时,大量的社会矛盾以法律诉求的形式涌入司法领域。而基层检察院作为检察机关的基层机构,处在执法办案的第一线,站在化解社会矛盾的最前沿。因此,在基层检察机关构建执法办案风险评估预警机制,对于从源头上预防和减少不稳定因素,把各种矛盾纠纷化解在基层、解决在萌芽状态,无疑具有极其重要的作用。     

电击枪在民警执法中的运用研究

目前我国警用武器和警械已不能很好地适应复杂化的执法环境,研发并为民警配备警用电击枪势在必行。电击枪小巧方便,易于携带。民警在执法过程中合法合理使用电击枪,可以减少误伤、瞬间制服实施犯罪行为的人员。我国警方可以借鉴美国警用电击枪研发、使用的经验、教训,结合国内外尤其是我国特殊执法环境,有计划地推广使用警用电击枪。在完善相关法律法规、健全相关管理制度的同时注重对警用电击枪的自主研发,增强民警对相关知识的学习和操作技能的训练。     

检察机关服务科学发展的辩证思考

检察机关是国家的法律监督机关,肩负着维护公平正义,促进司法公正的神圣职责。检察机关服务科学发展就是要坚持执法为民,以执法办案为重点,加强队伍建设,强化法律监督,维护公平正义,维护法治权威,促进社会和谐。     

在公安队伍建设中贯彻以人为本理念的实践与思考

从基层公安机关领导者的视角，深刻揭示了在公安队伍建设中贯彻以人为本理念的科学内涵和重要意义。提出了要把关注民警切身利益、维护民警合法权益、促进民警全面发展统一于队伍建设中。从尊重民警需求、提高民警素质、发挥民警作用、体现民警价值四个方面，全面阐述了在公安队伍建设中贯彻以人为本理念的方法及途径。     

防止冤假错案的底线思考与实践探索

内蒙古自治区呼格吉勒图强奸杀人案等一系列冤假错案,在社会上引起了强烈的反应.传统的司法理念根深蒂固、办案的规范化体系不完善、执法能力不足是造成冤假错案的主要原因.防止冤假错案的产生仍需要一个比较长期的过程,当务之急在于转变司法理念、严格执法办案程序和规范、建立健全防范冤假错案的体制和机制等等.     

走出对反腐败斗争认识的误区

误区之一:对立论。有的人把反腐败同经济建设和发展生产力截然对立起来,认为“严格执法,狠抓办案”是在某种程度干扰经济中心工作。因而,有的人通过各种渠道给查案办案工作设置障碍,甚至动用一些领导关系施加压力。干扰办案。     

检察机关自侦工作中运用宽严相济刑事司法政策的几点思考

宽严相济是我们党和国家重要的刑事司法政策，是检察机关正确执行国家法律法规及司法解释的根本方针之一。宽严相济的刑事司法政策有利于司法机关惩治犯罪、化解人民内部矛盾、维护社会稳定。最高人民检察院出台了《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策若干意见》，明确了检察机关贯彻宽严相济刑事司法政策的指导思想、原则，并对检察机关执法办案各环节提出了具体要求和措施，也是对检察机关自侦工作执法办案水平和执法效果的重大考验。笔者仅就检察机关自侦部门查办职务犯罪案件如何贯彻宽严相济的司法刑事政策谈一点粗浅认识。     

四川藏区民警职业保障与思想政治工作研究

四川藏区地处高原,自然环境恶劣,当地的公安民警不仅要面对复杂的人文环境,还要应对相对恶劣的社会治安局势,任务十分繁重。但由于当地经济、社会、文化发展水平相对较低,民警职业保障存在缺失。当前,应当从民警执法安全、政治待遇、经济待遇、身心健康、教育培训等方面着手,不断健全四川藏区民警职业保障,探索具有针对性的加强民族地区公安思想政治工作科学化的研究,增强新时期公安思想政治工作的针对性和实效性。     

执法规范化建设中治安处罚裁量权的有效规制

作为全国依法行政工作的一部分,公安机关的规范化执法建设离不开对治安处罚自由裁量权的监督与控制。由于治安处罚裁量权带有很强的主观因素和相当大的弹性空间,在执法实践中又缺乏必要措施进行规范和制约,客观上导致一些治安民警滥用职权和以权谋私的现象时有发生,因此,有效规制治安处罚裁量权就成了当前公安机关规范化执法建设中的重点。根据治安处罚裁量权的特征,结合治安管理处罚的执法实践,可以采取建立科学的治安处罚裁量基准制度、完善治安处罚管理的相关程序设置、借助科学技术设立治安处罚裁量辅助决策系统、健全治安管理执法的监督机制等路径对治安处罚裁量权进行有效规制,保障规范化执法建设的目标早日实现。     

什么人都不能冤枉

近来,一些违法办案的民警受到了严肃处理。每当案件发生,这些民警不是依照法律程序立案侦察,而是急于破案,抓一些有过前科的嫌疑人员回来反复盘问,甚至编造事实,刑讯逼供,造成了一些冤假错案,受到处理自是理所应当。但在实际中,有些民警却十分委屈,认为自己错抓的人中,大多有过前科.有的还进过监狱,至少也是品行不端,在当地口碑极差,本身就不是什么好人,让他们吃点苦头没什么大不了的。     

论我国治安调解的适用

治安调解是行政调解的一种,是公安机关对特定治安案件作出调解处理的法律活动,是化解社会矛盾、促进社会和谐的重要途径。拟在阐释治安调解概念的基础上,对治安调解的适用条件、适用原则和适用程序进行论述。同时,拟针对在适用治安调解的实践中存在的办案民警忽视调查取证工作、治安调解的法律效力不足,以及基层公安机关违法行使调解权等问题进行分析,提出解决的建议。     

完善新形势下检察机关法律监督职能

权力失去监督必然导致腐败和犯罪 ;法律失去执行和监督就会成为一纸空文。从近年腐败现象和职务犯罪滋长蔓延的势头看 ,综合治理职权 ,加强法律监督的必要性和重要性已是不言而喻的。而且从建立法治国家的长远目标看 ,法律监督更是一个必须加强的法制建设的重要组成部分。为此党的十五大报告提出 ,要“深化改革 ,完善监督法制” ,高检也提出要“严格执法 ,狠抓办案 ,加强监督”。检察机关作为国家法律监督机关怎样才能在新形势下完善法律监督职能作用 ?笔者提几点初步的意见。一、法律监督要明确其在监督体系中的定位在立法、执法和监督活动…