大数据时代犯罪新趋势及侦查新思路

大数据时代下的犯罪呈现出新趋势:非传统化、多元化威胁,犯罪活力、再生力明显增强,远程非接触式犯罪增大打击难度。这导致传统犯罪侦查模式受到冲击:滞后型打击模式亟需转换,经验型决策模式呼唤科学理性,孤岛型情报模式不利创新实践,科层制组织模式阻碍机制运转。为此,有必要从犯罪预测、侦查破案、侦查办案与侦查组织等方面对大数据视野下的侦查新思路着手,以期在理论上找到新时代下犯罪与侦查的制衡点,并对侦查工作的进一步完善起到抛砖引玉的作用。     

大数据背景下地铁暴恐犯罪的侦防对策

迅猛发展的地铁已然成为城市发展的重要标志,针对地铁实施暴恐犯罪的风险随之增加,地铁暴恐犯罪的危害也日益严重。而针对地铁暴恐犯罪,无论在处置还是在防范方面都面临着困难。大数据的兴起,为地铁暴恐犯罪的侦防困境提供了重要的破解思路。改变传统的侦查思路,主动融入大数据时代,善用大数据,加强地铁暴恐犯罪作案规律的研究和地铁暴恐犯罪的情报建设,可以提升地铁暴恐犯罪侦查水平;强化安全检查、秩序管理、技术监控和危险预判有助于防范地铁暴恐犯罪。     

犯罪侦查中大数据运用的困境与破解

大数据已广泛运用于犯罪侦查实践,且成效显著。但在犯罪侦查中大数据运用仍存在诸多困境,如大数据安全困境、"数据孤岛""数据壁垒"困境、大数据技术与人才困境和公民个人信息保护困境;要破解大数据困境,就必须加强大数据立法,保障国家"数据安全",破除"数据孤岛""数据壁垒",建立数据共享机制,加强大数据技术人才培养,强化大数据运用基础,加强信息立法,保护公民个人信息权。     

大数据时代下的大学生思想政治教育

大数据具有"体量大、类型多、速度快、价值大"等特点,大数据时代的到来催生了大学生思想政治教育的育人环境、主客体及载体的变化。为此,要从实际出发,进一步改进和加强大学生思想政治教育工作,注重更新观念,强化思想政治教育大数据意识;增强数据处理能力,提升思想政治教育的数据化水平;创新机制,发挥大数据在思想政治教育中的育人作用,以适应大数据时代下思想政治教育发展的需要。     

刑侦工作信息化研究:一个文献综述

新的犯罪形势要求侦查机关拥有全新的侦查观念,实行高效率、大网络的侦查格局,走传统侦查模式、传统侦查手段同现代的信息技术与网络技术相结合的道路,直接推动侦查工作的信息化变革。国内学者对刑侦工作信息化的研究主要集中在刑侦工作信息化的必要性和意义、当前刑侦工作信息化存在的主要问题、推进刑侦工作信息化建设的对策建议等方面。     

虚开增值税专用发票犯罪的侦查与控制

虚开增值税专用发票犯罪的发生率不断上升,犯罪涉案金额越来越大,国家税收流失非常严重,呈现出严峻态势,必须加强对这类犯罪的侦查和控制。为此,要大力加强增值税专用发票的管理工作,加强公安机关与工商、税务等部门的协调合作;在侦查工作中,应及时调查相关企业的工商税务和银行资料并取证,及时发现犯罪嫌疑人和控制赃款赃物。     

论刑事诉讼大数据证据的效力

大数据侦查已经广泛运用于侦查实践,由此带来的大数据证据效力问题并未得到刑事诉讼证据理论完整、权威的解释。判断大数据证据的效力,首先,要从获取大数据的侦查行为上判断,只有依法定程序实施的大数据侦查行为,才是取得大数据证据的合法途径。其次,要从证据的形式上审查,只有符合法定证据形式要求的大数据才能作为"呈堂证供",目前只有电子数据和鉴定意见两种大数据证据形式,立法应当赋予其他基于大数据的"衍生证据"以诉讼证据的地位。再次,从证明力上审查,只有符合证据真实性、相关性特征的大数据证据才能作为诉讼证据。不能进行因果关系的分析和解释的大数据证据不具有证明力,"鉴定或检验"可以成为审查判断大数据证据证明力的主要方式。     

关于查堵犯罪的实践与思考

作者结合查堵犯罪工作实践 ,从理论上界定了“查堵犯罪”的概念 ,阐述了查堵犯罪的内涵和目的的明确性、对象的普遍性和不确定性、手段的合法性三个明显特征 ,从侦查权、盘问检查权、查验身份证权、检查危险品权、刑事强制权等方面提出了查堵犯罪的法律依据 ,从直接效果和潜在功能两大方面总结了查堵犯罪的意义 ,认为查堵犯罪具有震慑和预防犯罪的功能 ,具有区域控制的功能 ,是传统的“从案到人”侦查模式的革命 ,具有主动性强、破案成本低、发展潜力大的优势。查堵犯罪工作并非仅适用于铁路公安机关 ,也广泛适用于地方公安机关 ,理由在于 :一是流窜犯罪、负案逃犯大量增加 ,为查堵手段的运用提供了广阔的空间 ;二是各级地方公安机关控制道路和城市出入口 ,具备查堵犯罪的良好条件。开展查堵犯罪工作 ,必须有专门警力 ,建立工作机制 ,具备识别、审查技能和必要的保障条件等。     

论主动型侦查与被动型侦查

从侦查权启动的积极性和运行规律的角度,侦查工作形式可以划分为主动型和被动型两种基本类型。被动型侦查特点是对抗性强、突出的逆向性和确切的证明性。组织实施被动型侦查的要点是：合理分工,明确责任;全面获取线索和证据,精确分析案情;因地制宜地采取侦查措施,周密部署侦查工作。主动型侦查的特点是主动发现预谋犯罪、正在实施的犯罪及其他未被侦查部门掌握的隐案,实现了打击犯罪与预防犯罪相结合、惩罚犯罪与控制犯罪相结合、侦查取证活动与犯罪活动同步进行,强化了证据的证明力和证据力。根据其实施内容和形式的不同,主动型侦查的实施方式有：情报主导侦查、策略性侦查和技术侦查。被动型侦查与主动型侦查形成优势互补的关系。     

我国涉税犯罪现状、趋势与侦查对策探析

当前,我国涉税犯罪总体呈高发态势,涉税犯罪逐渐呈现出总量继续上升,犯罪主体、侵害领域及地域泛化的宏观趋势和虚开发票犯罪、骗取出口退税犯罪发案增多,逃税犯罪、制售假发票犯罪发案减少的微观趋势。公安机关应当经营警税大情报系统,提升侦查信息化水平;拓宽案件来源渠道,把握侦查主动;强化立案审查;将内查与外调相结合,形成证据锁链,从而加强打击涉税犯罪的能力。     

犯罪人在时间上的常见伎俩及侦查对策

时间是犯罪的要素,也是智能犯罪者耍弄伎俩实施犯罪或蒙蔽侦查机关的重点.清醒地认识这些伎俩并在侦查时采取适当之对策非常必要.当前犯罪人在时间上的常见伎俩是:不仅指使他人犯罪避开直接犯罪时间而且指使他人当"替身";不仅存在时间上的假证,而且采用调改时间指示或假去外地返回犯罪等;不仅间隙短时作案,而且当面用极短时间实施犯罪而不使人发觉;采用一些智能性伎俩拖延犯罪被发现时间;分离犯罪和危害出现时间、犯罪时间无规律、共犯分割作案时间等.对此应采取反面设想、细化调查,侦查实验、验证时间,从其他作案条件着手,秘密侦查获取犯罪证据,对嫌疑人或证人测谎等侦查对策.     

侦查历史研究的语境分析

侦查是在一定诉讼制度与理念之下对犯罪行为的处理,因此,侦查的产生与发展以犯罪的出现与存在为前提,与特定的诉讼形态密切相关。侦查的历史发展经历了弹劾式诉讼模式下侦查行为的产生与存在,纠问式诉讼模式下专门侦查阶段与侦查机关的出现,到现代刑事诉讼模式下侦查制度的形成。     

大数据侦查的证成:从信息化到大数据

大数据能全方位、动态化地反映各类社会活动,深刻理解大数据的本质,尤其是大数据与小数据的区别有助于明确通往大数据侦查的道路。大数据具有齐全性、动态性、异构性等特质;大数据侦查与小数据侦查(即信息化侦查)在数据特质、数据规模、数据处理能力和应用方式等方面存在差别。实现大数据侦查需要三个方面的支撑:建设数据库集成、开发数据挖掘工具和养成大数据侦查意识。     

论当前预审工作的定位及其强化

在当前系列犯罪、团伙犯罪和流窜犯罪高发的情形下,预审工作的重要性更加凸显。在信息化和法治化背景下,预审工作应当与其他取证活动、侦查措施同步实施或相互补强,共同完成侦查的诉讼任务。鉴于当前的法律制度、犯罪形势和侦查方式,讯问、证据调查和深挖余罪等各项预审工作在理念、方法上面临挑战,应当通过推进预审信息化建设强化预审工作。     

量化世界观与方法论——《大数据时代》点赞与批判

译作《大数据时代》问世仅一年多,在IT界、商界和媒界神速扩散,波及越来越多领域。人们的关注点高度集中在其提出的处理海量数据的三大方法论命题,即"不是随机样本,而是全体数据";"不是因果关系,而是相关关系";"不是精确性,而是混杂性",以及大量应用实例的分析上。本文作者认为最值得点赞的应该是,其在明确区分大数据与数据大、数字化和数据化等概念基础上,对人类从历史到当下关于万物数据化即"量化一切"所做努力的追述,自下而上提炼出"世界的本质是信息"亦或"世界的本质是数据"这一对信息化社会未来发展至关重要的世界观,以及"数据、技术、思维三足鼎立"的海量信息分析架构。与之相应的三大方法论富于创建,但也存在严重逻辑缺陷。各行各业都务必头脑清醒,技术地、更应该哲学地直面这一饱蘸人类智慧的"大数据时代"!     

第十八届中西南地区公安政法院校侦查学学术研讨会综述

旨在提高侦查理论与实务水平,加强侦查学术交流的中西南地区公安政法院校侦查学学术研讨会2017年12月在河南警察学院召开。本次研讨会围绕大数据与合成侦查、新型犯罪侦查对策及技战法、以审判为中心的诉讼制度改革对侦查工作的影响、侦查学理论及学科建设四大主题展开了深入探讨,与会专家学者提出了一系列具有鲜明时代特色的新理念、新思路、新观点和新方法。     

侦查信息化存在的问题及对策

随着社会的发展,信息技术给整个社会带来巨大变革,同时,犯罪行为也日趋隐蔽化、智能化、职业化,这给公安刑侦工作带来了重大挑战。面对严峻的犯罪新形势,如何将信息处理技术、网络工程技术和计算机技术等高科技领域的成果注入刑事侦查工作中,向高科技要警力,向高科技要效益,如何更好地推进侦查信息化进程,成为侦查机关和侦查人员面临的一大现实问题。     

论数字化时代侦查活动的演进

社会转型期中国侦查活动正在朝着信息化、专门化、职业化、精确化、多元化、人性化、法治化、整体化、理性化、科学化的方向稳步迈进;社会转型期侦查模式呈现出多样化、多变性、非典型性的特点;数字化时代的到来使数字化侦查在侦查活动中得到普遍运用;数字化侦查具有过程的快捷性、指向的精准性、主体的广泛性、时空的超越性、对象的全面性、形式的无限性、方法的关联性、步骤的聚集性等特点;数字化时代促进了侦查资源类型结构、侦查基础业务内部结构和总体水平、侦查时空格局、侦查方式与模式、侦查主体结构、侦查组织形式整体结构的发展演进,引发了一场意义深远的侦查变革;数字化时代侦查活动必须朝着科学的方向,沿着科学的路径协调、均衡、健康、可持续地发展演进。     

论侦查效益及其优化

侦查收益与侦查成本之差即为侦查效益。侦查成本由经济成本、误侦成本、机会成本等构成。侦查体制、侦查主体、犯罪成本、舆论供给等对侦查成本具有重要的影响。侦查部门采取改革侦查体制、加强侦查队伍建设、提高犯罪成本等措施可以降低侦查成本。侦查收益可分为经济收益和社会收益两大类。侦查体制、侦查主体和侦查资源配置对侦查收益产生影响,因此要改革侦查体制、优化资源配置,提高侦查效益。     

“大数据+思想政治教育”的生成、特征及应用

随着大数据等新型技术的迅猛发展,"大数据+思想政治教育"应时代要求及教育需要逐渐生成,其概念内涵经由思想政治教育的大数据化与大数据的思想政治教育化交织融合而逐渐明晰,形成了数据化、覆盖化以及混杂化的特征。"大数据+思想政治教育"通过"数据共享"延展了思想政治教育的时空性,"数据画像"提升了思想政治教育的精准性,"数据建模"增强了思想政治教育的评估性。"大数据+思想政治教育"的具体实践应用,为实现好立德树人的教育目标,承担起培育时代新人的教育重任提供了新思路与新方法。