浅析国外对华反倾销的现状与对策

随着国际上新贸易保护主义的盛行,反倾销已经成为各国保护国内产业的主要手段。特别是国外对我国出口产品的反倾销更是来势凶猛,严重影响了我国的经济发展。面对我国屡遭反倾销的状况,我们必须研究对策,积极应对国外对华反倾销。     

辨证看待2005年中国反倾销第一案

反倾销是WTO允许的维护公平竞争、保护国内产业的合法手段。随着国际贸易自由化进程的推进,世贸组织允许单边使用的控制进口的措施已寥寥无几,反倾销越来越成为各国极力寻求使用的贸易保护手段。光纤反倾销案是我国2005年的第一起反倾销案,也是中国通信产业的第一起反倾销案。辨证看待“光纤反倾销案”中的成败得失,可以为我国以后的反倾销工作提供建议和经验。     

政府在国际反倾销中的法律之策

中国入世后 ,面对国际反倾销 ,保护我国企业的正当权利已经成为政府的当务之急。政府应对国际反倾销的法律对策主要在于 :依法规范企业竞争行为 ,加强行业协调 ,加速国内经济改革 ,建立单独的反倾销税率 ,尽快摆脱非市场经济国地位的被动局面 ,以积极的姿态保护我国民族企业的合法权利。     

对我国反倾销现状及对策的若干法律思考

我国加入WTO ,在市场开放和贸易自由的前提下 ,如何对本国的产业 (尤其是弱势产业和关系国民经济命脉的支柱产业 )进行适当的、必要的保护已成为眼下的一大课题。反倾销措施作为WTO“许可”的贸易管制方法无疑是最好的保护手段 ,其在规范市场、保护国内产业和维护国家经济主权方面的作用更是不容忽视的。本文试图对我国的反倾销现状进行一些粗浅的分析 ,并总结出所应采取的对策。     

试论我国反倾销司法审查制度的建立和完善

WTO反倾销协议确立了反倾销司法审查制度，以督促各成员方反倾销行政机构依法行政，确保反倾销协议的国内遵守和保护相对人的合法权益。本文阐述了建立和完善我国反倾销司法审查制度的必要性，并对照反倾销协议的要求及我国的承诺，提出完善我国反倾销司法审查制度的若干建议。     

WTO的反倾销规则对我国的影响及我国政府应采取的对策

入世前 ,各国滥用反倾销手段给我国企业带来了巨大的经济损失。入世后 ,我国政府应充分利用世贸组织的各项规则保护我国的民族工业 ,采取相应的对策 ,完善与反倾销有关的各项法律法规 ,改变我国企业在反倾销过程中的被动局面。     

我国出口如何应对技术壁垒的挑战

技术壁垒已成为影响我国外贸发展的重要因素,加入WTO后我国外贸出口面临的这一问题更加突出。技术壁垒已经取代反倾销,成为我国出口面临的第一大障碍,入世后我国出口受国外技术壁垒的限制更加严重,要突破技术贸易壁垒应尽快规范和完善我国的技术性贸易保护体系。     

中国反倾销立法的缺陷和完善

反倾销已成为国际社会普遍认同和规定的保护国内产业免遭倾销损害的一种有力措施。本文从我国反倾销法的启动、与国际反倾销法ＧＡＴＴ１９９４年《反倾销守则》的比较以及我国国情等角度，综合分析了我国反倾销法进行反思、修改的必要性以及存在的缺陷和漏洞．并且较为针对性地提出了完善我国反倾销法的若干建议。     

建立我国应对反倾销会计机制的思考

我国屡次遭遇国外反倾销且胜诉率不高的原因是多方面的,其中会计制度是我们不应忽视的重要因素。我国迫切需要建立应对国外反倾销的会计保护机制。     

中国反倾销法律制度研究

随着中国的“入世,”外国商品在华倾销越来越频繁,给我国经济带来的负面影响也越来越大,但我国现行的反倾销立法存在着立法层次较低、实体方面有缺陷及漏洞、程序方面有缺陷等问题,不能很好地保护我国经济发展,因而,必须借鉴国际反倾销规则,尽快完善我国反倾销法律制度。     

论我国反倾销司法审查制度

一　反倾销司法审查在我国缺乏具体法律规范自从 1997年 12月 10日我国对外贸易经济合作部决定对来自美国、加拿大、韩国的新闻纸正式立案进行反倾销调查以来 ,我国有关主管当局就不断收到关于反倾销案件司法审查问题的质询。倾销是指进口产品的出口价格低于其正常价格 ,当倾销给进口国的国内产业造成损害时 ,进口国可以决定对该进口产品征收反倾销税 ,以达到保护本国工业及国内市场的目的。反倾销措施是世界贸易组织允许各国采用的保护本国工业及市场的法律手段 ,同时世贸组织规定了施行反倾销措施的原则 ,其中 ,司法审查就是世贸组织1994…     

国际反倾销浪潮对加入WTO后我国的影响及对策

我国成为世界贸易组织的正式成员后 ,反倾销这种“合法”的贸易保护措施已成为一些国家实施歧视性贸易壁垒的重要形式。尽管我国是以发展中国家的身份加入世界贸易组织的 ,但却因处于经济机制转轨时期而必须履行诸多的特别义务 ,因此如何应对我国加入WTO后出现的数量众多的反倾销诉讼就成为了最突出的问题之一。在对WTO相关文本、我国目前被控倾销的现状、国外反倾销对我国出口的危害等方面进行分析的基础上 ,对我国如何建立反倾销的应对机制提出了几点建议。     

论我国反倾销规则的完善与落实

国际反倾销和外国对华反倾销越演越烈,我国已成为国际反倾销的最大受害国和主要指控对象。因此,制定反倾销的专门法律、法规已成为不可回避的问题。2002年的《反倾销条例》与1997年的《反倾销和反补贴条例》相比,无论是从实体法还是从程序法来看都有很大的进步,但与WTO《反倾销协议》相比仍存在条文内容过于简单、立法层次较低、调查机构的权限划分不够清楚等明显不足。     

中国与欧盟最新反倾销立法的比较研究

我国于1997年3月制定的《反倾销和反补贴条例》（因本文仅涉及反倾销内容,以下简称“反倾销条例”）无疑是对外贸易立法上的又一重大成果,它遵循国际惯例并结合本国国情,对有力打击倾销这种国际不正当竞争,保护民族产业的健康发展必将起巨大作用。然而此条例毕竟是我国反倾销立法的首次尝试,实践经验的缺乏使得继续吸收先进国家的反倾销经验,仍然显得十分重要。欧盟的反倾销立法已经发展近三十年,形成了较为完善的一整套制度,尤其是1995年后根据国际反倾销的新动态,它又进行了大幅修改。可以说欧盟代表了各国反倾销的最高水平。总…     

我国企业应对反倾销策略研究

我国已成为世界上出口产品遭受反倾销调查最多的国家,成为部分国家滥用反倾销措施最大的受害者。在我国加入WTO的新形势下,我国企业应积极行动起来,通过采取预防、应诉、补救等策略,确实维护好自身利益,确保在国际竞争中立于不败之地。     

反倾销应诉问题探析

根据国家经贸委的数据显示 ,中国已成为世界各国反倾销和保障措施的最大受害国。遭受反倾销的出口产品多达 4 0 0 0多种 ,给我国造成的出口损失达 15 0亿美元之多。运用反倾销法律手段维护我国国内产业的安全 ,已成为各企业、行业组织和经济管理部门的当务之急。中国企业面临如此之多的反倾销诉讼 ,如何应诉 ,如何运用世贸组织规则及其反倾销法律 ,是打好反倾销一役的关键所在。本文仅就反倾销案件的主要诉讼阶段和应战策略问题作些分析 ,祈望给中国企业以引导 ,使其了解诉讼程序 ,改变态度 ,有效地拿起法律武器 ,捍卫自己的合法权益     

欧盟对华反倾销的会计思考

我国已成为欧盟反倾销的最大受害者;欧盟反倾销判定与市场经济标准关系、中国企业应诉反倾销过程中会计举证以及以往会计举证不利的原因说明会计作用的关键与重要;应对欧盟反倾销的会计对策是会计制度与国际会计准则靠拢,建立反倾销监控和会计支持决策系统等。     

论中国政府应对西方国家对华反倾销指控的策略选择

某产品出口价格低于“相同产品”在出口国国内市场上正常的可比价格 ,即视为倾销。自WTO诸协议对各成员国 (方 )关税、配额等贸易壁垒实施限制之后 ,反倾销措施已经成为世界各国保护本国产品市场份额的重要手段。国外对华大量实施反倾销指控 ,即有深刻的政治原因、经济原因 ,也有我国自身原因 ,中国政府应积极进行宏观管理 ,实施有力的应对策略。     

如何应对国外的反倾销

20世纪90年代以来,尤其是成功加入WTO以后,随着我国市场的逐步开放,我国对外贸易迅速发展,出口规模不断扩大,然而随之而来的便是一些国家一方面不断地向我国倾销产品,另一方面却又挥舞反倾销的利剑,使我国的出口商品受到反倾销的阻击。由于缺乏相关的理念、知识和人才,而相关的经济法律上的分析和措施仍不完善,使得中国已成为世界上出口产品遭受反倾销调查最多的国家,对外贸易受到严重阻碍。因此,如何应对国外的反倾销已成为我们面对的一个现实课题和严峻考验。本文对如何应对国外反倾销挑战在法律层面上提出一些粗浅的建议。一、认真学习…     

应对国外反倾销的法律对策研究

我国商品遭受国外反倾销诉讼快速增加 ,原因主要有反倾销成为当代国际贸易中的主导壁垒、中国商品在国际市场的销售价格偏低、中国仍被视为非市场经济国家等。为应对国外反倾销 ,我国应采取如下对策 :优化出口产品结构 ,合理定价 ,防止低价竞销 ;尽快摆脱非市场经济国家的歧视性待遇 ;鼓励出口企业积极应诉 ;完善反倾销预警机制 ;加速反倾销专业人才的培育