《名医类案》与《续名医类案》研究述要

通过对<名医类案>与<续名医类案>研究概况的全面总结,提出以两部类案研究为代表的医案研究的重要性,认为应加强两部著作的综合研究,以中医藏象理论为指导,以某一脏所主生理功能和病理变化为研究靶点,综合两部医著中所有与某脏相关的医案信息,进行归纳综合,挖掘医案信息中病因病机、辨证论治、处方用药的内在规律,进而揭示藏象理论的深...     

论类案类判视阈下人工智能的司法应用

随着人工智能技术的发展,人工智能在司法领域的应用范围不断扩大,智能辅助裁判系统于各地法院落地生根,不仅极大地缓解了"案多人少"难题、提高了司法效率,而且在辅助法官办案的同时,也促进了法律的适用统一和自由裁量权行使的规范。在一定程度上,还推动了司法实践中类案类判目标的实现。而人工智能与司法裁判的结合尚处于发展阶段,仍存在不足之处。如何正确运用人工智能技术实现类案类判,规避其可能存在的风险,完善技术和相应规范,以保障司法智能化进程的法治化运行,就成为当前人工智能司法应用中亟需解决的重要课题。     

随州：七类案政首长必须出庭

随州市近日出台《随州行政首长出庭应诉规定》，对审程序中行政首长未出庭的审案件，集团诉讼及媒体关的重大社会影响案件，涉及源、环境保护、房屋征收、重安全责任事故类型案件等七行政诉讼案件，要求行政首须出庭应诉？ 作为本机关行政诉讼案件的责任人，行政首长应认真研究案情，积极出庭应诉。 《规定》已将行政首长出庭应诉工作纳入年度依行政考核范围；行政首长未按规定出台应诉，因未依 答辩、举证、应诉导致案件败诉的，将追究相应责任。     

论信息化背景下的类案侦查方法

类案侦查方法是信息化条件下创立的一种新型的侦查方法。类案侦查的实施基础是情报信息搜集;类案侦查的工作抓手是信息研判;类案侦查的实施目的是在信息化指导下降低侦查成本,提高侦查效益,开展集约化案件侦查,分类打击各类刑事犯罪。信息化背景下,类案侦查方法是打击刑事犯罪最有效的手段之一。     

《名医类案》中影响患者心理的因素

明代新安医家江瓘<名医类案>中有很多医案论及患者心理的影响因素:即患者对疾病和医理的认识程度,疾病本身特点,某些中医特色疗法,患者对医生的看法,患者的身份地位,以及患者家属的心理活动.现代医生应借古鉴今,更好地把握患者心理,以促进医患关系和谐,提高治疗效果.     

法律适用分歧解决机制下类案发展范式研究

类案发展范式应植根于司法公正、司法为民的根本价值目标,在促进适法统一、传承审理经验、协助普法释法、促进智能司法等方面发挥重要作用。法律适用分歧解决机制中的类案发展范式要关注社会价值观与法律观念的变化与发展,不能完全理解为同案同判。因此,要在建立类案识别区分技术的前提下,开展类案总结的深度应用。具体措施上,一方面要在办案指引、审判管理、业务培训与条线指导、成果转化等方面深度挖掘,提高审判质量和司法效率;另一方面,要着手优化类案总结机制的功能,区分不同案件类型,对于简单案件,重点开发类案应用的便捷性;对于复杂案件,则应注重人工适度介入和对法律价值理念的深耕,而不是简单的套用裁判规则。从预期社会效果来看,类案总结能够成为促进司法公开、司法便民的有效载体。     

姓名变更及其规范再造:类案的考察与启示

对于姓名变更,我国法律对此并无专门规定,它主要由各地公安机关自行发布的规范性文件予以规定,而后者仅仅列举了几种可变更的情形,导致现实生活中大量姓名变更登记因不符合"规定"而被拒。鉴于姓名变更权的宪法权利属性,姓名变更应该由全国人大以立法的方式对之予以规范。在全国人大暂无制定姓名登记条例的现实情况下,可以通过修订公安部三局意见的方式规范姓名变更。大量姓名变更行政诉讼案件表明,姓名变更的理由千千万万,并且随着社会的发展而不断推陈出新,因而,立法者难以穷尽所有正当合理的姓名变更情形。是故,必要时,公安机关和法院都应该对姓名变更规范进行目的性扩充解释,以充分保障当事人的姓名变更权。     

检察机关办案视角下刑事类案的认定和参照参考

类案同判是当前案件量激增和公平正义需求背景下的必然选择,认定类案是类案同判的前提,认定类案的关键在于发现争议问题,发现争议问题除了个体经年的司法经验外,还可以借助检索工具、归纳方法等提升该能力。通过争议问题寻找类案并进行规范性参照参考,是在办案中实现类案同判的路径。为提升认定类案和参照参考类案的效率,可从建设指导性案例和典型性案例数据库、借鉴有益经验和规范类案检索和参照参考步骤等方面着手,切实提高办案质效。     

以案说法

“跳楼讨薪”与“讨工程款”不得混淆 【案例】8月11日，山东一包工头为工人讨工资欲跳下12楼。原来，工程完工后包工头支付了部分工资，但承建方拖欠仍有5．81万元，他和工友多次索要而承建方拖欠未果。于是，为了给大伙讨要工钱，包工头爬到了楼顶，被民警及各相关方劝说下来，一起去派出所解决……     

以案说法

7月26日清晨，北京一的士司机报警称，一乘客携刀，扬言说要到机场闹事，警方将嫌疑人抓获。经查，其家人称此人有精神病史。相比这起未遂事件，此前在北京发生的几起精神病患者伤人事件均为恶性事件：马连道家乐福超市精神病人王某持刀伤人，已致1人死亡3人受伤：朝阳大悦城一名精神病人持刀行凶致两人死亡；广渠门附近发生的一起持刀伤人事件中导致2死1伤，持刀伤人的男子疑似有精神病……     

以案说法

员工“不称职”，“老板”说了不算 【案例】职工小刘最近不爽，她被工作多年的单位辞退，理由是“不能胜任工作”。小刘饱含委屈，到当地申请劳动仲裁，要求单位撤销辞退的决定，恢复与她的劳动关系。     

GATS第一案——“美国赌博案”评析

“美国——赌博案”由于第一次导致了对GATS的基本结构和数项重要规定的适用和解释,无疑构成真正意义上的GATS第一案。综观此案,上诉机构的裁决有以下几点需要引起我们足够的重视:上诉机构对GATS第16条第2款的a项和c项项下的市场准入做出了较宽泛的解释,可能使成员方的许多国内规制措施构成对市场准入的限制;发展了第14条中的必要性标准,缓释了被诉方满足必要性标准的举证责任;对第14条总括性规定中的“歧视性”问题给予了进一步的明确和确立。     

英国女王卧室案

1982年7月9日凌晨,英国首都伦敦。正值夏季,消暑纳凉的人们已经酣睡。在酒巴间、夜总会寻欢作乐的人们此时也十分疲倦,在情人或女友的拥抱下打起了瞌睡。凌晨4时左右,伦敦上空水雾弥漫,漆黑一片。位于威斯敏斯特区的白金汉宫门口‘站岗的皇家卫队哨兵抱着枪,正在打盹儿。此时左侧的围墙旁边突然闪出了一条黑影见左右无人,便飞快地翻越了围墙像一只猫     

谋杀希特勒案

一九四四年七月廿日六点,纳粹国驻防军司令弗洛姆的参谋长施道芬堡上校,在副官哈夫堡的陪同下,驱车向柏林伦格斯洛夫机场疾驰而去。一九四三年四月七日,施道芬堡在战地受过重伤,右臂断了,左眼瞎了,左手炸掉两根手指。为此,他由少校晋升为上校。     

暗杀斯大林案

一九三八年六月十三日深夜,朦胧的月光映照着苏满(伪满洲国)边境珲春县长岭子附近那圆圆的群山,块块乌云不时从空中飘过,使群山变得忽明忽暗。突然,月光下的边界线附近出现一个高大的身影,面向满洲国境内伫立着,倾听着。十分钟后,黑影缓缓地向前走去,一俟越过国境线,便加大了步伐,随后又快速奔跑     

从犯罪客体看我国的婚姻家庭类犯罪——以浙江虐童案为例

从浙江虐童案可知,家庭关系外的虐待行为同样产生一定的社会危害性,虐童案不能适用寻衅滋事罪,从处断上也不能适用虐待罪。婚姻家庭类犯罪应当脱离婚姻家庭关系这一刑法客体对其的束缚,顺应1997年《刑法》修改的潮流,将婚姻家庭类犯罪扩大至"侵犯公民人身权利、民主权利"广义上的同类客体之中。