城中村治安问题探析

城中村是一个极具中国特色的城市空间扩张概念,它集中了中国城市化过程中的诸多矛盾与问题,并已经成为我国社会各种矛盾冲突的交会地带和敏感地区,也成为城市发展、城乡统筹和城乡一体化不能回避的一个节点。目前,各个城市的城中村普遍存在人口过于密集且居住人员复杂等影响社会治安问题。本文以郑州市金水区城中村治安问题为例,分析目前城中村存在的治安问题,并从改革管理体制、加强综合治理等方面提出建议。     

广州城中村,浅水深水慢慢行

由于经济的驱动,广州城中村改造的民间博弈力量比内地城市较强一些,政府尊重民间的力量也多一些,这是好现象。大多数城中村形成成熟的自发改造条件,尚需时日。     

深圳模式:"名义"背后的政治智慧

按照深圳市"加快宝安龙岗两区城市化进程"的时间表,2003年10月30日正式启动的宝安、龙岗两区的各项城市化工作将于2004年10月31日结束,11月1日以后进入总结阶段。这些工作涉及两个区1500多平方公里范围内的18个镇、218个村、27万村民。深圳用一年时间完成城市化各项工作,无论是横向比较还是纵向比较,都是一个非常惊人的速度:东莞"村改居"计划用5年,广州进行"城中村"改造计划用10年,而深圳11年前对特区内68个村、4万村民推行城市化政策,用了一年时间。     

村级民主与乡级民主关系的现状及走势

村级民主是指村民自治组织民主 ,乡级民主是指乡镇基层政权民主 ,即“乡政村治”民主。充分认识村民自治民主的影响 ,正确把握村民自治民主发展与乡镇政权民主建设的相互关系及其未来发展趋势 ,对促进整个国家政治民主化进程具有十分重要的意义。     

农村村民自治与城市居民自治兴起的背景与动因比较

作为我国基层民主的两大实现形式,农村村民自治和城市居民自治都是经济体制改革和国家民主化进程的必然结果;其形成的过程都是群众的自发创造和政府的自觉推动互动的过程。但是,由于城市与农村在制度变迁中的次序和城乡社会结构的不同,城市居民自治与农村村民自治兴起的背景与动因各有特点:农村村民自治一开始具有较强的自发性,城市社区居民自治是政府自觉推动的结果;农村村民自治的特点较为突出,城市居民自治的特性还没有充分显现出来;村民自治是农村发展带有根本性的途径,而城市居民自治的作用则相对有限。     

社会学视角下的乡村“混混”——以湘北H镇为例

乡村“混混”与城市“混混”的弱势边缘地位完全相反，他们在乡村社会中横行霸道，欺压村民，攫取非法利益，并称为乡村社会秩序的结构性组成力量，而基层政府与乡村社会对其压制与控制却显得较为软弱无力。因此，探究乡村“混混”在乡村社会秩序中坐大的原因，就必须回归乡村内部视角，从20世纪80年代以来国家治理与乡村社会所经历的转型中找寻“混混”成长的逻辑。     

浅析当前村民自治中村两委关系失范问题

随着村民自治的不断推进，整个农村基层社会的政治生活发生了巨大变化，取得了令人瞩目的成就，但与此同时，村“两委”关系失范问题也日益凸显，尤其是“党支部越权而村委会缩权”现象相当普遍，逐渐成为村民自治民主实践的瓶颈制约。本文主要就个案“党支部越权而村委会缩权”进行了详细分析，探讨了其形成的历史的与现实的因素，探讨规避村“两委”职权出现巨大逆差和引导村“两委”关系走出一条从失范到规范的道路，深化村民自治精神和加强基层党组织自身建设是现实路径，而进行制度规范才是真正的治标之本。     

公共利益界定新探索——以“城中村”改造为视角

公共利益是一个非常复杂、难以界定的概念.我国学者从不同角度对公共利益的界定进行了有益探讨,但其局限是明显的,主要表现为:概念界定的抽象性难以适应实践的复杂性；认定主体的单一性难以真正体现利益的公共性；立法中的实体性难以实现程序中的正义性.尤其是在“城中村”的改造过程中,要让“公共利益”实至名归,最为科学合理的路径选择应...     

第三只眼睛看中国

卡特眼里的村民选举美国前总统卡特说,他们曾就村民选举问题向中国政府多次进言,并有机会目睹过大约100个村庄的村委会选举,很熟悉中国基层选举的情况。80年代开始的中国村民选举,现已发展到近90万个村庄中的83万多个村的村委会主任都由村民直接选举产生,而村民选举通常被认为是静悄悄的民主化的征兆。“卡特中心”从1998年开始,一直积极参与中国的村委会选举工作,帮助培训选举官员,提供各种建议以及很多具体的帮助。在被问到为什么中国领导人会允许并热衷于推动村民直选时,卡特总统说:“村民选举不但是老百姓喜欢,中国领导人也     

村民心中的守护神

说起怀柔区农业局长哨营所基层动物防疫工作者李玉山,喇叭沟门乡的村民们都挺熟悉.不仅因为他一个人负责着喇叭沟门地区的15个行政村、600多个养殖户的动物防疫工作,还因为他是村民心中的“守护神”.     

第五个人

不久前，南京市浦口区石桥镇的居民有点鸡犬不宁的架势：为了“确保通过”省统计局对该镇的小康调查，村干部忙着“承包”有电话的村民，有电话的村民忙着背所谓“标准答案”，连学生也破天荒放假接电话，还有每个问卷电话背后的2000元现金承诺以及有电话就有挂历等“纪念品”。     

采玉人的规矩

从我居住的城市一直向南，进入天山深处，有个叫“月光台”的村子。月光台只有百多户人家，有蒙古族、哈萨克族、维吾尔族、回族和汉族，五个民族的村民世代居住在这个深山小村里，守着他们的牛羊马和骆驼，春夏放牧，冬天大雪封山，哪也去不了，就一边喝酒一边等候春天。     

打出漂亮组合拳 布吉消除安全隐患

正布吉街道位于深圳市中部、龙岗区西部,街道总面积30.6平方公里,建成区面积20.09平方公里;管理人口86.44万人,建成区人口密度每平方公里近5万人;下辖24个社区,有18个居民小组和24个股份合作公司。布吉街道有各类企业7000家,商业门店1.4万间;住宅小区187个,楼房1.72万栋、房屋34.67万套,其中出租屋21.07万套,城中村占建成区总面积的2/3。厂房多、出租屋多、城中村多,往往导致城市治理中的"脏、乱、差"现象,安全隐患亦十分突出。为彻底消除辖区安全隐患,布吉街道打出了一组漂亮的"组合拳":     

牧童遥指×××

这个时代造了一个新词，叫做城中村。官方资料说，这里城市化进程相对滞后，人口密度大，外来人员集中，违法建设、违章建筑和私搭乱建严重，市政基础设施匮乏，房屋破旧，环境脏乱，社会管理混乱，公共安全隐患多，已成为困扰城市化进程的“痼疾”。     

看重民主的质量

“潜江事件”的发生,可以让我们警觉村民自治中存在的严重问题,让我们关注村民自治的质量问题,从而启动农村基层民主发展的新阶段:让全国农村都实现高质量的农村自治和基层民主。     

汤村故事:城市化中的乡村上海

现在的农村,不管是像上海这样的大城市其城郊结合部的村落、城中村乃至老里弄,还是中西部地区的传统村庄,由于城市化和环境污染的影响,过去的记忆已经不再,居住和曾经生活过的人都已对其缺乏"家园"的认同。快速城市化给农村和农民的生产生活状况带来深刻影响。作为特大型城市的上海,其郊区村落在城市化、现代化浪潮下,又发生了哪些变化?     

广州城中村违法建筑拆迁补偿问题的探究

本文对广州城中村违法建筑的成因、性质的认定、现行立法的规定等方面的分析,并借鉴国外违法建筑拆迁补偿相关立法经验,为广州城中村违法建筑拆迁补偿提出相关建议。     

“选举大餐”和出钱当村长

类似的故事发生在两个已经习惯直选的地方。一个发生在广东东莞,一个发生在浙江义乌。人们对广东省东莞市厚街镇赤岭村并不陌生。2001年12月1日,赤岭村工业区某幢商业楼在擅自加层的施工中轰然倒塌,造成10多人死亡。事后,包括赤岭村原党支部书记、原村委会主任在内的诸多当事人被处置。此后不到两个月,赤岭村举行换届选举,不料,风波又起。这场风波是因为选举中的“请客吃饭”。据知情人说,参选者为争取选票,从2001年12月10日开始,争先恐后宴请村民,举行“选举大餐”。参选人指使亲戚、朋友在村民中拉选票,主要方式就是请全村村民吃饭。其拉选票的工作做得非常仔细,派人将赴宴邀请函送到每一个村民家     

微信里,普米族青年的生活世界

正我总觉得,每日流连于微信中的那个你,好像是你,但又好像不是你。2016年初,我加入了一个名为“大羊青年”的微信群。这个群的成员都是云南省怒江州兰坪县河西乡大羊村的普米族年轻村民,唯有我一位来自昆明。在此之前,我已经在这个村进进出出5年多,展开访谈和其他形式的田野考察,结识了很多村民,包括这个微信群中的很多人。偶然的“入群”,却让我得以窥见他们的世界。这个世界值得一说。     

走近“他们”

“我们”(有着户口的城市公民)常将城市边缘生活的民工称为“他们”,但“我们”实在忘了,“他们”其实也是“我们”中的成员,大家一样生活在城市里,理应担当共同的危机,分享共同的福祉。