共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
德国的工业产权制度历史悠久,早在1876年和1877年,德国就相继颁布了外观设计法和专利法,为工业品外观设计和技术发明提供了法律保护。随着工业化的进程,德国工商业界强烈要求立法保护创造性较低的“小发明”。为此,德国又于1891年颁布了实用新型法。该法将工具和实用物品等“小发明”列为实用新型的保护对象,对实用新型申请采用简便的登记制。德国第一部实用新型法的许多基本原则延用至今,近百年来未作过实质性修改。为了适应工业产权保护制度的新发展,德国立法者在经过长时间酝酿后,于1986年和1990年相继两次修订实用新型法,在实用新型 相似文献
2.
3.
4.
我国专利制度中,就发明专利与实用新型专利而言,有了“新颖性”这一前提,基本上可以避免了与任何“在先权”的冲突。这就是说在技术领域中,只要某一技术占了先,它便会无例外地排除相同技术再获专利或保持原专利有效的可能性。但是在工业产权(专利和商标权)与著作权相交叉(乃至相重叠)的外观设计领域,“新颖性”的要求就远远不足以避免外观设计专利与“在先权”的冲突了。我国专 相似文献
5.
《中华人民共和国专利法》第40条规定:“专利局收到实用新型和外观设计专利申请后,经初步审查认为符合本法要求的,不再进行实质审查,即行公告,并通知申请人。”这就是说专利局对实用新型和外观设计专利只进行形式审查,不进行实质审查。 相似文献
6.
在司法实践中,经常发生着对判定侵权比较对象的模糊认识,甚至错误认识。例如,案一,原告河北某农机厂获得了一项关于手扶拖拉机悬挂谷物播种机的实用新型专利,被控侵权人也生产了相同产品,原告诉被告侵权。案二,原告获得了一项“关于H型强场磁化杯”的实用新型专利,被告也获得一项关于强力磁化杯的实用新型专利,原告诉被告侵权。如何正确判定专利侵权的比对对象,进而解决专利侵权纠纷呢?以抽象物为工具对等同原则进行分 相似文献
7.
“组合式结构磁芯”实用新型专利是北京市海淀区亚王自动化技术研究所工作人员罗某和杨某在本职工作中完成的职务发明创造，故该实用新型专利申请权应当属于亚王所。 相似文献
8.
实用新型专利申请数量多年来保持持续稳定增长，但是其专利质量并没有随之提高。国内外业界人士对我国实用新型专利质量存在广泛质疑，如果再不采取有效措施提高实用新型专利质量，无论是对创新主体，还是对实用新型专利制度自身必将带来严重的伤害。通过分析发现我国实用新型专利质量目前存在的主要问题：实用新型专利立法的不完善、实用新型审查制度的缺陷和专利资助政策的错误导向，进而从实用新型专利制度的顶层设计、专利审查制度的完善、专利激励政策的正确制定和专利申请主体的法律规制四方面提出相应提高我国实用新型专利质量的对策。 相似文献
9.
我国对实用新型专利申请不进行实质审查,因此,有不少不具备新颖性、创造性、实用性的技术也被授予了专利权。所以,当实用新型专利被别人“侵犯”时,专利权人首先要审查一下自己的专利是否坚挺,是否能经得住别人反诉无效,否则就不要象下述案例那样冒然指控别人侵权。 相似文献
10.
我国《专利法》第59条第1款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。”因此,对发明或者实用新型专利侵权均依专利申请案中的 相似文献
11.
专利性,是指发明或者实用新型专利申请是否具备新颖性、创造性和实用性。其判断标准可见于专利法第二十二条。专利性问题是涉及发明或者实用新型专利权利稳定性的核心问题。本文拟从一个实用新型专利的具体案例,看实用新型 相似文献
12.
“实用新型专利是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案”。而有关电路或与电路有关的发明创造是指在发明创造中涉及电路的设计、改进或与电路相结合的其它产品的发明创造。由于电路形状的不确定性,从我国实施专利法开始,对于什么样的有关电路的发明创造可以申请实用新型专利;有关电路发明创造的实用新型专利保护范围等问题,就成了专利工作者及发明人、申请人争论的热点问题。为此中国专利局1989年12月11日公布了二十七号公告,其中,第七条确定了种种不授予实用新型专利权的有关电路的发明创造。此后,新发布的《审查指南》对中国专利局二十七号公告的精神又作了进一步明确。这些无疑为我们处理有关电路的发明创造与实用新型专利的关系提供了准则。然而,笔者认为在这方面有些问题还需进一步深入探讨,并加以明确。 相似文献
13.
对一起专利局裁决的专利侵权行政案件的剖析姜世元１９８８年６月，大连录音机厂工程师栾某向国家专利局申请“一种电源插座”实用新型专利权。国家专利局经公告，无人在法定期限内提出异议，遂于１９８９年７月授予奕某该专利权。集某在“一种电源插座”实用新型专利申请... 相似文献
14.
15.
基本案情 1985年4月1日,方某就同一个技术方案同时向原国家专利局申请强应力定位万能顶尖实用新型和发明专利。1986年12月3日实用新型“强应力定位万能顶尖”被授予专利证书,专利号为85200959,到1993年8月18日被公告保护期限届满。“强应力定位万能顶尖”发明于1987年10月22日被授予发明专利证书,专利号为85102439.4。1988年4月20日,方某作为甲方与乙方某机械厂签订一份专利许可使用合同(下称许可合同)约定:甲方仅将实用新型专利(据方某称签订合同时发明专利的证书还没有收到)许可给乙方使用,乙方无权将该专利转让给任何第三方。甲方并负责专利技术指 相似文献
16.
专利法第十一条规定:“发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。” 专利法第五十七条规定:“未经专利权人许可,实施其专利即侵犯其专利权,……” 按照专利法的上述规定,构成侵犯发明或者实用新型专利权必须满足5项条件: 1.在专利权被授予以后; 2.未经专利权人许可; 3.为了生产经营目的; 相似文献
17.
18.
19.
一、问题的提出原告江苏江动集团有限公司(以下简称江动公司)拥有“导气堤式侧向螺旋进气道的单缸直喷式柴油机缸头(以下简称缸头)”、“一种新型输油管总成(以下简称输油管)”实用新型专利和“单缸柴油机油门纵向操纵齿轮室盖(以下简称齿轮室盖)”、“油底壳”外观设计专利权。被告江苏淮动机械有限公司(以下简称淮动公司)制造的ZH1110型柴油机使用了原告的上述四项专利,构成专利侵权。专利侵权赔偿问题一直是专利诉讼中的难点之一,而一种产品多项专利赔偿额的计算更是难上加难。对这类一 相似文献
20.
“人体电子增高器”实用新型专利(名称为一种促进青春期身材长高的健美器,申请号为85204439)已被宣告无效。一般的读者、消费者和舆论界可能更重视案件的结论,也就是维持有效或宣告无效,但是知识产权界会更为关心宣告无效的理由和依据的事实。笔者作为这个案件的主审员,在此介绍一下为什么宣告该专利无效。无效请求人提出的主张是该专利权的客体不符合专利法的规定,所以首先要认定该实用新型专利要求保护的内容是什么,通常 相似文献