监狱干警的“一心”“二意”与落实“首要标准”的重要关系

监狱工作贯彻落实“首要标准”，在理论上有许多课题需要研究，在实践中有许多工作需要开拓创新。基层监狱民警的“真心”、“狠心”、“耐心”就是落实“首要标准”，提高改造质量的基本条件；基层监狱民警对服刑期间罪犯提出改造指导性意见以及对即将刑释罪犯提出谋生就业意见，就是落实“首要标准”，提高改造质量的重要途径。     

关于监狱工作“首要标准”的思考

“把刑释解教人员重新违法犯罪率作为衡量监管工作的首要标准”，是中央领导提出的一个具有时代意义的实践命题。坚持“首要标准”，有助于提升监狱工作的社会地位和职能作用。理解“首要标准”，应重点把握三个关键点：刑释人员重新犯罪的原因是多方面的，但改造质量是一个首要环节；把刑释人员重新犯罪率作为衡量监狱工作的首要标准，是法律赋予监狱的职责；刑释人员重新犯罪率是衡量监狱工作的首要标准但不是唯一标准。落实“首要标准”，要切实把改造人放在监狱工作的第一位，不断提高改造质量，努力把罪犯改造成为守法公民。其中要尤为重视“改造人”和罪犯改造质量评估问题。     

对监狱工作“首要标准”问题的认识

“首要标准”的提出，既是对监狱工作在发展进程中更高层次的要求，是对我国监狱以改造人为宗旨理念的回归，同时也是对监狱工作提出的更高期望和最新动员。“首要标准”的提出有其重要意义。贯彻“首要标准”的核心问题之一是关于改造罪犯的标准问题。贯彻“首要标准”要解决好认识问题；同时，需要注意从多方面落实。落实“首要标准”还需上下行动，集思广益，并需各个有关部门的共同参与和动员全社会的力量。     

“首要标准”层面的监狱工作体制研究

“首要标准”在坚持“惩罚与改造相结合，以改造人为宗旨”的监狱工作方针的基础上，突出强调了监狱工作在服务和谐社会中的职责及任务，对新时期监狱工作意义深远。就“首要标准”层面的监狱工作体制而言，提高教育改造质量是基础，创新教育改造方法是动力，将服刑人员纳入社会保障体系是关键，完善接茬帮教的相关机制是保证。     

关于贯彻“首要标准”的若干问题

要把“首要标准”真正落到实处，需要做大量工作，需要提高认识，深刻理解其重要意义，首要标准的提出，在理论上与实践上都具有十分重要的意义；需要广大监狱警察划清界限，全面扫除思想障碍，思想障碍涉及质疑思想改造、顾虑追究责任、强调社会原因等方面；贯彻“首要标准”需要制定措施，确保真正落实到位，主要在营造氛围、制定措施、完善制度、加强督促上下工夫。落实“首要标准”的关键是要准确掌握刑满释放人员重新违法犯罪的情况，因此，必须建立规范的改造质量跟踪考察制度。     

论“首要标准”下的监狱改造策略

中共中央政治局常委、政法委书记周永康同志指出：要把刑释解教人员重新违法犯罪率作为衡量监管工作的首要标准，充分体现了社会主义法治理念和以人为本的科学发展观，对监狱的教育改造质量提出了更高要求，指明了教育改造工作的努力方向。监狱要牢固树立以改造人为宗旨的理念，把握改造规律，创新工作理念，健全并落实与“首要标准”相适应的工作体制和机制，扎实推进教育改造工作科学发展。     

“首要标准”是实现监狱价值的行动指南

“把刑释解教人员重新违法犯罪率作为衡量监管工作的首要标准”的提出，符合我国经济社会发展和监狱工作新形势的需要，也是国际行刑发展趋势和国际人权斗争的需要。贯彻落实“首要标准”，必须在确保监狱持续安全稳定的前提下，建立与之相适应的体制机制、管理模式、评价标准和基层基础保障。同时，“首要标准”是对我国监狱发展愿景的一种表达，提高罪犯改造质量将会作为监狱管理工作的最大追求，监狱的功能作用将进一步显现。此外，“首要标准”也对《监狱法》的修订完善、管理教育罪犯方法手段多样性、监狱警察队伍职业化、专业化建设等提出了新要求。     

江苏省监狱劳教系统全面落实“首要标准”

江苏省监狱劳教系统切实加强领导，细化措施，努力提高罪犯、劳教人员的教育改造和挽救质量，确保“首要标准”在全省监狱劳教系统高质量落实。     

按照“首要标准”降低重新违法犯罪率的要求为构建社会主义和谐社会作贡献

“首要标准”的提出，充分体现了十七大关于最大限度增加社会和谐因素的要求，充分体现了科学发展观以人为本的核心理念，是落实党的监狱工作方针的具体体现。按照“首要标准”降低重新违法犯罪率的要求，需要监狱机关正确认识刑释人员重新违法犯罪率与罪犯改造质量之间的密切关系，清醒地看到重新犯罪已经成为了一种复杂的社会失调现象，有其特殊的社会背景和形成原因。为此，监狱机关必须把“以改造人为中心，全面提高罪犯改造质量”作为中心任务与总体目标，努力用符合经济社会发展要求的行刑理念来指导罪犯改造工作，按照罪犯改造工作的客观规律科学改造罪犯。此外，在监狱机关完成自身职责使命的基础上，还需要全社会共同努力、广泛参与、齐抓共管，积极构建狱内外相互配合、优势互补，相互衔接、法制健全的综合治理体系，不断增强对刑释人员的社会包容性，提高刑释人员的融入社会能力。只有从立法、司法和行刑三个方面着手，构建全社会预防和控制重新犯罪现象齐抓共管、各负其责、协同配合的长效机制，才能从根本上降低刑释人员的重新违法犯罪率。     

关于监狱落实“首要标准”的思考

2008年6月，在全国政法系统学习贯彻党的十七大精神和胡锦涛总书记重要讲话专题研讨班上，周永康同志明确提出：“监管场所要把改造人放在第一位……要把刑释解教人员重新违法犯罪率作为衡量监管工作的首要标准，确保教育改造工作取得实效”。“提出‘首要标准’，无疑是监狱工作发展的必然趋势，既体现了监狱工作服务和谐社会建设的客观需要，也反映了新时期监狱工作顺应时代潮流向前推进的内在要求。     

An assessment for attitudes consistent with sexual offending for use with offenders with intellectual disabilities

Background . Over the past 10 years, the focus of assessment and treatment for sex offenders has changed from the assessment of skills and deviant sexual preferences to the assessment and treatment of cognitions that might be considered to encourage or justify inappropriate sexual behaviour. There have been a few assessment measures of deviant sexual cognitions developed for adults in mainstream sex offender populations but none in less able populations. The present study describes an assessment questionnaire consisting of 7 scales for cognitions associated with rape, voyeurism, exhibitionism, dating abuse, stalking, homosexual assault and offences against children, designed to be used by sex offenders with intellectual disabilities. Method . Four groups of subjects were employed in this study – sex offenders, non‐sexual offenders, non‐offenders all with mild intellectual disabilities or borderline intelligence and a further group of normal men. All subjects completed the questionnaire and 86 subjects provided reliability data. Results . Each item was subjected to 3 tests of reliability. Retained items were required to achieve an item‐to‐total correlation of at least 0.4. Of the 7 scales, 5 achieved an internal consistency coefficient of 0.8 or greater. All scales successfully discriminated between groups even when the normal controls were eliminated because their scores were so low. Conclusions . It is possible to develop scales to assess cognitions related to types of offences which discriminate between sex offenders and other groups with intellectual disabilities. The final scales have robust statistical properties and can be used for clinical and research purposes. Some caution was noted in the use of attitudinal assessments for sex offenders.     

合并自杀的杀人行为研究（附40例分析）

探索合并自杀的杀人行为的犯罪学特征、发生机理,为责任能力的评定提供依据,并提出进一步研究方向. 方法 采用回顾性研究方法 ,3名研究人员从1997年1月～2001年10月的鉴定案例中挑出符合研究条件的案例,进行统计学分析,并结合国内外相关文献进行讨论. 结果符合条件者共40例 ,男性被鉴定人较多(28名),平均年龄33.55岁,主要年龄段30～40岁,妄想和情绪低落等症状具有明显的作用,精神分裂症和无精神病在疾病诊断中占有显著地位. 结论 合并自杀的杀人行为具有一定的特征,应引起司法精神病学的关注,并展开更深入的研究.     

伤后因医疗因素导致死亡8例分析

在法医检案中,因创伤致死的案例较多.而其中由于伤者伤后即送医院抢救,在医疗因素的参与下而导致死亡的例数有增多态势,而由此产生的嫌疑人过多承担法律责任的问题,在法医检案中应引起充分的重视.现将笔者在工作中遇到的8例报道如下.     

伤后因医疗因素导致死亡8例分析

在法医检案中 ,因创伤致死的案例较多。而其中由于伤者伤后即送医院抢救 ,在医疗因素的参与下而导致死亡的例数有增多态势 ,而由此产生的嫌疑人过多承担法律责任的问题 ,在法医检案中应引起充分的重视。现将笔者在工作中遇到的 8例报道如下。案　例【案例 1】　某男 ,2 5岁。在某城区一家酒馆因纠纷被多人致伤 ,即送某三乙医院急救。病历摘要 :因受伤伴疼痛 1/2ｈ入院。查体 :Ｐ 95次 /分 ,ＢＰ 90 /70ｍｍＨｇ ,身上未见伤痕 ,全腹压痛、反跳痛 ,移浊 (+) ,腹穿刺抽出不凝血 ,即予止血、抗休克治疗 ;行剖腹探查、横结肠坏死去除断端褥式吻…     

Suicide with chloroquine combined with maprotiline and trimipramine]

Report on suicide with chloroquine in combination with maprotiline and trimipramine. Chloroquine and his metabolite monodesethylchloroquine could be determined in organs and body fluids. The highest organ-concentrations of chloroquine were found in liver and kidney. The survival time and dose are discussed.     

民粹主义司法

民粹主义正在席卷我国司法领域并形成了史上罕见的民粹主义司法现象.民粹主义司法的主要表现形式是利用现代网络平台如微博等实施舆论审判.在民粹主义司法形成过程中,社会精英扮演了重要角色.司法在我国是政府展开社会治理的机构之一,如此之司法职能定位决定了满足民粹主义诉求不可避免地成为司法的一项基本政策.民粹主义司法在谋求案件裁判实质公正的同时表达着对现行法律体制的愤懑与期待等多种民粹主义私货.无核心价值观的民粹主义犹如毒树,民粹主义司法堪称毒树之果,它导致程序公正的应然司法观在我国的确立和巩固阻碍重重.消除民粹主义司法现象需要法院、政府、社会精英和大众传媒的共同努力.     

Using the cognitive interview with adults with mild learning disabilities

Abstract

Forty-seven adults with mild learning disabilities (mild intellectual disabilities) attending day-centres and thirty-eight adults from the general population viewed a videorecording of an accident. A day later the participants were interviewed using either a cognitive interview (CI) or a structured interview (SI, a control interview). Compared with their counterparts with learning disabilities, adults from the general population recalled more correct information and made fewer confabulations about persons and objects. Nevertheless, the type of interview had an impact. For both groups, the CI was more effective than the SI in enhancing recall although, for the ‘learning disabilities’ group, the CI also produced a disproportionate increase in the reporting of person confabulations. All the same, the accuracy ratios were similar across interview types (80% for the CI and 82% for the SI). It is suggested that the CI could be helpful in assisting people with learning disabilities to provide information about events they have seen.