论公证邮寄送达催收通知能否发生诉讼时效中断

实践中,债权人通过邮寄的方式,向债务人或者担保人进行邮寄送达催收,并依法给予公证的做法是比较常见的。但是,由于我国现行法律没有对该公证邮寄送达催收通知的法律效力作出较为明确的规定,因此,笔者依据我国现行的法律及其司法解释、结合我国司法实践中两种比较常见的学术观点,适用民事诉讼证据中高度盖然性的证明标准,对公证邮寄送达催收通知能否发生诉讼时效中断的效力问题进行相应论述。     

公证文书的法律效力及其维护

公证制度作为法律体系的一部分,正以它特有的生命力在当前社会主义市场经济条件下的城市法制建设中发着光和热.公证已涉及到城市建设中的国有土地、房产、道路交通及城市人口的管理等;涉及到城市建设的各个方面.而日前更进一步涉及到国有大中型企业转换经营机制、金融、劳务等各个方面.公证及其法律文书也在发挥着重要的作用.因此,确立公证文书的法律地位,维护公证文书的法律效力,是法律建设中值得重视的问题.本文在此浅谈一下对公证文书的法律效力及其维护.     

网络公证的法律规制

网络公证是网络公证机构被依法授权实施的使用电子技术对有关电子文件所进行的公证行为。网络公证应该遵循特定的程序以确保网络公证能够发挥与传统公证同样的功能。网络公证的安全性和可靠性是个可能引发争议的问题,因此迫切需要对网络公证进行法律约束。对现行立法来说,网络公证机构的设立模式、网络公证员的资质、网络公证的法律效力等问题都是挑战,需要我们作出回应。     

悬赏通缉的法律效力及应用中应注意的问题

悬赏通缉已成为刑事侦查中行之有效的于段之一,特别是在重大、特大恶性案件中不断被采用。但有关悬赏通缉的法律规范方面没有相应的规定,对其法律效力及操作缺乏依据。本文对悬赏通缉的法律效力从相关的法律原则加以论述并对其在实践过程中应注意的问题发表自己的见解。     

论新体制下的公证赔偿制度

《关于深化公证工作改革的方案》第13条对我国公证赔偿制度作了框架性的规定,但这条原则性的规定并不能满足实践的需要。理论界对公证赔偿的诸多问题亦众说纷纭。文章对公证赔偿的法律属性、归责原则、构成要件等问题作了初步探讨。     

浅谈我国公证制度与律师制度的耦合

耦合 ?当人们看到这一词语时，不禁要想何为耦合 ?在物理学上耦合指两个或两个以上的体系或两种运动形式之间通过各种相互作用而彼此影响以至联合起来的现象。如放大器级与级之间信号的逐级放大量通过阻容耦合或变压耦合；两个线圈之间的互感是通过磁场的耦合。我国公证制度与律师制度相互作用、相互促进是通过它们的业务范围、法律效力、组织改革等方面的耦合。 　　公证制度与律师制度是司法制度的重要组成部分，但是公证制度与律师制度作为一种法律现象，不是随着国家与法的出现而出现的，而是法律发展到一定阶段的产物。公证制度与律…     

公证抵押登记制度新探

我国《物权法》的实施对公证抵押登记制度产生重要影响。文章依据现行法律就我国公证抵押登记制度，办理抵押登记的部门、动产抵押登记等进行了法理分析，并对完善我国公证抵押登记制度提出了几点思考。     

当代法治实践中的村规民约——滕头村村规民约的文本解读

在民间法研究视野中,村规民约从国家法律效力体系的外部转为法治实践的社会基础。本文通过对浙江沿海地区某经济发达村庄20年中17件村规民约的解读,以个案实证研究的方式展现我国法治实践在村庄自治中的发展轨迹,进而探究国家法律与村规民约在村庄治理中的互动关系。     

公证事业发展必须注重社会效益

公证的社会效益，也就是公证机关发挥公证职能，利用公证文书的效力，为全社会提供法律服务的效果。它是衡量公证业务开展优劣的重要标志，是公证职能发挥与否的综合体现，是公证事业发展的一个重要环节。从一定意义上讲，没有良好的公证社会效益，就必然影响公证事业的健康发展。我国公证制度恢复以来，随着改革开放和社会主义市场经济体制的建立，公证机构为经济建设和社会稳定服务的领域不断扩展。如何在新形势下，使公证事业得以健康的发展，更好地为全社会服务，本人通过多年的公证工作实践，认为公证法律服务必须注重社会效益。 　…     

公证工作必须坚持以公信力作为执业的基础

作为新中国第一部公证法典的《公证法》于2006年3月1日正式实施了。这是我国法制建设和司法行政工作的一件大事,它标志着我国公证制度和公证工作进入了一个新的历史时期。当我们在认真地思考《公证法》关于公证工作性质和特殊职能的规定时,在认真回顾我国公证工作所走过的半个多世纪的实践时,都会清晰地感受并强化一个理念,这就是公信力是公证工作的执业基础,公信是公证的生命,没有公信的公证是无法生存和发展的。一、公信是执行《公证法》的社会基础《公证法》明确了公证机构的性质是证明机构。至于依法设立、不以营利为目的、依法独立行使…     

公证法律责任及救济

《中华人民共和国公证法》规定，根据违法行为的性质，公证机构、执业公证员和公证当事人、公证事项利害关系人及其他个人或者组织应承担相应的公证法律责任。公证效力法定，公证作用越强、法律地位越高，随之引发的公证争议越多。《公证法》首次确立了公证机构的民事主体地位，各地公证机构被频频推上被告席，并由此牵出一系列问题。必须采取公证责任诉讼救济，保证合法权益的实现。     

论公证的证据效力

证据效力是公证的基本效力之一,也被视为公证与私证的主要区别。公证的证据效力包括两方面内容:一是公证证明的内容属于司法认知的范畴;二是从证据材料的优先性来看,经过公证的书证证明力大于一般的书证。公证的公信力是公证证据效力的渊源,而相关法律规定也为这种公信力提供了保障。公证证据在诉讼证明中可以成为书证,经过公证的法律行为、法律事实和文书属于可予认知的内容,只是在形式上具有初步可信的证明效力,因而在某种程度上是可辩驳和推翻的。目前,公证证据在我国仅适用于民事诉讼,在刑事诉讼中的运用应受到限制,一般不宜成为司法认知的对象、不能直接作为定罪量刑的依据。     

遗嘱公证中应重点注意的事项

随着我国公民财产的不断增加和法律意识的不断增强,公证机构办理遗嘱公证也日益增多,为确保公证的真实性和合法性,公证员要对当事人申办的公证事项进行全面的、慎重的审查,为当事人提供安全、方便、高效的法律服务,让公证真正地服务于民。     

遗嘱公证若干问题探析

公证机关对遗嘱进行公证是我国继承法中规定的五种遗嘱形式之一。公证遗嘱应到公证机关依法定程度进行,在内容上不得违背国家的法律法规和社会公共利益。司法实践中遗嘱公证书生效时进行继承权公证的问题还有待法律法规的进一步完善。     

西安宝马彩票案与公证法起草

发生在2004年的西安宝马彩票案,暴露出的我国公证业所面临的问题。完善我国公证法律体系的当务之急是制定《公证法》。作者认为公证机构应当是行使国家证明权的社会中介组织,公证机构的设立应当按照地域设立,应当将彩票等事项规定为法定公证事项,公证程序应当详细完备,通过以上规定,保障公证活动的质量和国家证明权的公信力。     

浅谈房地产按揭贷款公证

房地产按揭贷款公证对保护各方当事人的合法权益、交易安全具有重要意义。但在公证实践中 ,房地产按揭贷款公证存在一些问题 ,需要采取措施加以解决。     

单机游戏著作权人合法权益的保护

在司法实务中,计算机软件的著作权人往往采取公证的方式获取侵权证据,文章结合此类诉讼中侵权人的抗辩事由深入探究著作权人在维权活动,特别是办理公证取证过程中应注意的问题,以切实维护计算机软件著作权人的合法权益。