宗教非政府组织在非洲国家的角色参与及影响

在当代非洲,国家能力的相对弱化与政府治理的或多或少缺失,使各类宗教非政府组织在各国冲突解决、灾难救济、人道主义援助以及推进经济发展方面,都以特殊角色参与到这几类行为中.宗教非政府组织对解决社会问题虽有增益作用,但这类组织自身以教派和信仰为纽结的特质,又使这类组织对非洲年轻世俗国家的构建与政府权威的塑造产生复杂而有争议的影响.深入研究各种形态的宗教非政府组织的结构特性与活动内容,对理解和把握当代非洲政治进程与社会结构具有重要的意义.     

论转型时期俄罗斯公民社会：兴起、现状与展望

苏联解体后俄罗斯进入转型时期。转型时期所有制结构的多元化、民主政治制度的发展、社会思潮的多元化,成为俄罗斯公民社会兴起的经济、政治和文化因素。其中存在的问题主要有：非政府组织作用有限、中产阶级不成熟、公民政治参与意识淡漠。推进俄罗斯公民社会的对策有：大力培育中产阶级、培育公民文化、发挥非政府组织的作用、积极转变政府职能、发展市场经济同时重视解决社会问题。俄罗斯公民社会仍处于发展的初级阶段,对其培育是一个长期的渐进过程。     

俄罗斯国家与非政府组织间的法律互动

新俄罗斯从诞生以来就面临着政治体制和经济体制改革所带来的社会结构的剧烈变化，在此过程中，催生了非政府组织这一“第三部门”，而非政府组织得以快速发展并发挥理想作用的动力则是政府的支持。政府通过一系列的法案鼓励非政府组织的发展，并在各个领域发挥积极的作用。非政府组织反过来通过对国家法律事务的参与，完善国家在各个领域的立法，借以增强本身与国家之间的互动，从而更好地扮演国家与社会之间的桥梁这一重要角色。     

乌克兰危机后俄罗斯社会情绪的变化北大核心CSSCI

社会情绪是社会运行状况的"温度计"和"晴雨表",是社会变迁进程中具有动力倾向的核心要素,在很大程度上主导着社会舆论空间乃至国家政治议程。通过对相关舆情数据的分析,可以更客观、更全面地了解俄罗斯社会。乌克兰危机之后,俄罗斯民众对目前国家发展道路、普京的执政持有较强的认同评价,对经济发展的悲观情绪上升,反美、反西方情绪上扬。但是整体上,俄罗斯社会因为政治不公、生活水平下降等问题而发生群体性事件的可能性较小,中期社会政治稳定可以预期。这既受俄罗斯历史文化积淀下来"国民性"的深刻影响,也与乌克兰危机事件后民族主义和大国意识上扬紧密相关。     

非政府组织与东南亚国家政治发展

非政府组织在东南亚国家社会政治发展进程中发挥着重要作用。非政府组织的活动已经渗透各国社会经济和政治生活的许多方面。本文在简单回顾东南亚各国非政府组织发展历史的基础上,分析各国对待非政府组织的态度和政策,及其形成这些政策的原因。随着东南亚国家政治的转型,政府对非政府组织的政策也处于进一步的调整之中,其基本趋势是,相互包容,相互促进,共谋国家发展。     

西方非政府组织解读与启示

当前,非政府组织在国际社会中发挥着越来越大的作用.非政府组织在西方起源并率先发展,现已颇具规模,成为当今国际事务中不可忽视的生力军.受其影响,中国的非政府组织自20世纪90年代以来也迅速发展不断壮大,但是在其发展过程中也出现了一些问题.本文旨在分析西方非政府组织发展过程和变化趋势、积极和消极的社会功能,并在此基础上加深对中国非政府组织的理解.     

美国国际开发署与非政府组织的合作模式

美国国际开发署是美国官方最重要的对外援助机构,在美国外援中发挥着重要作用。非政府组织是国际开发署具体实施援助的主要工具,国际开发署与非政府组织已形成了成熟的合作模式。国际开发署与非政府组织彼此借重,相互利用,客观上对发展中国家的经济、社会发展产生了积极作用,同时也给它们的政治和社会稳定带来了负面影响。     

非政府组织在当代国际关系中的影响和作用

冷战结束以来, 国际政治行为体日益多元化, 其中非政府组织已经日益演变成为一 类具有重要意义的国际行为体, 在国际政治舞台上有其独特的重要影响和作用。随着国际参与能 力的提高, 非政府组织产生了广泛的国际政治效应;非政府组织是一种致力于社会公益事业的力 量, 是公民社会中最积极最活跃的角色, 它们的形成和发展无疑意味着公民社会的发展;全球问题 的增多使得如何动员全球范围力量来进行全球治理成了一个非常现实和紧迫的问题, 非政府组织 在全球治理中作用突出。     

俄罗斯非政府组织

苏联解体后，伴随社会转型，俄罗斯的非政府组织从无到有，迅速发展起来，并对俄社会产生了深刻而重要的影响。本文以俄社会转型为宏观历史背景，介绍苏联解体以来俄本土非政府组织的发展历程、外国非政府组织对俄的渗透，归纳俄非政府组织的构成、分类及其运作方式，深入剖析非政府组织在俄社会转型过程中的作用与影响，并对俄当局管理非政府组织的经验与教训进行较为全面的总结。     

非政府组织及其非传统外交效应

本文意在通过对非政府组织在外交中的主体角色和策略行为的分析,来揭示其在公共外交和国际政治中的政治效应。本文认为:非政府组织作为非传统外交中的行为主体无法用"公众"一词来表达,非政府组织作为组织化的"公众"给国家政府带来了巨大的价值塑造和权威竞争上的压力;同时非政府组织还给国家政府的形象和价值追求塑造了评判标准;非政府组织的"逆外交"活动也使其在与国家政府的博弈中扮演权威和价值理念的主导者、灌输者和塑造者的角色。非政府组织在非传统外交中扮演的角色主要可分为三类:受国家政府委托或与政府有紧密联系,承担政府公共外交职能和任务;政治联盟或者伙伴,乃至是雇佣关系;跨国治理、跨国倡议或动员网络。非政府组织在公共外交中的角色作用带来了重要的政治效应:即酝酿着新型权力政治、"逆外交"政治、社会中心政治的呈现,并推动国家政治向非国家政治演进。