僧人同性恋自伤致死1例

静A,俗名泮××,男,28岁,未婚,初中文化,家中有母及2姐1妹,1990年起与静B(男,34岁)在某寺院认识.后两人曾在多个寺院为僧.1993年5月来天台县某寺院,1993年下半年静A的妹妹嫁静B为妻,生有一女.静A、静B平时两人关系密切,互相代买生活用品及水果、点心,静B经常代静A洗衣服,但有时两人也发生吵架,吵后又很好.1996年11月3日下午××寺院静A在僧人静B宿舍刺伤左胸后,急送县人民医院抢救无效死亡.     

此行政诉讼案应否受理

原告:姚××、男、33岁,汉族,文盲,农民,某农场养鸭承包人.原告:蔡××,男,49岁系姚某雇请养鸭帮工. 被告:M县公安局(以下简称公安局) 1991年1月7日,被告所属的某派出所两名民警驾驶一辆警车到某养鸭场以“有个情况要落实一下”为名,将原告姚、蔡二人带到派出所,要二人承认偷窃他人鸭子的事实.二原告说,由于与他人鸭群相混是多了二十几只鸭子,但绝不是偷的.次日,派出所将二原告带到被告处.不久,被告向二人宣布以     

浅谈外伤性脾包膜下血肿的法医学鉴定

浅谈外伤性脾包膜下血肿的法医学鉴定李佑英例１赵某，男，３９岁，１９９３年７月遭他人以秤砣撞击左上腹，当即送某医院。检查：痛苦面容，Ｔ３７℃，Ｐ９２次／分，Ｒ２３次／分，ＢＰ１２／ＳＫＰａ，左上腹季肋缘一３×４ｃｍ青紫瘀斑，拒按，下腹部压痛（＋），当日...     

刘×等人的行为应定何罪?

一九八四年四月二日深夜十二点,被告刘×(男,十六岁)、赵×(男,十五岁)、李×(男,十七岁)三人在×县城一饭店酗酒后,行至县蔬菜公司西南边,路遇×村进城看电影回家的白×(男,十七岁)、严×(男,十二岁)二人,即上前盘问,举拳就打无故寻衅,后又将白等挟持到蔬菜公司北边一个路口的墙角处,再次对白×拳打脚踢,致其倒地。被告刘×、李×令白×站起来,白×怕再遭毒打,遂扶墙而起,拔腿疾跑,被告李×紧抓一下未抓住,白×在跑出五米远的一瞬间,不慎跌入靠路边的一口水井内(三被告及两个被害人均不知这里有一口水井)。三被告见白×落井,当即吓呆。被告赵×对被害人严×说:“你还不快喊人救命?”说罢,三被告迅速逃离现场。四月十五日,三被告得知公安局在井里打捞尸     

挖坝抢水的暴力行为应如何定性?

<正> 一九八一年七月,某县生产队队长高××(男、27岁),因本队缺水抗旱,派社员探知毗邻某生产队正在抽水抗旱,有一抗旱蓄水的水塘。当日晚高××召集队干部商议挖坝抢水,决定。“凡队里的男劳力都参加,     

案例三:经法院调解达成协议的房屋买卖关系不得翻悔

原告:张×,男,五十八岁。 被告:李×,女,五十一岁。 案情简介:张李氏(系张×之母,已于一九八二年八月病故)生有子女四人,生前一向无业,靠子女赡养。解放前,以其长女张雯、次子张×赡养数额为多。一九五三年,张×所     

是恋爱关系,还是事实婚姻?

<正> 魏××,女,二十五岁,汉族,中专文化,××医院工作。刘××,男,二十八岁,汉族,大学文化,×××厂工作。一九八○年十二月,魏、刘在返单位途中相识恋爱。一九八一年一月,二人有了两性关系,致魏怀孕。同年四月,二人协商,征得刘的母亲同意,由刘母带魏去     

是意外事件、伤害致死,还是过失杀人?

最近,我们受理了一起在定性、量刑问题上争议较大的上诉案件。案情是这样的: 上诉人赵××,男,现年二十九岁,北京市某木器厂工人。一九八○年三月与刘××结婚,婚后感情尚好,生一子。一九八一年十二月以来,刘常与高某(男,     

拳击胸部诱发肺大泡破裂形成气胸1例

拳击胸部诱发肺大泡破裂形成气胸１例易旭夫，胡华子法医实践中，胸部锐器刺创或钝器暴力致肋骨骨折引起气胸、血气胸较常见，但因胸部受到拳击致使肺大泡破裂造成气胸死亡的报道少见［１］，现报道１例如下：案情摘要：李××，男，２５岁。１９９３年７月２１日晚被人一...     

某案刑事裁定文书中的阴差阳错录

前段时间,笔者承办一件由某省人民检察院向最高人民检察院提请抗诉的刑事案件。该案被告人王××、男、30岁、农民。被告人在本村为争抢购买废铁与同村农民杨××发生争执,继而互相厮打。王乘他人劝架之机,从地上捡起一块砖头击中杨××头部。杨原有肺心病和严重供血不足,致急性心力衰竭(心律失常)而死。对于此案,一审法院以故意伤害致人死亡罪,判处王××有期徒刑15年。王不服判决,以被害     

韦氏杆菌食物中毒1例

某日,正阳县××村余家7口人,于上午9时许,食用腊肉水饺半小时后均相继出现头晕无力,继之腹痛,上吐下泻、烦躁不安、舌僵硬,其中2人在送往医院途中死亡。尸检见:死者余×,男,18岁;余×,男,11岁。两具尸体均发育正常,营养一般,肠腔内均有少量血液和粘液,脑及脑膜重度充血水肿,其它均表现为一般中毒急死特征。提取胃及胃内容、血、肝、呕     

應斷绑架勒索罪

案情介绍:被告人陈方布,36岁,农民;被告人陆志国,29岁,某厂付厂长;被告人钱志强,32岁,个体户。以上三名被告人均系上海南汇县人,且系连襟亲戚关系。 被告人陈方布无端猜疑其妻与被害人徐××有不正当两性关系,并以此为借口,与其妹夫陆志国、钱志强共谋勒索徐××钱财。1994年5月17日上午7时许,陈等3人窜     

2起爆炸案中指纹的作用

案例1,1998年2月14日上午10时08分,武汉长江大桥桥头一公交车发生爆炸,爆炸冲击波及碎片伤及四周,被炸车上16人死亡,22人受伤。经过现场勘查,对中心炸点、死者生前定位、炸药种类、炸药量、引爆方式进行了分析,最后确定10号、11号两具尸体离中心炸点最近。根据现场残缺身份证追踪到曾在江西某罐头厂打工仔“曹某”(身份不明),“曹某”于1998年1月5日在某县“玉明旅社”打工期间,结识同在此处打工的邹××(男,27岁),两人遂成莫逆之交。专案组在江西开展辨认工作的同时,采集邹××父母的血样,认定10号尸体系邹××。在“曹某”租住过的“玉明…     

该案如何定性

[基本案情] 申诉人乔甲,男,31岁,系原案被害人。 被申诉人乔乙,男,34岁。 被申诉人梁××,男,33岁。 被申诉人王××,男,21岁。 被申诉人刘××,男,21岁。 被申诉人高××,男,19岁。     

法律咨询

法律咨询超过诉讼时效的责任由Ａ单位自负来信Ａ单位于１９９２年４月供应日单位一批货，Ｂ单位于１９９３年４月付部分款后，余款多次催讨不付。Ａ于１９９４年７月向Ｂ所在地法院邮寄起诉。Ｂ地法院于同年８月后曾两次函告可以立案，要求Ａ派人携带诉讼费前去立案，Ａ考...     

一起不服劳动教养行政案件审理之我见

原告:王某,男,36岁,汉族,湖北省某县农民。被告:湖北省某地区公安处。 1990年7月17日某地区公安处以(90)地公劳字第73号劳动教养决定书确认:“王自1988年8月至1990年3月,在本县寻畔滋事,殴打他人6起,将石××、易×、柳××、周××四人打伤”等事实,决定对王某实行劳动教养3年。王某不服,于1990年8月26日,以劳动教养决定书中所列违法犯罪事实,业经有关部门处理过,决定劳教3年,适用法律不当,申请某地区公安处复议。某地区公安处于1990年9月19日作出复查结果:维持原决定。王某于当日被收容劳教后,仍不服,于10月16日向法院提起诉讼,请求法院依法撤销复查决定。经法院审查,决定立案审理,并依法组成合议庭审理该案,通知被告应诉。在审理期间,经再     

究竟是抢劫,还是抢夺?

范凤楼(男,二十四岁)在一九八○年一月二十五日晚六时许,纠集了陈金海(男,二十二岁)和段秋龙(男,二十二岁),策划进行抢劫。当时商定了三个人的分工和携带的凶器,并准备如在行抢时受到阻拦,就动刀子“捅人”。他们窜到永定路百货商场时,由陈金海携菜刀一把在场外接应,段金龙携自制尖刀一把随范进入商场,为范掩护。范见商场自行车、缝纫机组售货员在柜台内点款,乘其不备,从售货员手中抢得人民币六百四十元,并混在人群之中逃出商场,由陈用自行车将他带走。后被逮捕归案。北京市××××区人民法院以抢劫罪判处范凤楼有     

婚姻法练习题答案(续一)

[案例一]周×(男)与沈×(女)于1964年结婚(均系再婚)。周×有一养女,已结婚,在外地工作,还有一子,时年14岁。沈×有两个女儿,大女儿已结婚,在本地工作,小女儿时年12岁。周、沈结婚后,周之子和沈之小女都与周、沈一块生活。文革期间,     

这起盗窃案的数额应如何认定?

一九八二年五月的一天晚上,被告人叶××(男,二十一岁)与被告人李××(男,二十八岁),盗得湖南省汉寿县岩嘴乡高湖村“东—30型”拖拉机打气泵一台,实际价格二百四十余元。事后,两被告人将打气泵卖给张×,得赃款八十元。打气泵被盗后,被害人报案并到处寻找,叶、李唯恐罪行暴露,在案发一个多月后,又将打气泵从张×处窃回,藏在李××家中。此案在审理过程中,对两被告人的行为构成盗窃罪没有异议,但对作案次数的认定及盗窃财物数额的计算,有分歧意见。     

是强奸还是淫乱?

今年3、4月间,某市中级法院审理了一起公诉“强奸案”。法院查明案情如下某晚,被告人张贤(男、17岁)、陈建(男、17岁)、陈周(男、19岁),与陈庆(男、在逃)等人,分乘2辆摩托车到黄镇女青年朱××个体理发店玩,后共同策划将朱带出奸淫。张贤要朱同他们一起出去,朱不从,后猜想朱有月经,将情况告诉随后而来的被告人郑建(男,18岁),郑唆使张说:“管自把她带出来。”当晚9时许,张贤、陈建待朱下班关门后,不顾朱的拒绝和呼叫,将朱拉上摩托车带到翁镇陈××家(无人在家)。郑建、陈周、陈庆驱车随