司法改革中审判委员会改革的新思路与新动向

审判委员会制度改革是新一轮司法体制改革的重要内容之一。改革审判委员会人员构成、组织结构以满足审判专业化的需求;规范审判委员会的工作机制、理顺审判委员会和合议庭的权力关系,提高审判委员会研究案件的亲历性,是审判委员会改革中的新思路和新动向。     

1956年特别军事法庭沈阳太原审判研究

太原沈阳审判是新中国首次钟对日本战犯的公开审判.此次审判确立了45名日本战犯,审判机构的设置、审判程序的实施及判决结果结的确定,都是依照我国相关的法律和政策,同时也完全符合国际法准则和国际惯例.着眼中日关系的大局和战犯的实际情况,中国政府对战犯予以了宽大处理.审判结果经得起历史的检验,具有重要的政治和历史意义.     

1956年特别军事法庭沈阳太原审判研究

太原沈阳审判是新中国首次针对日本战犯的公开审判。此次审判确立了45名日本战犯,审判机构的设置、审判程序的实施及判决结果的确定,都是依照我国相关的法律和政策,同时也完全符合国际法准则和国际惯例。着眼中日关系的大局和战犯的实际情况,中国政府对战犯予以了宽大处理。审判结果经得起历史的检验,具有重要的政治和历史意义。     

论东京审判的几个问题

东京审判具有重要的法律意义,是不可否认的;天皇负有重要的战争责任却逃脱了惩罚,表明了东京审判的政治性质,功过是非,应客观评价;中国是东京审判的主要参与者,既发挥了重要作用,又有不尽人意之处,主要原因还是国民政府重视不够和国际知识不足;东京审判具有重要的历史意义和现实意义,应该给予高度和公正的评价。     

切实公正司法 为西部大开发服务

西部大开发战略，是我国实现第三步战略目标的一项伟大工程。西部地区的法院，要紧密结合实际，用江泽民总书记“三个代表”重要思想武装审判人员头脑，指导审判实践，充分发挥审判职能作用，以公正司法和良好的法律服务保障西部大开战略的实施，维护西部地区社会稳定，推动西部地区经济发展。     

基层人民法院审判功能的畸变与矫正——基于山西某贫困县的调研反思

基层人民法院的审判功能在于维护整个党政系统的合法性与权威性。而目前个别基层法院,在处理不同利益群体矛盾时存在着明显的审判功能畸变现象,包括审判权力的隐性寻租、偏离中立裁判的审判观念、对当事人的非人性化管理等,这种畸变必然导致法治危机和社会危机。矫正基层人民法院的审判功能,应正确处理行政与司法的关系,进一步完善人民法院和法官审判独立制度、法官职业化制度、人性化审判制度。     

“媒体审判”基本问题研究

"媒体审判",是指过当的媒体报道对司法审判的公正外观造成了负面影响即可能影响审判过程公正性的一种媒体行为。与媒体对司法运行的监督作用相反,媒体审判现象是媒体报道对司法运行的一种负向影响。媒体审判是一种异化的媒体监督行为,从本质上来说,媒体审判是新闻自由与公正审判之间的动态平衡被打破的结果。当我们面对媒体审判问题或者说在处理新闻自由与公正审判的冲突时,并不应单纯地对某一方进行限制或是一方"战胜"另一方的结果,而是要在新闻自由与公正审判之间找到一个合理的界限,寻求一种调和之道:媒体与法院应当摒弃对立的态度,转而在一种合作的思维下有所为有所不为。     

建立行政法院的相关问题探讨

建立行政法院是行政审判体制改革的关键点和突破口,也是实现依法行政、全面建设法治政府的重要保障。目前,由于行政审判庭在机构组织上缺乏独立性、专业性,受案范围狭窄,缺乏行政审判的制度保障、财政保障等,严重阻碍了我国行政审判体制改革的进程。为此,我国应建立行政法院,制定《行政法院法》,扩大行政法院受案范围,建立和完善行政法院法官的遴选和培养制度,以尽快实现行政审判体制改革的目标。     

审判公信力困境的外部环境及调整

审判公信力是法治社会的基石。不良的外部环境是造成我国审判公信力困境的重要原因。构建一个科学合理、符合审判权规律要求的审判运行环境是化解我国审判公信力困境的重要一环，其中，理顺法院审判与人大监督关系、构建民事抗诉权有效运行机制、规范审判机关与新闻传媒的互动机制、规范审判机关与执政党组织的关系是亟需要做的突出工作。     

贯彻群众路线完善民事审判方式

民事审判作为三大审判之一,与群众的生产生活密切相关.当前,“当事人主义”在民事审判司法实践中的片面强调和过度推行,背离了司法为民的宗旨和群众路线的要求,是引发和加重涉诉信访问题的重要因素.因此,贯彻群众路线,完善审判方式方法,拓展司法职能,实行能动司法,才能有效预防和化解涉诉信访问题.具体采取以下举措:应强化“化解矛盾、定分止争”理念；应处理好程序公正与实体公正、“举证”与“查证”两个关系；把握好诉前指导、庭前释明、判前沟通等三个环节；加强坚持将调解贯穿诉讼始终、进一步完善司法为民措施、提高做群众工作的能力、重视强制措施运用等四个方面的工作.     

试论审判管理专门机构的职能定位

审判管理的重要性和必要性,在理论界和实务界都已经得到普遍认同,但是审判管理的功能定位一直没有定论,作为审判管理专门机构的审判管理办公室的职能定位也一直没有明确,且鲜有讨论。本文借鉴信息对称理论,认为审判管理专门机构的职能定位应当是审判信息集散、创造、交互中心。     

自律型审判管理模式的构建——以影响审判质效不良习惯为视角

在非理性因素中,习惯对审判管理工作影响尤为明显。法官在工作中一旦养成良好的习惯,就会激发内在潜力和创造精神,从而促使审判工作不断朝着好的方向发展,形成良性循环。因此,如何养成良好的工作习惯来发挥法官个人因素的积极作用,抑制其消极影响,是我们加强审判管理工作的重要内容之一。     

丧钟为谁而鸣——1946：远东国际军事法庭审判纪实（三）

3检察官手中的王牌 远东国际军事法庭对日本战犯的审判,从一开始就充满起伏跌宕的戏剧性.战场的硝烟早已散尽,法庭的智斗刚刚开始.英美法系的审判方式让日本战犯和他们的辩护团感到渐渐有了信心和斗志.法庭上的证据成了左右这场较量的重要砝码.     

民事审判要为构建和谐社会提供司法保障

人民法院的工作目标,已经从维护社会稳定提高到了维护社会和谐上,我们的审判理念、审判方式、审判制度都要围绕新情况作出新的调整。作为人民法院一个重要工作部门的民事     

切实提高行政案件质量

我国行政审判事业的产生和发展是改革开放取得的重要成果之一，也是解放思想取得的重要成果之一。在进一步解放思想的过程中，行政审判工作要积极探索行政案件处理新机制，着力提高行政案件质量，充分发挥行政审判服务和保障大局的职能作用，为实现吉林振兴做出新的应有的贡献，     

抓好党建促审判

近年来，邹城法院以邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，坚持“围绕审判抓党建，抓好党建促审判”的工作思路，积极探索新形势下机关党建工作的新途径和新方法，促进了审判工作的深入开展。     

审判公开例外的考量及反思

审判公开的例外规定，既有法律上的，也有政策上的。各国对审判公开的例外规定主要是对各种权益进行价值考量的结果。应对我国的审判公开做法进行反思、改进，以利于法治进步和审判效率的提高。     

加强案件质量监督 促进公正与效率

公正与效率是人民法院审判工作的永恒主题，是党对法院工作的根本要求，也是人民群众的殷切希望。质量是审判工作的灵魂和生命，是衡量司法公正与效率的重要标准，有效的科学的监督制约机制则是确保案件质量、实现司法公正的前提和基础。面对当前繁重的审判任务，合川     

我国行政诉讼制度司法困境与出路

我国行政诉讼制度的确立具有开创性意义,在民主法制建设进程中发挥了不可替代的重要作用.长期以来,行政诉讼制度的实施面临立案难、审判难、执行难等诸多困境,这有主观认识和客观法治环境等复杂原因,亟待修改完善.在当前有必要从国家治理现代化、行政审判体制改革、行政诉讼法实质修改三个层面对我国行政诉讼进行观察和审视,从而推动行政诉讼制度完善.     

美国独立审判制度现状及对策浅析

我国《宪法》第126条规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权。不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这条宪法条文确定了我国的独立审判原则,其基本含义就是审判活动依法独立进行,不受任何干涉。它是现代法治的基石,确保法院审判权的公正行使,防止法官的审判活动受到来自外在的不当干预、影响和控制,使法院的司法审判真正成为公民维护自身利益的最后一道屏障。近年来,审判独立受到了前所未有的重视。要实现审判独立,要注意处理好以下几个关系。